Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
“principales accionistas”… “ninguna influencia “… ¿se pensarán que hablan a lelos?… que desvergüenza… lo ha debido dictar Fridman
Ir a respuesta
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de socepikan
- Contenidos recomendados por socepikan
Contenidos recomendados por socepikan
Ha respondido al tema Grifols (GRF): siguiendo de cerca la acción
Ir a respuesta
Perdonad el offtopic de foro... esto es para el de Investing...A mí que alguien me explique por qué me vetan el siguiente post y sí dejan publicar los que todos sabemos que dejan publicar: "Q3 tiene buena pinta, y faltaría por ver si pueden cerrar refinanciación antes de Raas... si sucediera la cosa cambiaría radicalmente, aquí la espada de Damocles son los vencimientos conjuntos de febrero y mayo 2025... si refinancias la cosa cambiaría radicalmente el principal problema de Grifols, que es que sus vencimientos de deuda no están coordinados con su evolución prevista del negocio para los próximos años... en segundo término los intereses se están comiendo el beneficio actual (aunque conforme crezca por variación de existencias, margen bruto y ventas este factor dejará de tener el peso que ahora mismo tiene)... y por último está la reducción absoluta de deuda (Raas)... pero lo más urgente de facto son los vencimientos... Yo creo que Q3 será bueno, y que lo de Raas no pensaban cerrarlo antes de fianles de Noviembre como pronto, así que si quieren captar fondos han de ofrecer descuento y dicho descuento será mucho más complicado post-Q3, así que ahora es el momento (y en ello están, con Glizmann con el mono de faena como hemos visto esta semana)... espero que tras Q3 ocurra una de dos (igualmente buena cualquiera de ellas en sí para mí): o reestructuración-racionalización de vencimientos deuda, o Raas... quedando para el último paso la que quede pendiente (si es Raas habrá más tiempo para buscar buen precio si se ha reestructurado porque no habrá la espada de Damocles de los vencimientos... así que yo prefiero antes refinanciación que Raas... claro... el problema es que los bancos probablemente no refinancien sin Raas antes... sólo muy buen Q3 y CCAA23 podrían cambiar esto)"
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Ir a respuesta
Jajaa lo de La Razón es más de lo mismo... pero esta vez sin tapujos... Nota de Prensa a cambio de publicidad (evento/prensa/digital)... en vigor ya o próximamente... igual que R4 de los riesgos del volumen y de tener el control absoluto un accionista que ha hecho dos AKs ruinosas en las que convocó al resto mintiéndo ni se menciona... amén de todas las acusaciones de manipulación, juicios, testigos en falso, lazos con Moscú, etc., etc.,... eso se obvia, no parece ser de interés para el que redactó la Nota de Prensa desde DIA antes de enviarsela a la redacción de La Razón...
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Ir a respuesta
Subida del 3% con 90 mil € de volumen?... Cómo juegan... a ver si tenéis suerte y son otros distintos a Fridman (que presupongo no vigilados con lupa y por tanto con manga ancha) los que buscan empapelar y la suben en beneficio de los pillados. Que Renta4 recomiende una acción con el volumen medio que tiene Dia y su situación accionarial, SIN AVISAR DE ESOS RIESGOS DETACABILÍSIMOS, sólo puede deberse a que quieren/deben tener contento a Fridman/L1 para captarlo para sus productos.
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Ir a respuesta
Hasta ahora me preguntaba el por qué Fridman no recalienta el valor teniendo tanto % para ello... con un 14% se hizo con la empresa... ahora le sobra un 9% para jugar quedándole el 66% con una empresa que mueve al día muchísimo menos volumen que ese 9%... pero muchísimo menos (concretamente un 0,02% en los últimos 3 meses)... ¿por qué no recalienta y empapela?... Partiendo de la premisa que entiendo que nadie con un mínimo de vergüenza negará, esto es: Fridman no es alguien con principios morales que vaya a "cortarse" si por hacerlo deja de ganar dinero... ¿por qué no empapela o calienta el valor?Y la única explicación lógica es: no lo hace, porque no puede... y no puede... porque lo tienen bajo la lupa de haberle congelado bienes en suelo EU... y dentro de ese ámbito está el mercado de valores español, que como todos sabéis, forma parte de la EU... por eso no juega con el valor y el volumen es de chiste... esto no es bueno para los que estáis dentro porque sería la única opción de beneficiaros de sus malas artes para salir menos escaldados del valor... EDITO: Claro hay otra explicación a que no haga nada con las acciones... que busca crear valor a largo plazo y no especulando con ellas, de modo que espera que tarde o temprano "el mercado" reconozca el valor del 24% de acciones que hay en circulación y pague el oro y el moro por no poder controlar nada porque todo lo controla él...Claro que hay otra explicación... que no busque el beneficio vía venta de acciones (algo plausible a tenor de la liquidez del mismo con un 0,02% diario) y sí en cambio vía troceo... algo que de hecho ya ha hecho... pero bueno, ha salido Ricardo Alvarez diciendo que no venderán nada más en España... y oye tú! yo me lo creo... igual que me creí a Fridman en la primera AK (y en la segunda AK) cuando decía que le convenía al inversor acudir porque iba a generarle valor... SIC!
Ha respondido al tema Análisis de Bayer: ¿Buen momento para entrar en Bayer AG (BAY)?
Ir a respuesta
Y acaba de ganar el 9º juicio consecutivo por roundup… de traca… yo solo me lo explico porque Bill Anderson debe estar cerca de anunciar cambios de calado y están llevándola a tocar suelo justo antes de empezar las subidas… pero vaya que llevo años sin entender nada en Bayer la verdad… más valdría regalar la empresa a un mendigo ya que el mercado la valora a 0 y si tiene en cuanta algo de Monsanto es solo para mal… (a lo mejor así subía)
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Ir a respuesta
Un poco ingénua la respuesta Iberic0... yo diría que no hay nadie que no sepa que aquí está todo el mundo para ganar dinero... el problema señalado DESDE HACE YA AÑOS es hacerlo faudulentamente... con tu secuaz de presi atando una mano a la espalda al resto de accionistas para luego recontratarlo como experto en birlar a los supervisores... es una vergüenza y apelar a lo que dices de "Fridman está para ganar dinero como tu y como yo" es o pasmósamente amnésico o parcial o propio del más puro síndrome de Estocolmo...
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Ir a respuesta
“el compromiso constante de LetterOne en la continuidad de la estrategia de creación de valor de Grupo Dia para todos los grupos de interés de la compañía en estos años“… (https://www.eleconomista.es/retail-consumo/noticias/12457418/09/23/dia-nombra-nuevo-presidente-no-ejecutivo-a-benjamin-b-babcock-en-sustitucion-de-stephan-ducharme.html)… qué cinismo usar el plural… “grupos de interés“, cuando todo el mundo (mínimamente informado, claro) sabe que a Ducharme lo puso Fridman… sí… ese que tiene el 70% largo del accionariado y que no necesita a nadie para tomar decisiones en Dia
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Ir a respuesta
No dejéis que os líen algunos pillados (u otra cosa)... el volumen promedio de los últimos 3 meses es de menos de 190.000 € diarios (esto tomando como valor promedio 0,015€ por ser generosos)... es un valor ilíquido con un accionista mayoritario que se ha puesto de perfil pero que sigue siendo el principal tenedor de las acciones de DIA y está buscado internacionalmente y con un historial de trapicheos tramposos internacionalmente conocidos (igual que Albella, su secuaz)... por cierto alguien sabe qué fue de Harald?... EDITO: Y por cierto, Fridman no busca hacer negocio con las acciones... hay alguno que no tiene claro este punto por lo que he leído... el negocio de Fridman con DIA es vía troceo (de momento)... las acciones le dan igual... y prueba de ello manifiesta es que no ha calentado el valor, algo que podría haber hecho con total facilidad... si no lo ha hecho... es por que no busca por ahí el beneficio
Ha respondido al tema Seguimiento de Dia (DIA)
Ir a respuesta
¿Sabes que Albella era exempleado de la empresa del ruso y que cuando pasó lo de la Opa Albella dijo que no había conflicto de intereses y que no trabajaría para el ruso?... Ahora trabaja para el ruso... sí sí... imagino tu cara de desconcierto... así ha sucedido... es de demanda (y se ganaría creo yo en instancias europeas, máxime ahora como está el ruso)... de Anticorrupción y el FBI supongo que también estarás informado claro... así como del informe del auditor de PwC que informaba al respecto de Zed y que al final quedó en nada por "falta de pruebas" (los Albellá de este mundo se encargan de hacerle ese trabajo para que no haya pruebas.... precisamente)... se debió meter por amor a que su vida peligrara metiéndose con un tío como Fridman... claaaaarooooo... https://www.elconfidencial.com/empresas/2019-12-16/auditor-pwc-proteccion-policial-declarar-fridman-dolset_2377755/