Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de expoliado
  3. Contenidos recomendados por expoliado

Contenidos recomendados por expoliado

expoliado 24/03/15 16:31
Ha respondido al tema Para seguir reflexionando
PREGUNTAS QUE REALIZÓ RAFAEL MERINO ACERCA DE LA INTERVENCIÓN EN EL CONGRESO DE LOS DIPUTADOS: FUENTE: http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/PopUpCGI?CMD=VERLST&BASE=puw9&DOCS=1-1&DOCORDER=LIFO&QUERY=%28CDD200904200188.CODI.%29#%28P%C3%A1gina44%29 Página 41 181/001681 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Considera el Gobierno que la actividad de las empresas Afinsa y Fórum, es mercantil o financiera? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: ¿El Estado no se aclara ¿Inseguridad Jurídica? El Ministerio de Economía y Hacienda plantea a través de la Agencia Tributaria que es una actividad financiera y, por otra, el Ministerio de Sanidad y Consumo está presentando unproyecto de ley donde defiende que es una actividad mercantil, según les interese en el momento de la calificación.http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2015/03/denunciamos-que-en-este-pais-existe.html 181/001682 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Conoce realmente la estructura empresarial de los grupos Afinsa y Fórum, dado que el Gobierno instó la investigación de ambos grupos a través de la Agencia Tributaria? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: No se dignaron a investigar, sólo hicieron caso a un escrito de un Fondo Buitre presentando muchas incongruencias y falsedades acerca de Afinsa. http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2015/02/recordatorio-sera-constante-no-hay-que.html Página 42 181/001683 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Conoce el señor Ministro los resultados de la investigación de la SEC a los hegde fund que estaban en posiciones cortas ante Escala en el momento de la intervención de Afinsa? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: Nunca quisieron investigar, nunca les preocupó saber y conocer la verdad. Con lo que iban a hacer podrían atacar al PP, contentar a la banca y obtener benecifios políticos y económicos. http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2014/10/afinsa-en-wikipedia.html 181/001684 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Apoya el señor Ministro la propuesta de convenio presentada por más de una quinta parte del total de pasivo resultante de la lista de acreedores, en el proceso concursal de la empresa Afinsa? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: Consiguieron que el convenio no fuese ni estudiado, alegando un sinfín de incoherencias y despropositos, por lo que nunca salió con opciones de poder properar el convenio, estaba tambien orquestado para que no hubiesen opciones de éxito. http://asaffovideos.blogspot.com.es/2015/02/la-intervencion-de-forum-y-afinsa-una.html 181/001686 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Por qué el Gobierno inicia, a través de la Agencia Tributaria, actuación inspectora a las empresas Afinsa y Fórum? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: Fue un atropello de dimensiones incalculables, hacer que una inspectora de hacienda fuese quien, en base a suposiciones, opiniones y "elucubraciones personales" y sin competencias para ello. Por lo que el Gobierno de entonces fue quien originó el problema.http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2015/03/alguien-movio-la-primera-ficha-era.html 181/001687 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿A qué cantidad asciende el daño patrimonial ocasionado a los clientes de Afinsa y Fórum, según el Gobierno? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: El Gobierno de entonces, nunca se preocupó por el patrimonio de los afectados, incluso desde Gobierno, y cargos relevantes, dijeron en pocas palabras que los afectados eran avariciosos.http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2015/03/otra-mentirosa-sra-yabar.html Página 43 181/001689 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Por qué ni la Agencia Tributaria ni el Gobierno, como es habitual en otras ocasiones, transmitieron a los grupos empresariales Afinsa y Fórum la necesidad de adaptar sus cuentas a la legislación vigente en ese momento? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: El único interés del Gobierno de entonces, fue que, siendo de la forma que fuese, había que destruir las empresas, nunca dieron la opción de que las empresas como tal, pudiesen seguir actuando como si ocurrió con entidades bancarias, había que elimimar las empresas si ó si. Ya por aquel entonces existió agrabio comparativo.http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2015/01/senores-politicos-revisen-el-art-51-de.html 181/001690 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Ha valorado el Gobierno el daño patrimonial ocasionado a los clientes de Afinsa y Fórum por la actuación de la Agencia Tributaria y posterior intervención judicial de las citadas empresas? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: El Gobierno de entonces, nunca se preocupó por el patrimonio de los afectados, incluso desde Gobierno, y cargos relevantes, dijeron en pocas palabras que los afectados eran avariciosos. http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2014/05/lo-que-estan-destruyendo-muchos-ineptos.html 181/001691 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Conoce el Gobierno el informe de Citigroup de fecha 2 de marzo de 2006 sobre el grupo Afinsa en el que se estudia la posibilidad de salir a bolsa de la citada empresa? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: Nunca les interesó saber más de las empresas, prefirieron hacer caso a un movimiento que podría repercutir en millones de dólares. La propuesta de Citigroup en 2 de marzo de 2006 para sacar a la compañía a cotizar en bolsa bajo un valor de mercado de 2.200 millones de euros. Afinsa, como ya desveló Elmundofinanciero.com, ya intentó salir a Bolsa en 2002. http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2015/03/comentarios-mas-amplios-un-post-del-dia.html 181/001692 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Qué contactos mantuvo el Gobierno con la SEC de Estados Unidos y otros organismos del citado país en relación al Grupo Afinsa? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: Creemos que todo tiene una relación, los hechos estan relacionados cronológicamente de una manera demasiado coincidente. http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2015/02/por-que-nada-es-casual-post-de.html 181/001693 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Conoce el Gobierno la realidad de la empresa Escala Group, filial americana que operaba en el mercado norteamericano Nasdaq? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: Conforma van pasando los meses, los años, y los acontecimientos cada vez cobra más fuerza la posibilidad de una posible financiación irregular en el 2006 por medio del PSOE. http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2014/05/victimas-sospechan-de-financiacion.html 181/001694 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Solicitó el Gobierno de España a las autoridades de Estados Unidos una investigación sobre la empresa Escala Group (filial americana de Afinsa), a raíz de la actuación de la Agencia Tributaria? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: Creemos que ese paso nunca lo dieron, creemos que nunca realizaron trabajos de investigación. Solo se dejaron guiar por falsedades e incongruencias y se las creyeron pues era lo que más les interesaba. http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2014_02_01_archive.html Página 44 181/001695 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Conoce el señor Ministro que el editor de Barron's reconoció en un editorial que los trabajos y artículos negativos del periodista Neil Martin sobre Afinsa y Escala, eran financiados por un hegde fund, Kingsford Capital, a través de uno de sus agentes: Louis Corrigan? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: Es incomprensible que antes de la intervención todos querían salir en la foto. http://asaffopictures.blogspot.com.es/2014/05/antes-intervencion.html 181/001696 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Tiene conocimiento el señor Ministro de la comparecencia del señor Greg Manning ante el Comité Judicial del Senado de los Estados Unidos en fecha 26 de junio de 2006? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: La inmensa mayoría de dirigentes de PSOE, tenían que actuar de la misma manera, bajo las ordenes interpuestas desde la cúpula y desde ciertas entidades bancarias. http://www.slideshare.net/faralami/gua-resumen-declaracin-greg-manning-8897755 181/001697 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Conoce el señor Ministro que durante dos años Louis Corrigan y Neil Martin también hablaron y dieron informaciones negativas sobre Escala y Afinsa a otros medios de comunicación, como la cadena Fox News, que hablaron con corredores de los seguros de Afinsa en UK, con casas de subastas y con la misma SEC? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2014/12/el-psoe-ajusticia-y-el-pp-tapa.htm 181/001698 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Conoce el señor Ministro el nombre de Louis Corrigan y sabe que fue ese mismo agente, Louis Corrigan, del hegde fund Kinsgsford Capital, quien presentó una denuncia ante la fiscalía española en julio de 2005, comentando la posibilidad de que el negocio de Afinsa fuera un presunta "estafa", y que la fiscalía le dio entrada y la trasladó a la investigación? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: En el siguiente link se ve la secuencia de los hechos. http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2014/05/nos-acusaron-de-piramidal-esto-si-es.html 181/001699 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Conoce el señor Ministro los trabajos de Neil Martin, periodista de Barron's (publicación filial de The Wall Street Journal), y sus artículos negativos sobre Escala y Afinsa prolongados durante dos años, 2004-2006, antes de la intervención del Gobierno de Afinsa? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2015/03/el-cinismo-de-los-politicos-frente-la.html 181/001700 Grupo Parlamentario Popular en el Congreso Pregunta con respuesta oral en la Comisión de Economía y Hacienda Diputado don Rafael Merino López Texto: ¿Se pusieron en contacto los señores Louis Corrigan y Neil Martín con el Gobierno y la Agencia Tributaria, ya que durante dos años también hablaron y dieron informaciones negativas sobre Escala y Afinsa a otros medios de comunicación, como la cadena Fox News, que hablaron con corredores de los seguros de Afinsa en UK, con casas de subastas y con la misma SEC? Palacio del Congreso de los Diputados, 25 de marzo de 2009.-Rafael Merino López, Diputado. Asaffo opina: Todo se puede resumir en el siguiente enlace, son muchos quienes desean silenciar el asalto e intervención ilegal de las empresasa Afinsa y Fórum. http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/2014/05/quien-y-porque-quieren-silenciar-el.html A LA PREGUNTA O AFIRMACIÓN QUE LANZA GOMEZ DE LIAÑO: ¿QUIEN FUE EL MOTOR O EL PRINCIPAL ARTIFICE DE LA INTERVENCIÓN DE AFINSA? ¿QUIEN ESTABA DETRAS DE LA INTERVENCIÓN DE AFINSA? ALGUIEN EXPONTANEAMENTE PUEDE LLEGAR A CONTAR QUIEN FUE LA MANO QUE DIRIGIO LA INTERVENCIÓN DE AFINSA. ¿QUIEN VA A SOPORTAR LAS CONSECUENCIAS Y RESPOSABILIDADES QUE SE DERIVE DE ESTA INTERVENCIÓN? EL TIEMPO COMO CERTERA Y VERAZ DARA CON TODO ESTO. BUENO HAN PASADO NUEVE AÑOS Y ESPERAMOS CON ANELO RESPUESTAS A ESTAS PREGUNTAS HOY MAS QUE NUNCA SE TIENE QUE SABER MAS CLARO QUE NUNCA ESTAS CUESTIONES Y QUIEN FUE EL ARTIFICE DE ESTA INTERVENCIÓN, ¿LO SABREMOS? YA NO PODÉIS DAR MÁS LARGAS, SE OS VE EL PLUMERO A TODOS. http://asociacionforumafinsa.blogspot.com.es/search?updated-max=2015-03-24T07:08:00-07:00&max-results=10
Ir a respuesta
expoliado 20/03/15 14:28
Ha respondido al tema Para reflexionar
Pues no lo se sí les importa una higa o un pijo a los que manejan estos hilos,al igual que lo tuyo,desde luego yo escribo para dar mi opinión de la salvajada que hemos sufrido,ya que no todos somos tragasapos y correveidiles,ni estamos aborregados y adormilados por el cloroformo intoxicador de los medios de comunicación transmisores de las ideas de los autores de la salvajada y exigimos que nos muestren las certeras pruebas que les llevaron a ejecutarla. La justicia mal que te pese es lo que nos queda a los afectados para que nos devuelvan nuestro dinero íntegro,que es lenta ya lo estamos viendo,sobre todo cuando se han tirado 9 largos años buscando pruebas y no encuentran más que indicios endebles,................de todos modos prefiero esta justicia lenta que padecer la ley del oeste o la justicia cubana venezolana. Así qué no nos queda más remedio que esperar y reconozcan la verdad del atropello a 500.000 familias,ya que la verdad solo tiene un camino,y más tarde o temprano se darán de bruces con ella.........lo que pasa que algunos de este foro queremos ayudar a que la encuentren cuánto antes ,con nuestras opiniones y aportaciones.
Ir a respuesta
expoliado 25/02/15 15:25
Ha respondido al tema Queremos todos nuestros ahorros
Estoy totalmente de acuerdo a lo expuesto más arriba . Si añadimos que era un NEGOCIO MERCANTIL LEGAL que ha sido desbastado por la salvaje intervención del Estado,aplicando lo que a nivel bélico se llama política de tierra quemada para destruir todo típico de negocio filatélico,que nada menos 190.000 clientes teníamos confianza en dicho negocio,en su estructura y garantía empresarial,no se explica qué intereses canallescos y perversos ordenaron tamaña salvajada. Si además añadimos que la mercancía objetiva del negocio mercantil empresarial estaba asegurada nada menos que por Lloyds. (Primera aseguradora mundial de alto riesgo )en 1500 millones de€,las cuentas estaban bien cuadradas,había que intervenir, fuera del cubierto del seguro por sí el caso se internacionalizaba. Con los conocimientos que tenemos hoy día después de 9 años de eterna instrucción judicial,los hechos objetivos y evidentes pruebas de lo que ha sido un atropello bestial a la ciudadanía inocente,que se le ocurrió simplemente invertir fuera de los quebrados y salvados bancos protegidos esta vez si por los políticos de turno...............solamente los necios y perversos personajes pueden negar la evidencia de la salvajada. Espero y deseo que el Estado repare con las indemnizaciones debidas el atropello cometido por el gobierno sociolisto de turno que ordeno y planifico la salvajada ,para satisfacer sus propios intereses a costa del expolio y robo de ciudadanos inocentes. Saludos
Ir a respuesta
expoliado 16/12/14 08:31
Ha respondido al tema A ver cuanto estan dispuestos a darnos sus "señorias". A las 18h. comienzan a debatirlo.
La verdad es tozuda y se impondra mas tarde o temprano,ya queda menos,ten un poquito mas de paciencia. Ante las EVIDENCIAS,no se pueden contraponer especulaciones,elucubraciones,peliculas de cienciaficcion subjetivas que pueden acabar bien o mal a futuro dependiendo de la subjetividad del guion de quien lo expone,sea este fiscal,juez,abogado,etc. Las evidencias solo pueden ser rebatidas por otras evidencias o pruebas reales,nunca por peliculas de ciencia /ficcion que adivinan el futuro y que no se podrian comprobar,ya que entraria en el campo de los pitonisos. SOLO SE PUEDE JUZGAR HOY POR HOY LOS HECHOS REALES,ES DECIR,LAS EVIDENCIAS PROBADAS de lo contrario estariamos juzgando suposiciones subjetivas a futuro que no tiene porque realizarse a ciencia cierta, entrando en el terreno pantanoso y oscuro de las ADIVINANZAS,y la JUSTICIA por ahora que yo sepa NO ES VIDENTE,o si??
Ir a respuesta
expoliado 15/12/14 20:13
Ha respondido al tema A ver cuanto estan dispuestos a darnos sus "señorias". A las 18h. comienzan a debatirlo.
Los contratos de compraventa libremente firmados por los clientes con la filatelia adscrita a los mismos es evidente,no es ninguna fantasía ya que existen ,se pueden ver y palpar y comprobar,lo demás son fantasías animadas de ayer y hoy. El pago de impuestos de IVA Y SOCIEDADES es evidente que se pagaron,lo que implica la realidad de la actividad MERCANTIL,de hecho los están devolviendo por seguir con su teoría ,pero que demuestra que se pagaron. Y por último estamos los clientes,personas físicas,193.000 personas que compraron sellos como medio de inversión para ganar una revalorización mediante la intermediación y la garantía de una empresa MERCANTIL que dominaba el comercio del género o especie,es decir,la filatelia. Filatelia fabricada y timbrada por los servicios postales oficiales de los distintos países de todo el mundo,como puede comprobarse por los catálogos internacionales. Filatelia convenientemente asegurada por LLOYDS en 1500 millones de €. Todo esto son EVIDENCIAS,que difícilmente se pueden rebatir.. LAS COSAS CLARAS Y EL CHOCOLATE ESPESO
Ir a respuesta
expoliado 02/12/14 09:42
Ha respondido al tema Hasta cuando vamos a consentir que los jueces que llevan nuestro saqueo se rian de nosotr@s?
No se cuantas veces tengo que repetir que te leas la sentencia de la AUDIENCIA PROVINCIAL DE MADRID,fallando la actividad mercantil de Afinsa,que los contratos de compraventa eran reales y no simulados y la existencia de clentela era evidente,nada menos que 192.000 clentes y la mercancia en existencia de 150 millones de sellos a la vista estan,son autenticos y totalmente acuñados o imprimidos por los distintos estamentos oficiales de correos de los ESTADOS de todo el mundo. Ademas,se pagaban los respeCtivos impuestos de IVA y tasas de la seguridad social,hasta que llego la salvajada,DURANTE 20 LARGOS AÑOS,COMO CORRESPONDIA SEGUN LAS ACTAS DE HACIENDA. La sentencia de vaquer de concurso culpable,ya la tienen recurrida,ya es cuestion de paciencia para que la JURISPRUDENCIA se imponga y quien sabe si ademas hay delito de prevaricacion,cuando dicha sentencia de la AUDIENCIA se la pasan por el forro el juez vaquer y los concursales Ademas has pensado como van a devolver la filatelia a quien la pida si no fuera la actividad mercantil??APLICA LA LOGICA.
Ir a respuesta
expoliado 26/11/14 17:48
Ha respondido al tema A ver cuanto estan dispuestos a darnos sus "señorias". A las 18h. comienzan a debatirlo.
No mes extraña nada de lo que dices,ya que su última sentencia declarando el concurso culpable reconoce la actividad mercantil de la empresa obligado por la Audiencia Provincial,pero retuerce los argumentos diciendo que estaban obligados a provisionar,cosa que por ley no tenían esa obligación y además por orden también de la propia hacienda,no obstante Afinsa para colmo tenía en cash 180 millones de €,es decir,más que algunos bancos por ejemplo el extinguido Banesto. Espero y deseo que la Audiencia se moje de una puta vez,sea coherente con el fallo anterior y salga a relucir toda la verdad de este desgraciado proceso que nos afecta a 190.000 clientes inocentes. Saludos.
Ir a respuesta