Ha comentado en el artículo La confusión entre riqueza y deuda (y las aberraciones conceptuales derivadas)
ir al comentario
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Picopaco
- Contenidos recomendados por Picopaco
Contenidos recomendados por Picopaco
Ha comentado en el artículo La confusión entre riqueza y deuda (y las aberraciones conceptuales derivadas)
ir al comentario
Aunque estoy totalmente de acuerdo en todo lo que comentas de la reserva fraccionaria (de hecho, es el talón de Aquiles de la economía: paradójicamente, es un error de diseño que obliga a que surjan las crisis, y al mismo tiempo es el motivo por el que no se puede dejar caer a los bancos) no creo que haya que ir tan lejos en la crítica de la deuda.
La deuda, con lo que conlleva de esclavitud, es el factor más "democratizador" que ha habido del progreso. Gracias a la deuda, personas con talento e ideas, pero sin capacidad económica, han podido llevar adelante grandes proyectos. De hecho, la deuda está en la génesis del sistema capitalista al que, a pesar de sus muchos defectos, hay que reconocerle la capacidad de dinamizar y potenciar el talento allá donde se encuentre. Unos ponen el dinero y otros el talento... y lo que inicialmente es ambición y ganas de hacerse rico de unos pocos, se transforma en valor y progreso para el resto de la sociedad. Esa habilidad única para rescatar y aprovechar el talento allá donde se encuentre y ponerlo a trabajar con promesas de riqueza y poder es la razón última por la que el capitalismo se ha mostrado muy superior a los sistemas centralistas (para poder competir éstos últimos necesitarían un talento central muy superior a la suma de los talentos distribuidos).
Eso no quita para que la deuda sea muy peligrosa y haya que saber usarla (por ejemplo, nunca para gastos corrientes), pero no es algo tan tan malo.
Ha comentado en el artículo ¿De dónde viene la corrupción?
ir al comentario
No creo que sea tanto la competición como el TENER. Si lo piensas es lógico, un sistema "consumista" (el capitalismo ya queda un poco atrás) necesita que todos quieran tener, y cuanto más mejor. Esa idea de que lo importante es tener lleva décadas entrando en cada uno de nosotros por todos los sentidos a los que la publicidad ha tenido alcance.
No es algo orquestado, simplemente todas las empresas tratan de convencerte de que si TIENES su producto todo será mejor. En conclusión, prácticamente la sociedad entera ha llegado a ese consenso, de que lo mejor es poder tener más cosas. De ahí surge ese amor desmedido por el dinero, que es el que te da acceso a todo lo demás. Un amor superior al amor que se tiene al orden o al bien, y que es el caldo de cultivo de la corrupción.
Los políticos más incorruptibles serían aquellos que no han desarrollado ese amor por el tener, pero no creo que los lamas tibetanos o las monjas de clausura estén dispuestos a sacarnos las castañas del fuego...
Ha comentado en el artículo Austeridad ó déficit: ¿Le creemos a los "expertos"?
ir al comentario
De hecho, el verdadero problema de todo el tinglado financiero improductivo, no es que no produzca
(¿qué es producir? que hay cada producto por ahí...). El verdadero problema de tanto juego de casinos y suma cero es el DESPERDICIO DE TALENTO. En todo el entramado financiero, que por mover números de un sitio a otro al final ha terminado quedando reducido a un juego de pillos (en eso consiste la especulación, en que sin aportar ningún otro valor objetivo, soy mejor que otros tratando de ser el listo, y son esos otros "listos de segunda" los que terminan llenando de millones mis cuentas), se está desperdiciando una gran cantidad de talento y energía que podría ayudar a resolver muchos de los problemas del mundo.
Aunque suene raro, ésa es la gran tragedia de todo este mundillo financiero.
Ha comentado en el artículo La Despedida
ir al comentario
No puedo estar más de acuerdo contigo en lo de la pena de muerte. Especialmente en los países más "desarrollados", es el mayor desprecio por la naturaleza humana y su capacidad de superación, además de un monumento a la venganza. De ninguna de esas cosas puede salir nada bueno...
Ha comentado en el artículo Los bancos estudian, las tasadoras tasan; todos cobran; ¿deberían responder?
ir al comentario
No creo que tenga mucho sentido echarle "los lobos" a las tasadoras ¿De verdad crees que la gente contrataba las tasadoras para saber cuánto valían los pisos? ¡ni de coña! La gente contrataba la tasadora porque se lo decía el banco, porque el banco le decía que sólo estaba dispuesto a prestarle el 80% del precio de tasación... ¡era una condición del banco, no tenía nada que ver con un servicio al comprador! Si los bancos hubieran dicho: "te presto el 80% del precio de venta" con un tasador habría valido para toda España...
Pero vamos, que tal y como están las cosas, bienvenida sea la "inseguridad jurídica" para casos de abuso tan flagrantes. Si la vivienda respondiera por la hipoteca, además de que los bancos controlarían mejor los riesgos, se haría la situación un poco más equilibrada a la hora de firmar la hipoteca: si uno no puede pagar, se queda sin casa y sin todo lo que pagó, pero el resto le toca al banco. En cierta medida, comparten riesgos. Pero con el sistema actual, ¿qué más le da al banco? siempre gana...
Ha comentado en el artículo ¿Las empresas crean empleo? En realidad las empresas contratan
ir al comentario
Algunos de los análisis macro que haces no sirven porque no consideras el factor exterior en un mundo en que precisamente se caracteriza en que se ha globalizado. Ese círculo de la economía, cuando se refiere a la realidad española, no es tal, porque tiene unas fugas enormes (principalmente hacia los países productores).
Puestos a decir las cosas así, también podríamos concluir que la crisis no es una falta de poder adquisitivo de las familias, sino una ambición desmedida de las familias por poseer objetos más baratos (importados de donde se fabrican más baratos), que han puesto la soga al cuello de las empresas, obligándolas a importar de fuera por ser más baratas, lo que ha bloqueado la economía local, y ha bajado los sueldos y así se siguen estrangulando mututamente... según eso, la solución a la crisis pasaría por precios más altos para los bienes y servicios, para que las empresas puedan producirlos con recursos locales, y así contratar localmente y aumentar las rentas disponibles locales, que aumentarían el consumo local y así sucesivamente...
No se puede obviar el factor exterior, y menos en un mundo globalizado. Porque ese círculo de la economía está compuesto por muchos otros círculos, y aquellas partes ineficientes del mismo terminan pagando su desajuste (léase trabajadores poco productivos, empresas poco competentes, etc...) Visto desde arriba, como sueles decir, y metidos todos en el mismo círculo, el mundo está mejorando y el sistema sigue funcionando: aquellos más productivos (chinos, indios) están mejorando mucho, a costa de aquellos menos productivos (españoles y otros). Por eso la madre del cordero es la productividad, que es la clave para competir: o trabajamos mucho, mucho mejor, o lo hacemos más barato.
PD: por cierto, que todo esto además me parece bastante justo. No sé si nuestra civilización tiene derecho a pegarse la vida que se pega, consumiendo recursos de todo el mundo, mientras muchos otros, como chinos e indios, las pasan canutas poniendo mucho más trabajo y dedicación.
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
ir al comentario
Si el problema no es hacer el default... se podría hacer sin ningún problema... si no fuera porque hay que seguir pidiendo prestado para los gastos diarios...
Por eso hay que seguir lo que dicen los mercados. Hay que seguir haciéndoles la pelota porque si haces un default, genial, ya no pagas intereses, ni principal, ni nada, pero el mes que viene en lugar de bajar un 5%, te toca bajar un 50%, porque no te presta ni el tato.
Lo que pasa es que los políticos sólo tienen incentivos para gastar, así que se endeudan hasta para pagar las nóminas, cuando cualquiera sabe que la deuda es para pagar infraestructuras e inversiones.