No entiendo gran cosa del artículo y me parece que el autor yerra en varios puntos. La política internacional (o nacional, o local, o lo que sea) es compleja pero no tanto. En primer lugar, para que no se me olvide, agradezco al autor que nos permita participar en su blog, sin ser invitados, sino que Rankia nos ha colado por enchufe. Hay algunos comentarios que están muy fuera de lugar, y no por el contenido de los mismos sino por olvidar que estamos en casa ajena. Un blog no es un foro aunque a menudo no hagamos la distinción. Sin más dilaciones: Escribe diegoqs: “Por otro lado un gobierno Ucraniano nacionalista corrupto del cual EEUU y la OTAN se valen para azuzar un conflicto”. Que el gobierno Ucraniano es nacionalista y corrupto parece claro. Que la OTAN y EEUU se valgan de él para azuzar el conflicto es una afirmación un tanto arbitraria. No sé si al abuelete Biden le apetece una guerra. Visto lo que pasó en Afganistán me da que no pero, en todo caso, ¿de verdad puede creerse que España o Italia quieren una confrontación con Rusia? ¿Y los países fronterizos que serían los más afectados? Lo de que USA ha caído en su propia trampa por los precios del petróleo tampoco tiene mucho sentido. Claro que estos precios le perjudican, pero no olvidemos que hace años, desde el fracking, que son independientes energéticamente. Esto les va a doler pero no tanto como a nosotros y veo muy inverosímil que hayan reaccionado así por los precios del petróleo, si es que esa era la idea transmitida. El corolario de Krugman también es algo falaz. ´”El dólar es una divisa que está respaldada por hombres armados”. Claro. Como todas las demás. Las divisas están respaldadas por los Estados y los Estados se sostienen por hombres, y mujeres (que esto se le olvidó al progre Krugman) armados. Otra cosa es que los USA tengan mejores armas que los demás, que las tienen, pero todos juegan a lo mismo. Por cierto, en algo si le doy la razón al autor: los ucranianos no son ningunos santos (según he leído, no tengo experiencia personal salvo con algunos individuos). Unos, sobre todo en el Oeste son ultranacionalistas. Compararlos con los nazis es excesivo pero su europeísmo es más bien para defenderse del primo ruso que otra cosa. Otros, menos de la mitad, pero muchos, sobre todo en el Este, son nacionalistas rusos y tampoco son gente amable en estos asuntos políticos. Aquí es donde creo que Putin se ha equivocado porque muchos de esos prorrusos imagino que estarán escandalizados con lo ocurrido.En fin, parece evidente que los rusos ganarán la guerra por superioridad en número y material pero la chapuza que han hecho se puede catalogar de "epic fail" que se dice ahora. Amenazan con armas nucleares porque ya nos hemos dado cuenta que su ejército es el de Pancho Villa. Ahora se dice en Occidente que tenemos que aumentar el presupuesto militar y Alemania va a hacerlo. Yo opino lo contrario. Vista la calidad del oponente, podemos ahorrarnos el gasto, salvo que sea para armas nucleares. Disculpas por el rollo y muy buenas tardes.
