Acceder

Contenidos recomendados por Elsuperamic

Elsuperamic 13/12/21 11:22
Ha comentado en el artículo ¿Saben cómo operar en BOLSA? Les propongo una forma de hacerlo, la mía
Si a usted le va bien operando así, siga, por supuesto. Aquí estamos para ganar, no para parecer más o menos listos y luego perder. Sin embargo, sospecho por mi propia experiencia, que imagino que será parecida a la de otros, que esto de los soportes y resistencias no acaba de funcionar. Por cada gráfico en el que parece que lo hacen, se pueden encontrar muchos más en el que no. Aun aceptando que funcionasen, tampoco son demasiado útiles, por muy bonito que quede a la vista. En el ejemplo que se presenta de Enagás sólo se podría haber comprado en el soporte de la tercera elipse azulada porque, hasta entonces, no había manera de considerarlo soporte ya que una recta necesita de dos puntos, si Euclides no miente. Comprando en ese punto (y no asustándose con la dilatación ni que saltara un stop loss) se podría haber vendido en resistencia, comprar de nuevo en soporte y vender de nuevo en resistencia. La dilatación pandémica se habría comido parte de las ganancias y a lo tonto han pasado dos años, con lo que la rentabilidad se ve mermada anualizando. Además, el gráfico incluye el año 2022 que me parece próximo pero que todavía no ha empezado y aquí ya tenemos el final. Me parece muy arriesgado operar en base a unas líneas trazadas en una pantalla. Enagás está bien por el dividendo y no me parece mala inversión siempre que no se esperen grandes revalorizaciones.Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 06/12/21 13:09
Ha respondido al tema Reparto dividendos
Como indican por ahí los compañeros, me parece que Google (ahora Alphabet) no reparte dividendos. Es lo que veo en la información de Yahoo finance:https://finance.yahoo.com/quote/GOOG?p=GOOG&.tsrc=fin-srchhttps://finance.yahoo.com/quote/GOOGL/?p=GOOGLLa página de yahoo es muy buena para hacerse una idea general, pero, por supuesto, lo que debes hacer es comprobarlo en la página de la propia compañía, en la sección de inversores. Si reparten dividendo (cosa que no creo) lo lógico es que te indiquen la fecha y cantidad.Buenas tardes.
Ir a respuesta
Elsuperamic 05/11/21 11:52
Ha comentado en el artículo ¿Cómo invertir en bolsa? | Guía para principiantes
Es interesante lo expuesto pero chocamos en lo de siempre y que también se menciona en el artículo, el análisis fundamental frente al análisis técnico. Dejando a un lado que también existe el análisis cuantitativo (y es mucho dejar en mi opinión) me parece absurdo combinar AF y AT, aunque lo he oído en muchas ocasiones. Son opuestos. Ambos tienen múltiples variantes y podría decirse que hay tantos análisis distintos como analistas pero, si hubiera que definir lo que caracteriza a uno u otro análisis, creo que se podría decir que mediante el análisis fundamental se establece un valor objetivo de un activo atendiendo a cuentas y balances mientras que con el técnico se atiende a tendencias de la cotización y patrones de la evolución de ésta que se han repetido en el pasado. Resumiéndolo más, con el análisis fundamental se pretende comprar barato para vender caro mientras que con el análisis técnico da igual comprar caro porque eso ni se mira, lo que importa es vender más caro todavía. Para mí el análisis técnico no sirve de nada, salvo para que algunos espabilados vendan cursos o libros de Bolsa pero, independientemente de una opinión que es meramente personal, lo que sí tengo claro es que ambos análisis no son compatibles entre sí. El que sigue el fundamental está más tranquilo cuanto mayor es el margen de seguridad entre lo que cuesta un activo y lo que debería valer según su análisis. Quiere pues comprar barato. El técnico, por el contrario, prefiere esperar a que la cotización de ese activo haya superado una resistencia o la media móvil de x sesiones vaya hacia arriba o corte al alza la media de y sesiones... (añádanse los cientos de indicadores que pueden usarse). Lo que decía antes, comprar caro para vender más caro, incompatible con comprar barato,Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 03/11/21 13:00
Ha comentado en el artículo Club de fútbol Intercity (CITY): ni Bruno Cortona aprobaría eso (CNMV sí)
Es bueno el artículo y es bienintencionada la intención de avisar a los noveles pero entiendo que no hay motivo para la alarma. Por muy descerebrado que pueda ser un chaval de 20 años (que lo puede ser y a menudo es) y por mucho capital que tenga (que no suele tener pero que puede ser) es extraño que se le ocurra hacer una gran inversión en un club de fútbol de cuarta. Dryships, a la que no se hace mención en el artículo pero de la que se muestra un gráfico, es otra historia. Esta compañía, si no recuerdo mal, poseía muchos barcos que fletaba a precio de mercado para carga seca (dry bulk). Stephanopoulos (o algo así) era su presidente si no me falla la memoria pero ahí está google para comprobarlo. Dejando a un lado que un naviero griego es, moralmente, lo más parecido a un constructor español y conviene evitar invertir en ese tipo de compañías, el caso no es comparable. Esa empresa, Dryships, había pagado dividendos durante bastantes años y el negocio era bastante claro, aunque el principal accionista fuera un golfo y quemó los ahorros de muchos inversores. Resumiendo; el artículo es de alabar pero sería más productivo, en mi opnión, si se centrara en empresas aparentemente serias, como Dryships lo fue en su día, y que pueden causar un grave quebranto a sus accionistas y no en un club de cuarta en el que cualquiera que meta dinero debe saber, pese a su juventud, que está apostando y puede perderlo todo.Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 25/10/21 15:01
Ha comentado en el artículo Cómo he ganado dinero con la crisis del coronavirus (y cómo seguir ganando)
 El artículo me parece muy bueno, rozando la excelencia, pero hay una cosa que en mi opinión chirría. Es esa parte donde dice que “los value investors más dogmáticos te dirán que la macroeconomía no importa, que lo único que importa es que la empresa sea de calidad y que pagues por ella menos de lo que vale”. No creo que haya value investors tan dogmáticos. Bueno, alguno habrá, porque en el mundo hay de todo, pero no creo que abunden. Yo me considero un inversor en valor, y bastante dogmático en ocasiones, pero no se me ocurriría decir que la macroeconomía no importa. No la tengo en cuenta para nada en mis inversiones pero no porque crea que no importe, sino porque no la sé predecir ni conozco a nadie que lo sepa y me lo quiera decir. Busco invertir en compañías que sean buenas a día de hoy y que nada me haga pensar que vayan a dejar de serlo el día de mañana. No tengo en cuenta la economía porque las previsiones no hacen más que fallar y son revisadas cada dos por tres, no por otra cosa. Si supiera que la Economía española va a crecer durante los próximos veinte años a un ritmo del 3% en términos reales, claro que la tendría en cuenta. De hecho me compraría un fondo, ETF o lo que fuera referenciado al Ibex y dejaría de leer cuentas de resultados y balances de compañías para disfrutar mejor de mi tiempo. En todo caso, es un muy buen artículo que da gusto leer. Buenas tardes. 
ir al comentario
Elsuperamic 10/10/21 08:46
Ha comentado en el artículo Que no señora, que los dividendos se descuentan de la cotización
Estoy completamente de acuerdo con usted en el tema de los dividendos, aunque a mí no me parece que theveritas haya faltado al respeto a nadie. No entiendo por qué se sigue debatiendo el tema de los dividendos a estas alturas, cuando es un asunto tan viejo como la misma bolsa y debería estar superado. No conozco a nadie que invierta sólo por los dividendos sin mirar nada más de la compañía. Normalmente el inversor se preocupa de que el dividendo sea sostenible. Es importante un historial de reparto de dividendos. Indica solvencia en una empresa. Las cuentas se pueden manipular con ingeniería financiera pero el dividendo ingresado en cuenta no. Con todo, lo que importa son los dividendos futuros, con lo cual hay que asegurarse de que se estén pagando a cuenta de beneficios y no con deuda. A mí en el super me cobran en dinero y me viene bien que de vez en cuando me ingresen algo en la cuenta, aunque se descuente de la cotización. Si voy haciendo ventas parciales para hacer frente a gastos, al final dejaría de ser accionista de la compañía y si la compañía me gusta no quiero dejar de tener acciones de ella. ¿Qué sería de empresas que están en mercados maduros como petroleras, eléctricas o tabaqueras si no repartieran dividendo, o IBM sin ir más lejos? Buenos días.
ir al comentario
Elsuperamic 29/09/21 10:59
Ha comentado en el artículo Millones de ciudadanos chinos se quedan sin electricidad y les dicen que esa va a ser una "nueva normalidad"
Yo no tengo ni idea de lo que está pasando pero parece claro que el tema de la energía es preocupante. Por otra parte, yo no me creería mucho las noticias sobre el Reino Unido. No sé por qué en España (y en la UE en general) hay esa tirria a los británicos por el Brexit. Yo les tengo algo de tirria por Gibraltar pero, la verdad, el brexit me la su... Cuanto mejor les vaya mejor. Son uno de nuestros primeros socios comerciales (contando el turismo). Parece que nos hayan levantado a la novia por irse del club de la Unión Europea. ¿Acaso es obligatorio pertenecer a un club siempre por haber solicitado el ingreso una vez? Veamos cómo les va  y suerte de que sea otro el primero en probar que pasa al dejarlo. Quizá debiéramos esperado también antes de entrar en el euro. Que un tipo discuta con otro en una gasolinera y le pegue un navajazo no quiere decir que estemos viviendo los tiempos de Mad Max luchando por el combustible.En fin, buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 27/09/21 14:39
Ha respondido al tema ING El banco no banco con el servicio que no es servicio. Es suplicio
A mi esto ni me va ni me viene pero, como tengo el coche en el taller pendiente de ITV y tengo que quedarme en casa aburrido, me meto en camisa de once varas. El mensaje de Jperan supongo que es una queja sincera y merece respeto. Ahora bien, es ciertamente extraño que tenga esa opinión del banco y afirme ser cliente desde hace 20 años. Por otra parte, también resulta extraña la defensa que hace usted del Banco. No creo que sea el caso, pero es natural que alguien piense que trabaja en él. Lo que sí me ha gustado es que le de el correo del servicio de reclamaciones de ING y luego el del Banco de España por si no le resuelven el problema. Quizá trabaje usted para ING pero no es posible que trabaje tanto para ING como para el Banco de España (salvo corrupción mayúscula a la que espero no hayamos llegado todavía). Me ha parecido un buen consejo. Buenas tardes a los dos.
Ir a respuesta
Elsuperamic 24/09/21 10:47
Ha comentado en el artículo Biografía de Charles Henry Dow
Otra buena biografía que se estropea al final cuando dice que la teoría de Dow se ha convertido en una herramienta imprescindible para todos los inversores. Me parece que la mayoría de inversores usan el análisis fundamental, aunque el análisis cuantitativo ha ganado mucho terreno en los últimos años. Estos inversores (tanto los del fundamental como los del cuantitativo) no usan para nada la teoría de Dow. Para los que usan el análisis técnico, cada vez menos según me parece también, la teoría de Dow es una más de los montones de técnicas que hay. Para unos será imprescindible, para otros prescindible y otros sencillamente prescinden de ella. Buenas tardes.
ir al comentario
Elsuperamic 23/09/21 17:12
Ha comentado en el artículo Biografía de Ralph Nelson Elliott | Vida y Obra
El artículo es interesante como biografía pero me pareció leer en alguna parte que Ralph Nelson Elliott murió relativamente pobre. Quizá sea sólo un rumor, aunque, si aplicó sus absurdas teorías para invertir, no me extrañaría nada que fuera cierto. No me ha gustado, sin embargo, la parte final (en el legado de Elliott) donde dice que miles de gestores de carteras institucionales, traders e inversores privados utilizan el Prinicipio de la Onda en sus decisiones de inversión. Lo de los traders e inversores privados me lo creo. De tantas decenas o quizá cientos de millones de inversores, no me extrañaría que algunos miles, e incluso muchos miles lo usen. Lo de los gestores de carteras institucionales, salvo que se trate de una sicav de unos cuantos amiguetes, ni por asomo me creo que sea cierto. La teoría es completamente ridícula.,Buenas noches.
ir al comentario