Acceder

Participaciones del usuario Eguzkialde - Afinsa

Eguzkialde 17/06/06 17:19
Ha respondido al tema Yo creo en la justicia
LA opinión siempre ha sido libre pero aqui aparte hay hechos concretos que dilucidar.Siempre se te olvida decir que afinsa estaba sometida a inspección y tiene levantadas actas de disconformidad.Eso quiere decir que no hay acuerdo en los resultados de la inspección.Estos detalles no han sido nunca informados a los clientes lo mismo pasa con forum. En este expediente hay mucha gente que no ha hecho sus deberes correctamente. Entre ellos me encuentro yo desgraciadamente como inversor.
Ir a respuesta
Eguzkialde 09/06/06 08:00
Ha respondido al tema Una alternativa para la continuidad de Afinsa
A estas alturas yo no dejo que gestione a una empresa a unos ladrones.Mejor sería si estos señores ponen en manos de la justicia el dinero apropiado durante estos años.Porque estarás de acuerdo que falta nuestro dinero.; el suyo junto con el apropiado indebidamente está a buen recaudo en algún paraiso fiscal. Espero que acaben en la carcel , pronto y para siempre.Aunque por ahora ya están disfrutando del buen tiempo.
Ir a respuesta
Eguzkialde 09/06/06 07:53
Ha respondido al tema Es la hora de reflexionar
Me parece que tus reflexiones no dejan de ser más que reflexiones.Te doy la razón que han metido a las dos empresas en el mismo saco , pero decir que afinsa tiene mejor situación es un salto de trampolín sin red y sin agua.....resultado ya lo veremos. El punto de partida es que hay un agujero patrimonial tremendo , los responsables andan libres , el dinero está en paraisos fiscales y los inversores sólo contamos con los bienes inmuebles , que estos sí están en este país. Cuando vayamos repartir entre todos los acreedores la empresa , sólo nos vamos a encontrar con su capital.La capitalizacion de forum es de un 50 % y la de afinsa es de un 10% en números aproximados. Si el agujero patrimonial supone en el caso de forum 2.000 millones frenta a un capital de 300millones las cuentas de lo que vamos a cobrar son claras.(15%).Triste pero real como la vida misma.Aquí no hay más cera que la que arde. Si el dinero no retorna de los paraisos fiscales y los administradores responden personalmente con sus bienes presentes y futuros.......toca perder. El dinero ni se crea ni se destruye sólo circula .....y en este caso ha circulado de nuestros bolsillos a las cuentas de estos ......radicados en paraisos fiscales , con el beneplácito del gobierno de turno que tiene dichos paraisos regulados en ley pero no controlados y de vez en cuando se les escapan personas que no son de su agrado. Cuando una ley(irpf) deja abierta una puerta por detrás (paraísos fiscales) cualquiera con medios suficientes lo puede aprovechar.Ejemplos tenemos desde las cuentas secretas del bbva,comisiones siemens en suiza,Roldan ,urralburu....es que la lista sería interminable. La justicia debe gestionar el retorno de todo el dinero que esta en paraisos fiscales a nombre de estas empresas o de sociedades controladas por estos administradores.Ahí está una parte importante de nuestra solución.
Ir a respuesta
Eguzkialde 08/06/06 11:45
Ha respondido al tema El Banco Santander condona las deudas al PSOE
Coño pués desconocía yo la faceta de perdonar deudas del botin. Prometo que desde ahora mismo voy a mirar con lupa todos los gastos del santander. La pregunta es muy sencilla.¿Cuanto ha recibido el botín para perdonar las deuda? La banca señores no perdona nada.; o se os ha olvidado cunto vale un prestamo,una tarjeta , una cuenta.... Vamos que esa deuda la pagará el país entero en los años venideros.Me temo que esa condonación es una prórraga temporal. Sino de donde tiene este señor semejante botín.?
Ir a respuesta
Eguzkialde 08/06/06 11:38
Ha respondido al tema A mi amigo José Luis de Andrés
Los sentimientos , el drama humano de cada persona afectada ,son realidades que quedan fuera de toda duda. Pero aparte aquí tenemos un agujero patrimonial que hay que tapar, y por otro lado buscar las responsabilidades de todos y cada uno de los intervenientes. No hace falta decirte que el más débil de la cadena de responsabilidades es el inversor. Creo que es hora de ir asumiendo cada uno su cuota de responsabilidad.La busqueda y la asunción de responsabilidades nos hará más libres en este mar de dudas.
Ir a respuesta
Eguzkialde 08/06/06 11:22
Ha respondido al tema Gómez Navarro señala que el primer paso para evitar fraudes
El mayor fraude no es el afinsa y forum sino de todos aquellos que cobrando un sueldo superior a sus competencias se dedican a dar consejos de mierda. Señor Gómez Navarro deje su sueldo cacho c. y vayase.Se ahorrará consejos, habrá un puesto de trabajo más y por cierto dos sueldos libres para funcionarios honestos. (porque su sueldo da para dos ...verdad?)
Ir a respuesta
Eguzkialde 06/06/06 11:32
Ha respondido al tema Se han esfumado...
No todos se han esfumado , pero es normal que donde no hay valores no tengan en estos ,momentos base para soportar todo lo que tambien les ha llegado.(Su trabajo,inversion personal , familiar,amigos y clientes). Los datos economicos aproximados son del 10% al año y a partir de ahí podías cobrar por tener cartera un 0,5% sobre la cartera acumulada.Resumiendo aproximadamente por producción un 10% el primer año y a partir del segundo unicamente un 0,5 % por cartera pero para esto te requerían tener a otros agentes trabajando para tí.ERstos son los datos que me ofrecieron personalmente para trabajar para ellos.(Siempre he sido prudente con terceros pero un aventurero conmigo); será por ser géminis. Por tanto ya ves que las condiciones para establecer un contrato de agencia son a partir del primer año identicos a los que te establece un banco ; y los del primer año se parece mucho a las condiciones que te establece una compañía de seguros quev quiere introducirse en el mercado.(Nationale nederlanden en el año 87 daba las mismas comisiones) ; supongo que hoy una vez establecido habrá disminuido.
Ir a respuesta
Eguzkialde 06/06/06 11:00
Ha respondido al tema Recuerdan a Solbes que no hay "rendimiento positivo" ni ...
El hecho de no tributar los rendimientos o ganancias del año 2005 : no quiere decir que quedan exentos. Simplemente es retrasar su tributación al año que se recuperen dichas inversiones. Es decir cada palo aguanta su vela.; pero para ello cada uno debería de saber que es un palo y que es una vela. Ya veremos si el solbes lo permite, porque la legislación actual no lo permite.
Ir a respuesta