Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Tomy4
  3. Contenidos recomendados por Tomy4

Contenidos recomendados por Tomy4

Tomy4 02/06/18 11:03
Ha respondido al tema Más "fondistas" que nunca
Y es de suponer que la mayoría de incorporaciones irán a RV fundamentalmente, sino pura, lo harán vía mixtos porque pasar de IPFs a fondos de RF o garantizados es un cambio de cromos sin valor añadido, al menos en términos de rentabilidad. Esto en principo no es malo, de hecho España está a un nivel de inversión de particulares en RV bastante inferior a otros países desarrollados, el problema es hacerlo sin un plan financiero preestablecido y sorprenderse si los próximos años se producen caidas inesperadas que les lleven a salirse en el peor momento.
Ir a respuesta
Tomy4 17/04/18 15:38
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
La psicología del inversor hace que se soporte mejor la pérdida de oportunidad que las caidas en bolsa. En el pasado siglo una cartera del 100% RV obtuvo un 9,89% anualizado frente a un 7,35% de una cartera 50/50 o un 7,93% una 60 RV / 40 RF. Yo me alegraría de haber obtenido esta rentabilidad media sin pensar en lo que he perdido de ganar, sobre todo si con la proporción elegida eres capaz de mantenerte en el camino, esa es la cuestión. Si además utilizas el rebalanceo mejorarás esa rentabilidad porque automáticamente estarás vendiendo caro y comprando barato a lo largo de los años. Es una cuestión de tolerancia al riesgo, que cada uno debe de conocer la suya. Nadie sabe cuál va a ser la asignación de activos que mejor se va a comportar en el futuro. El hecho de que en el pasado un 100% de acciones se haya comportado mejor en el largo plazo no quiere decir que lo vaya a seguir haciendo en la próxima decada, por no hablar de acertar con la clase de activo dentro de la RV (por ejemplo durante dos décadas enteras, en los 70 y 80 los activos de mayor rendimiento fueron las acciones japonesas y las acciones pequeñas USA, quien invirtiera basándose en ello, que hubo muchos, profesionales además, obtendría los peores rendimientos en la década siguiente. Como dice Bernstein "uno de los puntos principales de la asignación de acciones es que a menos que esté absolutamente seguro de su tolerancia al riesgo, probablemente deberá ser precavido en cuanto a su exposición bursátil"
Ir a respuesta
Tomy4 16/04/18 18:26
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
La última crisis se generó precisamente por un exceso de crédito. Cuando se pensaba que el riesgo estaba controlado los grandes inversores se apalancaron excesivamente para obtener mayor retorno y ésto respaldado por la seguridad de la vivienda y de productos estructurados o derivados que repartían el riesgo con otros inversores. Todo era sonido de violines, el Santo Grial ¿Y a quienes golpeó con más fuerza la crisis? Sencillamente a quienes más apalancados estaban como un puñado de bancos americanos o, más cerca, a las antiguas cajas, por no hablar de los particulares que quedaron en la estacada con préstamos hipotecarios inasumibles. No hay atajos, o por lo menos a muy pocos les salen bien.
Ir a respuesta
Tomy4 16/04/18 15:16
Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones
Entiendo que los que pensáis en pedir un préstamo para invertir es que ya tenéis el 100% en RV sino sería más lógico transferir de RF a RV. Si es así, ya me parece heavy tener el 100% en RV como encima pensar en aumentarlo con apalancamiento.
Ir a respuesta
Tomy4 28/12/17 09:41
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Lo del S&P500 es tremendo, demuestra la capacidad de las empresas que lo componen de ir aumentando beneficios año tras año. Quizá Buffet no dudaría en renovar la apuesta otra década más a pesar de que buena parte de la comunidad fianciera esté alertando de altas valoraciones, pero, claro está, la cuestión no es ganar o perder, sino batir al índice.
Ir a respuesta
Tomy4 21/07/16 03:57
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Lo del dividendo parece sagrado para muchas empresas, si es que en vez de suprimirlo cuando pasan dificultades van y lo cambian por script o sea más papelitos, parece que sea un trauma suprimirlos. Dividendos solo deberían dar cuando no vieran una alternativa mejor para reinvertir los beneficios, y cuando hay mucha deuda sería un buen motivo de reinversión, incluso los podían dedicar a la recompra de acciones, lo otro es ir descapitalizandose progresivamente.
Ir a respuesta
Tomy4 22/12/15 06:58
Ha comentado en el artículo ¿De dónde vienen Los Niños?
Desde un razonamiento simplista fruto de mi ignorancia me atrevo a opinar sobre el enfriamiento entre 1945 y 1975. Si es un hecho cierto que el clima cambia y si no hubiera humanos en la tierra, la grafica tendría a lo largo de los años los altibajos producidos por todos los agentes que le influyen. Si después sobre esa gráfica representáramos la influencia humana que le atribuye la industria del cambio climático quizás se incrementara en algún punto el valor absoluto de la misma, sería como una envolvente, pero que basicamente seguiría la tendencia de la principal, por tanto si esta tendencia es disminución de la temperatura, el efecto humano sería mitigar ese descenso (no tanto como para evitar la tendencia bajista del periodo) y cuando se retome la senda alcista se partirá de un punto más alto.
ir al comentario
Tomy4 23/09/15 18:06
Ha respondido al tema ¿Ahora es el momento?
Pues que hable Lizpiz que en el mensaje 8 ha quedado demostrado que su planteamiento era de lo más acertado, sabio análisis y sabio proceder para no actuar en caliente.
Ir a respuesta