Segunda entrega para coger velocidad de crucero en su nueva aventura:https://inbestia.com/analisis/presentacion-de-mi-nueva-estrategia-de-inversion-con-gpmMe recuerda a los comienzos prometedores de su primera andadura, ahora solo posible tras un concienzudo análisis de conciencia. Siempre habrá carne fresca que se preste, pero para el que sufrió con sus experimentos pasados no tengo más que apelar al refranero: gato escaldado del agua fría huye.
Lógico, fue un fondo fomentado por Hugo Ferrer desde su inicio, siendo la mayoría de suscripciones motivadas por ello. Cuando él se fue a Esfera propuso a los partícipes rembolsar para suscribir uno nuevo, vamos que les propuso seguirle prometiendo cambios con lo que unos lo hicieron y otros dijeron basta, siendo en este caso lo lógico traspasar a otro fondo. o rembolsar para aflorar una pérdida, seguir en Ítaca en R4 ya no tenía sentido. Me pregunto si llegaría Hugo a poner su dinero en el fondo, creo que se había dicho que esperaría dos años para ello, pero vista la evolución dudo que confiara sus ahorros a sí mismo.
Gracias por el artículo, un gráfico sencillo es muy clarificador. Ya lo decía Aristóteles,en mantenerse en el término medio está la virtud, sin embargo el sesgo de preferencia temporal hace que no valoremos adecuadamente nuestras necesidades futuras.
Veo a menudo esa falta de evidencia en conversaciones de café y a veces pienso si la vehemencia con que son defendidas algunas ideas es inversamente proporcional al grado de certeza o evidencia que se tiene sobre las mismas.
Estoy de acuerdo en que como concepto es mejor concentrarse en hacer pocas cosas bien, pero en el mundo real se dan circunstancias que te empujan a hacer lo contrario. Pienso en el mundo de la empresa donde la consecución de objetivos por parte de los directivos y la búsqueda constante de ingresos en un ambiente competitivo, empuja a los empleados a tener que realizar cada vez más tareas o asumir más carga de la debida con lo que se ven avocados a tratarlas más superficialmente, incluso a veces de manera temeraria, en aras de conseguir la mayor producción posible. Aquí el concepto de calidad no es prioritario.
Después hay personas que por su forma de afrontar los retos de la vida han tomado un camino multidisciplinario, pienso en mi padre, capaz, o más bien valiente para afrontar cosas tan dispares como llevar una peluquería, construir su propia vivienda desde los cimientos o hacer de matarife en una matanza casera de cerdos entre otras muchas cosas tan antagónicas como esas. En estos ejemplos la calidad no sería la misma si la casa la hiciera un albañil o si el cerdo lo matara un carnicero, pero las circunstancias de la vida lo llevaron a la autosuficiencia en todo lo que podía y tuvo su premio siendo capaz de sacar con éxito su familia adelante. Hay un dicho que dice: aprendiz de muchos oficios maestro de maldita cosa que bien se le podía aplicar a mi padre, pero echando la vista atrás no parece que ese aprendizaje le haya llevado por mal camino.
Otro caso que se me ocurre es cuando me comparo con mi mujer a la hora de hacer un mismo plato de comida. Mientras yo le dedico su tiempo a cada cosa, buscando a mi manera la perfección, ella lo hace todo en menos de la mitad de tiempo aunque se penalice la calidad del resultado final (suele preferir mis platos), cada uno tiene sus ventajas y sus inconvenientes.
Ya habrá dejado la locomotora en punto muerto para que se vaya parando lentamente antes de enviarla a chatarra, de hecho ya preparó a los partícipes de lo que puede venir, señal de rendición. Ya es difícil lidiar en este mundo poniendo toda la carne en el asador, creyendo en lo que haces, como para ponerte a trabajar pensando en la derrota.
Encima dijo que se pasaba a operar el mercado americano que el europeo, no recuerdo como lo definió, algo así como que era impredecible (cuál no) o que estaba muy influenciado por no se qué. En cualquier caso, el operar el mercado americano no le está sirviendo de mucho a pesar de su buen comportamiento y ya está preparando a sus partícipes para dejar el barco y poner tierra encima de tan fallida incursión y que se olvide pronto para quizá abrir otros frentes donde pueda encontrar receptores (pardillos) ajenos a su pasado.
Aparte de no hablar, seguro que estará arrepentido, o más bien justamente eso delata que está arrepentido, por no decir maldeciendo por haberse metido en semejante fregao que le socabará toda credibilidad en el resto de facetas relacionadas con el mundo de la inversión en las que se vea involucrado, artículos, cursos y conferencias varias. Tendrá que afrontarlas con cara de poquer y con un fantasma sobrevolando que le estará señalando continuamente. Se pondrá a la defensiva ante preguntas que puedan insinuar conocimiento de su nefasta trayectoria como asesor, trayectoria que está empeñado en eliminar, pero no se pueden poner puertas al campo. Me pregunto lo que daría por volver a la casilla de salida. Tomó un camino ambicioso de riesgo-recompensa, pero que lógicamente también podía acabar en fracaso,no es el primero ni será el último. La buena noticia para él es que muchos otros han pasado por fracasos iguales o peores y han conseguido levantarse, pero ese camino antes pasa por reconocerlo y no esconderlo,
