Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Supermorrito71
  3. Contenidos recomendados por Supermorrito71

Contenidos recomendados por Supermorrito71

Supermorrito71 17/03/24 19:15
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
A mí todo eso me da igual.Si todo va como tiene que ir,  desde donde esté, el mercado hará ajustes. Los mismos que está haciendo ahora por gastarse 100 kilos en I + D  y apenas presentar beneficios. Por fallar o cerrar ensayos... Por todo eso el mercado penaliza.  Ahora piensa que crees que pasará si el mercado intuye que pharma va a tener  unos beneficios de 150-200 kilos anuales.Pero antes de eso, si   sale Imforte  el mercado empezará a descontar...Si sale mal pues claro que sí. A la mierda hasta los resultados de Lagoon.  Si Lagoon también falla... Se acabó el espectáculo.
Ir a respuesta
Supermorrito71 16/03/24 16:52
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Lo bueno de esta película, esque no queda mucho. De hecho no queda ni un año para saber si si o si no.. y el mercado siempre descuenta antes. Nos pongamos como nos pongamos, dependemos de Imforte.  Con Lagoon triunfamos si sale. Pero si sale Imforte... Es otro mundo.Veo al ceo de Jazz muy  motivado cuando dice en la call que con los datos de PFS les vale, y que la OS al final podría dar sorpresas.No sé porque tengo la sensación de que algo bueno vamos a sacar de ese ensayo... 
Ir a respuesta
Supermorrito71 24/02/24 20:55
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Jazz ya estaba en tratos con la FDA para prolongar unos años mas la lurbi en usa. 4-5 años quedan.en Europa una vez aprobada son 10 años creo.si sale en 1 linea... el contador se pone a 0.    nuevas indicaciones, contador a 0hay cosas que me preocupan mas que eso, la verdad.
Ir a respuesta
Supermorrito71 22/02/24 09:40
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Todo es posible Javiro.Pero de momento prefiero pensar que estamos así porque JB ( o mejor al chimpancé que pusieron al frente del contrato de liquidez hace ya muchos meses )  tiene que vender si o si.Una vez se anime la cotización que será señal que ya soltó todo lo gordo , ya podrá  operar con el contrato de liquidez. Esto es comprar y vender , comprar y vender . No solo vender como está obligado en estos momentos.Las comparaciones son odiosas, lo sé.Pero no deja de sorprenderme el parecido de pharmamar con la Solaria de 2017-2018Donde los bajistas campaban a sus anchas y bajaba la cotización de 5-6 a 2,7 -3 una y otra vez.Que se leía en aquellos entonces ? Lo mismo que estamos leyendo día si día también por los foros de pharmamar.Que vaya ruina de empresa , que la mandan a 0,8 de nuevo . Que van a fracasar los puntos de conexión y los parques fotovoltaicos ...Recuerdo que había que tener mucho valor para entrar en ese momento en Solaria. Solo los que lo tenían muy muy claro que había que comprar lo hicieron.Si en pharmamar se empieza a confirmar que los ensayos van bien . Ya con china aprobada .Pues veremos algo parecido.Y no. No habrá que esperar a 2028 para vender por encima de 100. El mercado descontará mucho antes. 
Ir a respuesta
Supermorrito71 05/02/24 07:03
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Buenos dias Javiro.yo tampoco estoy muy puesto en estos temas, pero como yo y varios compañeros lo entendemos seria mas o menos así... El Objetivo Principal del ensayo es: Comparar la eficacia de plitidepsina 1,5 mg o 2,5 mg con la del control para evaluar la necesidad de oxigenoterapia.  El  número de días hasta la retirada de la oxigenterapia ha sido el siguiente, bajo un intervalo de confianza (IC) del 95%: Plitidepsina 2,5mg:   4,7 días  Plitidepsina 1,5 mg:  4,6 díasBrazo de control (remdesivir):  6,8 días esta estos datos muestran eficacia estadísticamente significativa vs remdesivir.cuanto entramos en el  Valor de Significación “p” ... no es estadisticamente significativo por no ser concluyente el ensayo. es decir, por el escaso numero de pacientes, aunque ya nos podríamos hacer una idea de como hubiera ido neptuno hasta su finalización.plitidepsina dejaría muy en evidencia a remdesivir y otros placebos usados en el ensayo.de todos modos la verdadera prueba de fuego la tendremos con el ensayo NEREIDA, el cual deberá replicar esta mejoría a la hora de quitar la oxigenoterapia vs remdesivir.en pocas palabras, los datos de los que disponemos con esos 200 pacientes no son en absoluto malos valorando el criterio de valoración primaria, podemos ver que dos dias menos  con oxigenoterapia  son muchos dias, y mas tratandose de pacientes tan delicados.con Neptuno siempre nos quedará esa duda de que habría pasado de reclutar todos los pacientes.aun así, estos resultados de neptuno nos podrían estar mostrando el camino para Nereida.repito.  si replican esos datos del objetivo primario en los pacientes de Nereida...  
Ir a respuesta
Supermorrito71 20/01/24 18:57
Ha respondido al tema Análisis de Pharmamar (PHM), antigua Zeltia
Creo que te estas confundiendo.Activo sin reclutamiento.Activo, sin reclutamientoEl estudio está en marcha, y a los participantes se les ha realizado una intervención o están siendo examinados, pero actualmente no se están reclutando nuevos participantes.Luego hay dos retirados, varios terminados y varios reclutando.Pero están todos abiertos. No entiendo cuando dices 40 hospitales solo reclutando.Están todos activos, y la gran mayoría en la fase final del estudio  !!!Me llamó la atención tus palabras porque precisamente Imforte se comenta que va como un tiro.
Ir a respuesta