Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Sereno1966
  3. Contenidos recomendados por Sereno1966

Contenidos recomendados por Sereno1966

Sereno1966 20/08/17 16:27
Ha respondido al tema Información Bolsa
Sin ser un erudito de las finanzas te cuento un poco. Lo primero de todo tienes que tener mas o menos claro hasta cuando piensas que no vas a necesitar ese dinero. Si lo necesitas antes de 5 años, yo directamente descartaría invertir en bolsa o en fondos de inversión de renta variable (que también invierten en bolsa). Si tienes un dinerito que estás ahorrando a más largo plazo tienes varias opciones: 1) Comprar acciones que coticen en bolsa. Antes que empezar a eso tienes que leer un poco (hay libros que se te pueden recomendar) y aprender algo sobre el asunto. Se puede aprender e incluso llegar a disfrutar pero requiere dedicarle tiempo. Si no te ves o no tienes tiempo para andar mirando números puedes ir descartando la bolsa. También tienes la opción de guiarte por recomendaciones de terceros que te digan compra esta empresa o la otra. Pero opiniones hay para todos los gustos y no es malo haberte formado un criterio propio para distinguir el grano de la paja. 2) Invertir en fondos de inversión. En líneas muy generales, los hay de dos tipos: 2.1) Fondos de inversión de gestión pasiva. Invierten en índices bursátiles (muchísimas empresas a la vez en pequeños porcentaje) y tienen la ventaja de tener bajas comisiones de gestión. Aquí, por su fácil manejo y porque es adecuado a pequeñas cantidades periódicas, me atrevo a recomendarte una gestora que se llama FINIZENS. Hay otras más, 2,2) Fondos de inversión de gestión activa. Tienen unos gestores que toman decisiones para que su rentabilidad sea mejor que las de los índices. Tienen la pega de que sus comisiones son más caras. Aquí se me ocurren más fondos para elegir: AzValor, Magallanes, Cobas, Bestinver. Seguro que hay más. 2.3) Añado un tercer tipo que sería la morralla que debes evitar. Son aquellos fondos que te los venden como gestión activa (con sus correspondientes altas comisiones) pero que son peores que los de gestión pasiva y dan peores resultados que los índices frente a los que se comparan. Son, salvo honrosas excepciones, los fondos que tienen los bancos y que intentarán venderte. 3) Planes de pensiones. Tienes la misma tipología que en los fondos de inversión (incluyendo la morralla). Tienen la ventaja de que lo que metas en ellos te desgrava en hacienda cuando haces la declaración de la renta. Tienen el inconveniente de que inmovilizas el dinero un mínimo de diez años.  
Ir a respuesta
Sereno1966 20/08/17 14:01
Ha respondido al tema Duda bricolaje hogar mapfre
Si alguien tiene que hacer una "vista gorda" no te va a valer la experiencia de otros ya que dependerá de la persona concreta que vaya a tu casa a hacer el trabajo.  
Ir a respuesta
Sereno1966 22/05/17 15:58
Ha respondido al tema El PSOE se hunde....
El PNV hará lo que cualquier negociador, pedir el máximo que considere que puede conseguir, procurando no pasarse para que no se rompa la cuerda. Simple teoría de juegos. Nadie regala sus votos.
Ir a respuesta
Sereno1966 17/05/17 15:11
Ha respondido al tema Los vascos seguirán parasitando quince años más
En esto estarían igualados todos los ibéricos (vascotes, catalanotes, españolazos, inmigrantes rumanos con permiso de residencia, etc) Se apuntarían a la nacionalidad del bote al que primero llamaran. Si dijeran "Cittadini italiani per la chalupa" allá irían todos haciéndose pasar por italianos sin esperar turno.
Ir a respuesta
Sereno1966 12/05/17 16:05
Ha respondido al tema Los vascos seguirán parasitando quince años más
En la Constitución lo que viene es la Disposición Adicional Primera que dice: La Constitución ampara y respeta los derechos históricos de los territorios forales. La actualización general de dicho régimen foral se llevará a cabo, en su caso, en el marco de la Constitución y de los Estatutos de Autonomía. Es en el Estatuto de Autonomía de Euskadi donde se acordó entre las partes negociadoras lo que queda plasmado en su artículo 41:       1.- Las relaciones de orden tributario entre el Estado y el País Vasco vendrán reguladas mediante el sistema foral tradicional de Concierto Económico o Convenios.      2.- El contenido del régimen de Concierto respetará y se acomodará a los siguientes principios y bases:           a) Las instituciones competentes de los Territorios Históricos podrán mantener, establecer y regular, dentro de su Territorio, el régimen tributario, atendiendo a la estructura general impositiva del Estado, a las normas que para la coordinación, armonización fiscal y colaboración con el Estado se contengan en el propio Concierto, y las que dicte el Parlamento Vasco para idénticas finalidades dentro de la Comunidad Autónoma. El Concierto se aprobará por Ley.           b) La exacción, gestión, liquidación, recaudación e inspección de todos los impuestos, salvo los que se integran en la Renta de Aduanas y los que actualmente se recaudan a través de Monopolios Fiscales, se efectuará, dentro de cada Territorio Histórico, por las respectivas Diputaciones Forales, sin perjuicio de la colaboración con el Estado y su alta inspección.           c) Las instituciones competentes de los Territorios Históricos adoptarán los acuerdos pertinentes con objeto de aplicar en sus respectivos territorios las normas fiscales de carácter excepcional y coyuntural que el Estado decida aplicar al Territorio común, estableciéndose igual período de vigencia que el señalado para éstas.           d) La aportación del País Vasco al Estado consistirá en un cupo global, integrado por los correspondientes a cada uno de sus Territorios, como contribución a todas las cargas del Estado que no asuma la Comunidad Autónoma.           e) Para el señalamiento de los cupos correspondientes a cada Territorio Histórico que integran el cupo global antes señalado se constituirá una Comisión Mixta integrada, de una parte, por un representante de cada Diputación Foral y otros tantos del Gobierno Vasco, y de otra, por un número igual de representantes de la Administración del Estado. El cupo así acordado se aprobará por ley con la periodicidad que se fije en el Concierto, sin perjuicio de su actualización anual por el procedimiento que se establezca igualmente en el Concierto.           f) El régimen de Concierto se aplicará de acuerdo con el principio de solidaridad a que se refieren los artículos 138 y 156 de la Constitución.
Ir a respuesta
Sereno1966 10/05/17 16:39
Ha respondido al tema Rajoy hace multimillonarios a los vascos con un nuevo CUPO
No te discuto si el nivel de fraude en Euskadi es mayor o menor que en otras partes. Tengo una opinión al respecto (distinta a la tuya) pero no es el meollo de lo que discutimos. Sin embargo, aunque Euskadi fuera el paraiso de los defraudadores a vosotros no os afectaría, ya que el cupo se calcula con el porcentaje del 6,24% de las competencias no transferidas de los presupuestos generales del estado. Independientemente de lo que las haciendas forales recauden o dejen de recaudar. El riesgo de mala recaudación lo asumimos los vascos. Lo mismo que si, volviendo al simil de la comunidad de vecinos, aunque te quedes en paro, sin ingresos, tienes que seguir pagando las cuotas de la comunidad de vecinos. Se dice que este tema del riesgo unilateral es uno de los motivos que hizo que durante la negociación de los estatutos de autonomía los catalanes no quisieran para ellos un régimen de concierto económico.
Ir a respuesta
Sereno1966 08/05/17 16:46
Ha respondido al tema ¿Que se hace si se quiere heredar y no se tiene dinero para pagar la Provisión de Fondos del Notario?
Si tu hermano tiene prisa tienes la sartén por el mango. No te puede obligar a firmar nada. Ofrécele dos opciones: 1) Te presta el dinero para la provisión del notario. 2) Que espere hasta que ahorres. Si se pone farruco le mandas a la mierda. No hay ninguna urgencia en liquidar la herencia. Hay gente que se pasa décadas viviendo en una casa que sigue a nombre de su difunto padre.
Ir a respuesta
Sereno1966 06/05/17 08:07
Ha respondido al tema Los vascos seguirán parasitando quince años más
  Creo que se publican muchas inexactitudes y algunas mentiras con relación al cupo vasco. Por desconocimiento en el mejor de los casos y por mala fé en otros. Voy a tratar de poner un granito de arena con el fin de que este tema se trate con algo más de rigor. Primero lo voy a explicar de una manera un poco pedestre con un símil que pueda entender todo el mundo. Luego os voy a poner un link a una fuente seria por si alguien quiere profundizar. El símil sería el siguiente: Supongamos que vivimos en un apartamento de forma parte de un edificio que tiene una comunidad de vecinos. Cada dueño de apartamento se hace cargo de sus propios gastos (luz, gas, teléfono, comida, etc). Por otra parte, el edificio tiene una serie de gastos comunes (mantenimiento del tejado, antena colectiva, ascensor, limpieza de escaleras, administrador, etc). Cada apartamento contribuye a los gastos comunes del edificio con una cuota trimestral de acuerdo con un porcentaje que establecen las escrituras del edificio. La Comunidad Autónoma de Euskadi sería un apartamento y España sería el edificio. Los gastos particulares del apartamento serían las competencias que el Estatuto de Autonomía atribuye a Euskadi (educación , sanidad, policía autónoma, etc). Los gastos comunes del edificio serían las competencias del estado no transferidas a la comunidad autónoma (defensa, asuntos exteriores, ferrocarriles, aeropuertos, casa de S.M. el Rey, guardia civil, policía nacional, museos del estado, correos, etc.). Quiero destacar que estos gastos comunes incluyen también un Fondo de Compensación Interterritorial que fue concebido para transferir fondos de las comunidades más ricas a las más pobres. El CUPO VASCO sería el equivalente a la cuota con la que contribuye Euskadi (“el apartamento”) para sufragar el porcentaje que le corresponde de los gastos del estado (“el edificio”). Para el que le interese una información mucho más solvente que la que os pueda contar yo: http://www.elconciertoeconomico.com/. Para terminar, tres comentarios sobre comentarios malintencionados que he ido leyendo por ahí. 1)      Para los que dicen que los vascos no pagamos impuestos: El tipo marginal de IRPF en Euskadi es más alto que en el resto del Estado. Pagamos impuesto de sucesiones a diferencia de algunas comunidades que han quitado el suyo. 2)      Para los que dicen que no aportamos a la solidaridad: Parte del cupo que pagamos es para el Fondo de Compensación Interterritorial. Si alguien considera que ese fondo es escaso, la culpa no es de Euskadi porque su cuantía la establece el Gobierno Central en los Presupuestos Generales del Estado. Nosotros aportamos el porcentaje que nos toca de ese fondo. 3)      Para los que dicen que el Cupo es escaso: Pagamos el 6,24% de los gastos del estado mientras que los vascos somos el 4,66% de la población española y el PIB que genera nuestra actividad económica es el 6,10% del PIB que genera el conjunto del estado.
Ir a respuesta
Sereno1966 06/05/17 08:01
Ha respondido al tema Rajoy hace multimillonarios a los vascos con un nuevo CUPO
Creo que se publican muchas inexactitudes y algunas mentiras con relación al cupo vasco. Por desconocimiento en el mejor de los casos y por mala fé en otros. Voy a tratar de poner un granito de arena con el fin de que este tema se trate con algo más de rigor. Primero lo voy a explicar de una manera un poco pedestre con un símil que pueda entender todo el mundo. Luego os voy a poner un link a una fuente seria por si alguien quiere profundizar. El símil sería el siguiente: Supongamos que vivimos en un apartamento de forma parte de un edificio que tiene una comunidad de vecinos. Cada dueño de apartamento se hace cargo de sus propios gastos (luz, gas, teléfono, comida, etc). Por otra parte, el edificio tiene una serie de gastos comunes (mantenimiento del tejado, antena colectiva, ascensor, limpieza de escaleras, administrador, etc). Cada apartamento contribuye a los gastos comunes del edificio con una cuota trimestral de acuerdo con un porcentaje que establecen las escrituras del edificio. La Comunidad Autónoma de Euskadi sería un apartamento y España sería el edificio. Los gastos particulares del apartamento serían las competencias que el Estatuto de Autonomía atribuye a Euskadi (educación , sanidad, policía autónoma, etc). Los gastos comunes del edificio serían las competencias del estado no transferidas a la comunidad autónoma (defensa, asuntos exteriores, ferrocarriles, aeropuertos, casa de S.M. el Rey, guardia civil, policía nacional, museos del estado, correos, etc.). Quiero destacar que estos gastos comunes incluyen también un Fondo de Compensación Interterritorial que fue concebido para transferir fondos de las comunidades más ricas a las más pobres. El CUPO VASCO sería el equivalente a la cuota con la que contribuye Euskadi (“el apartamento”) para sufragar el porcentaje que le corresponde de los gastos del estado (“el edificio”). Para el que le interese una información mucho más solvente que la que os pueda contar yo: http://www.elconciertoeconomico.com/. Para terminar, tres comentarios sobre comentarios malintencionados que he ido leyendo por ahí. 1)      Para los que dicen que los vascos no pagamos impuestos: El tipo marginal de IRPF en Euskadi es más alto que en el resto del Estado. Pagamos impuesto de sucesiones a diferencia de algunas comunidades que han quitado el suyo. 2)      Para los que dicen que no aportamos a la solidaridad: Parte del cupo que pagamos es para el Fondo de Compensación Interterritorial. Si alguien considera que ese fondo es escaso, la culpa no es de Euskadi porque su cuantía la establece el Gobierno Central en los Presupuestos Generales del Estado. Nosotros aportamos el porcentaje que nos toca de ese fondo. 3)      Para los que dicen que el Cupo es escaso: Pagamos el 6,24% de los gastos del estado mientras que los vascos somos el 4,66% de la población española y el PIB que genera nuestra actividad económica es el 6,10% del PIB que genera el conjunto del estado.
Ir a respuesta