Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Prometeo007
  3. Contenidos recomendados por Prometeo007

Contenidos recomendados por Prometeo007

Prometeo007 31/10/17 09:08
Ha respondido al tema La nueva Repsol (REP) sin YPF
Pues por que los agentes que operan en el mercado de opciones están de acuerdo en pagar más volatilidad implicita en esas Puts que la volatilidad que usa la calculadora. El modelo de valoración que usa la calculadora meff no es el "modelo" que usan los agentes para valorar las opciones Igual también hay algún dividendo por ahí que tal vez no se haya tenido en cuenta
Ir a respuesta
Prometeo007 30/10/17 07:22
Ha respondido al tema Indexa Capital
El índice de USA ha estado la mitad de su tiempo (desde los años 30) en máximos históricos. Si hubiésemos podidod invertir en los años 50', lo que nos hubiésemos perdido por no invertir cuando algo está en máximos...... Que un índice esté en máximos no quiere decir nada.
Ir a respuesta
Prometeo007 24/10/17 18:53
Ha respondido al tema Correlación entre fondos
Como díria Matías Prats, "permíteme que insista". Creo que no entendeis correctamente el concepto de correlación. La correlación no tiene nada que ver con la media de una variable. Dos acciones con rentabilidades medias positivas pueden tener cualquier correlación. El hecho de que un par de acciones tengan una correlación negativa muy alta (en valor absoluto), por ejemplo correlación = -0,9, no quiere decir que si una sube un 10%, la otra bajará un 10% con mucha probabilidad. Me he tomado la molestia de hacer unos gráficos generando números aleatorios que podrían representar las rentabilidades de 2 acciones, por que creo existe una gran confusión en estos conceptos. Únicamente he utilizado 50 valores. En el primer gráfico están las rentabilidades generadas por dos acciones (una en cada eje). Como la pendiente de la nube de puntos es claramente negativa, esto significa que la correlación también lo es. Además como la nube de puntos no está muy dispersa, la correlación será elevada (en valor absoluto). Si la correlación fuese -1, no tendríamos una nube de puntos, sino una recta con pendiente negativa. En este caso la correlación entre las rentabilidades de las acciones A y B es de -0,91408: lo he construido para que fuese -0.9, pero como la muestra es corta, 50 datos, nunca va a ser -0,9 exactos; pero para el ejemplo también sirve. El segundo gráfico muestra la evolución (azul y rojo) del precio de las dos acciones según las rentabilidades anteriores. Como podeis ver el precio de las dos acciones sube, aunque la correlación de sus rentabilidades es de -0,91408 El tercer gráfico y más importante, muestra la rentabilidad de una cartera equiponderada de A y B. Al final obtenemos prácticamente el mismo resultado que con A o B, pero con mucho menos riesgo. La linea negra del tercer gráfico és mucho menos volátil que las lineas azul o roja del gráfico anterior. Si la correlación hubiese sido -1, tendríamos una linea recta creciente, es decir, rentabilidad positiva sin riesgo. Obviamente si esto no se entiende es imposible entender el mensaje de Markowitz sobre la teoría de carteras y los beneficios de la diversificación.  
Ir a respuesta
Prometeo007 01/09/17 11:55
Ha respondido al tema Duda sobre fondos con divisa cubierta...¿si o no?
Hola, Voy a dar mi punto de vista. En principio en una cartera de renta variable diversificada globalmente, no debería cubrirse el tipo de cambio, a menos de que tengas la certeza de que se va a producir un movimiento en los tc y puedas sacar provecho de ello. La idea de no cubrir el tc es que muchos inversores entienden el riesgo de divisa como otra "asset class", es decir, además de la Renta Variabla, Renta Fija y Activos Reales (commodities y real estate), la exposición a divisas, al ser una asset class diferente aporta diversificación a tu cartera. Por lo tanto, si asumes que no vas a ser capaz de hacer un timing con las divisas y estás expuesto a varias de ellas (USD, GBP, YEN, etc...), lo mejor es no cubrir, unas veces irá en tu favor y otras en tu contra, pero serán movimientos con poca correlación con tu cartera global y reducirás el riesgo. Otra cosa es si estás muy muy expuesto a una única divisa.
Ir a respuesta
Prometeo007 21/08/17 06:41
Ha respondido al tema Quiero ser Corredor de Bolsa , pero estoy desorientado sobre el tema.
Hola Victorhm, Si vas a estudiar matemáticas (también vale física o casi cualquier ingeniería), tú lo que buscas no es ser corredor de bolsa, sino ser quant. Los quants tienen perfiles muy cuantitativos y se dedican a medir riesgos, crear productos (estructurados sobretodo), estrategias para gestionar carteras, etc..... Este trabajo es totalmente diferente a estar haciendo de intermediario. En el caso de los quants eres un empleado a sueldo de una institución financiera (por lo general un banco), y aunque una parte del sueldo pueda ser variable, no depende de las comisiones que se puedan generar con tu trabajo. Después de obtener un grado en matemàticas, yo haría un buen master en finanzas cuantitativas. De ahí sales con trabajo en un 99%. Saludos
Ir a respuesta
Prometeo007 07/08/17 12:46
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Con el riesgo que se soporta con esta acción es para ir a muy largo. No la utilizaría para entrar y salir cuando le saco un 15%.... Es como el fútbol. ¿Quieres ganar la posesión de la pelota o quieres títulos?
Ir a respuesta
Prometeo007 22/06/17 10:45
Ha respondido al tema Fondos de inversión indexados de ING
Hola Outsourced, Empiezas bien si tu idea es acumular, gestión pasiva, indexarte y pocos rebalanceos. 1) Como dicen muchos compañeros, antes que entrar en fondos de ING yo utilizaría los Vanguard o los Amundi Index Funds, que también tienen comisiones bajísima (0,20%, 0,30%, 0,40%). Todos ellos están en BNP. Aunque los ING son más baratos que la media, hay alternativas mucho más baratas, y si tu idea es dejar esta inversión durante años, un 1% de diferencial por las comisiones puede hacer una ventaja considerable en el largo plazo (capitalización compuesta). 2) Respecto a la cartera, IBEX35 y EuroStoxx50 son prácticamente lo mismo, yo sustituiría estos dos fondos por un fondo MSCI Europe o Stoxx 600, que además de la zona Euro también incluye UK, Suiza y países nórdicos. https://pi.bnpparibas.es/pdf/fondos-fichas/LU0389811885.pdf 3) Si vas a los fondos indexados de alguna otra gestora como los que te proponemos, yo incluiría un fondo indexado al MSCI Emerging Markets y otro a Japón. Para la renta fija yo haría un equiponderado entre soberanos zona euro a 1-3 años, Euro Inflation Linked, y Euro Corp Bond. 4) Piénsate lo de sustituir amortización de hipoteca con desgravación del 15% por invertir en valores (yo estoy en la misma disyuntiva). Siempre que no llegues al máximo legal, si inviertes 1.000 euros extra en tu hipoteca (además de las cuotas ordinarias), hacienda te devuelve 150 euros (15%). Es decir, que te quitas 1.000 euros del saldo de tu hipoteca pagando sólo 850. Esto es una rentabilidad del 15% que no te la da ningún activo financiero. Yo creo que lo ideal es combinar ambas formas de ahorro: cancelar hipoteca reduciendo cuota (para que no me crujan cuando suba el euribor, que subirá) y ahorrar en una cartera diversificada con bajas comisiones. Saludos
Ir a respuesta
Prometeo007 19/06/17 07:18
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
A ver cuantos entran hoy y los sacan cuando la bajen a  17,50..... Si esperais rentabilidades elevadas, hay que soportar el riesgo. No hay más.   Saludos
Ir a respuesta
Prometeo007 15/06/17 06:04
Ha respondido al tema Arcelor Mittal (MTS)
Me gusta el argumento: "Acero se va a seguir necesitar, si o si y el petróleo no puede bajar indefinidamente. " Podría hacer un argumento similar para tranquilizar a los accionistas del Popular: "Los bancos se van a necesitar si o si, la gente necesitará pedir créditos y vehículos para materializar su ahorro...."
Ir a respuesta