Contenidos recomendados por Gaspar

Gaspar 18/07/25 14:21

Ha respondido al tema Opiniones sobre Icaria Patrimonio FIL

Yo lo acabo de ver y no creo que valgan la pena1. Si lo que está tratando es de evitar caídas máximas grandes y reducir la volatilidad, entonces eso se puede lograr muy facilmente modificando los pesos de RV (un MSCI World) y la RF (una escalera). No es necesario complicarse. Muchas veces lo he mostrado lo anterior cuando los gestores justifican su gestión y comisiones diciendo que ellos pueden evitar lo peor mientras obtiene un retorno decente. Este es uno de los ejemplos:https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5590376-empodering-multi-strategy-seguimiento-opiniones?page=1Creo que ya ni existe el fondo, pero así hay varios.2. Aplaude mucho a los alternativos, pero el problema es que estudios recientes muestran que su periodo de buenos retornos ya pasó porque precisamente cuando se democratiza el acceso a un activo, quiere decir que lo mejor ya ha pasado. https://www.youtube.com/watch?v=yR-P146bLbAY lo mismo con aplaudir demasiado en modelo de endowments. Los estudios de NACUBO muestran que les hubiera ido mejor con un portafolio 60/40 a la mayoría.Y la gráfica de retornos no sé cómo la hayan hecho porque a mi solo me sale desde el 2018 y no desde el 2008:De los fondos de RV que mencionan son el Turtle Creek que es de donde también Estebaranz y muchos otros españoles toman ideas.de Inmobiliario los de Vintage

Gaspar 18/07/25 14:00

Ha respondido al tema Mejores Fondos Monetarios

Aquí el posicionamiento de BlackRock para monetarios: BlackRock adopta una actitud prudente en sus fondos monetarios en Q1 2025: Duraciones ajustadas hacia vencimientos cortos.Exposición mixta: T‑Bills, repo, CP, CDs, y deuda municipal.Alta liquidez mantenida.Monitorización activa del entorno macro, con posible uso de floating rate para beneficiar de recortes moderados. No creo que haya algo en Europa similar a los bonos municipales de USA.

Gaspar 06/08/25 12:20

Ha escrito el artículo Behavior Gap: el verdadero enemigo del inversor

Gaspar 17/07/25 14:47

Ha comentado en el artículo Mejores ETFs de Inteligencia Artificial

Con datos del profesor French hice esta gráfica en chatgpt:Para las últimos 25 años

Gaspar 17/07/25 13:17

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

No hay fondos que sigan BTC solo ETFs:https://www.rankia.com/blog/etf/6155371-etfs-bitcoin-que-como-comprarlo

Gaspar 17/07/25 13:13

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Sí, yo prefiero una asignación estratégica de largo plazo. No soy bueno para estar adivinando en qué momento cubrir o dejar de cubrir. Y si fuera bueno pronosticando eso, mejor uso Opciones, CFDs o Forex para apostarle porque obtendría un beneficio mucho mas alto

Gaspar 17/07/25 13:07

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Me refería simplemente a que el tipo de cambio puede afectar los retornos para bien o para mal. Es un arma de dos filos. Estoy de acuerdo con lo que mecnionas de que en RF es mejor Europea su tus gastos serán en euros, de lo contrario cubrir divisa.En RV no creo que sea buena idea la cobertura si vas a largo plazo.

Gaspar 17/07/25 13:03

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Todos fallamos en este mundillo. Aquí el que no cae, se resbala.Yo creo que Terry Smith o falló en su análisis del Moat y/o en sus expectativas de cómo se resolverían las cosas. Tal vez el Moat no era tan grande como pensaba porque de haberlo sido pues hubiera superado los obstáculos o ni siquiera le afectarían tanto. Y le apostó al mejor escenario del CEO y no salió esa apuesta. No podemos controlar lo que la directiva de una empresa haga y muchas veces, tal y como mencionas no sabemos bien porqué hacen las cosas ya que no tenemos toda la información. Pero supongo que él tiene un poco mas que nosotros, sobre todo porque tiene acceso a networking muy bueno.Creo que está bien criticar a los CEOs, siempre y cuando sean opiniones informadas. De otra forma serían ellos los emperadores, donde nadie les cuestiona. No necesitamos saber mas que ellos, porque ese no es nuestro trabajo. Nuestro curro es ser detectives, preguntar, criticar, cuestionar. No somos dueños de la verdad, pero somos responsables del capital que gestionamos. Y si ves cómo Novo ha gestionado sus litigios, o cómo ha dejado que Wegovy pierda tracción por temas que tal vez Smith pensaba previsibles, es lógico frustrarse. Pero tal vez la culpa es del CEO y también de quien decidió invertir en ella poniendo demsiada fé en una variable.Me recueda mucho a la cita de Anton Ego de Ratatouille : In many ways, the work of a critic is easy. We risk very little, yet enjoy a position over those who offer up their work and their selves to our judgment. We thrive on negative criticism, which is fun to write and to read. But the bitter truth we critics must face is that, in the grand scheme of things, the average piece of junk is probably more meaningful than our criticism designating it so Obviamente si gestionamos dinero de terceros y tenemos piel en el juego, entonces sí arriesgamos mas que un simple crítico. Yo siempre he sido de la opinión de que lo importante no es la crítica ni el crítico, sino lo criticado. Es decir, lo que importa no es no son las palabras textuales de Smith ni Smith mismo, sino lo que está criticando que son las decisiones del CEO. Tal vez sería bueno que se justificara el CEO frente a sus accionistas.Un abrazo

Gaspar 05/08/25 08:17

Ha escrito el artículo Mejores ETFs de semiconductores

Gaspar 11/07/25 15:58

Ha respondido al tema AzValor Internacional: seguimiento y opiniones

Usando las nuevas herramientas de morningstar veo que hay mejores fondos comparables:No sé si todos disponibles en España