Según eso entonces lo mejor sería nacionalizar toda la banca mundial y que no exista sector privado en banca, visto que no pueden quebrar. ¿Por qué no pueden quebrar? Si al final nos habría salido más barato que el engendro de Bankia quebrara y haberle dado a todos los clientes su dinero.
Como dice Euripides, yo también viviría más tranquilo vendiendo la segunda residencia, o al menos teniéndola alquilada.
Por lo demás, con hipoteca a Euribor+0,5, no estás pagando el 1,5%, mientras por lo que tienes te están dando el 4,5%. Si cancelas pierdes. Y por la segunda vivienda además, creo que no hay desgravaciones por anticipar pagos.
Mientras los depósitos te den más de lo que te sale ese Eruibor+0,5%, pues estarías bien a mi entender.
Estoy de acuerdo, pero si hay diferencia, la diferencia es esta:
La parábola de la rana hervida:
"Si a una rana se la pone en una olla, sobre un fuego intenso, buscará saltar y escaparse, mientras que si la ponemos en una olla en agua a temperatura ambiente, y no la asustamos, se queda tranquila. Cuando se va aumentando la intensidad del fuego, la rana quedará cada vez más aturdida y finalmente no estará en condiciones de salir de la olla. "
http://elpais.com/diario/2009/04/21/andalucia/1240266128_850215.html
A esa edad no se tiene temor a aparecer en internet, es más las hazañas, fotos y demás se cuelgan voluntariamente.
Lo que no está bien es que eso pueda lastrar la vida de nadie para los restos. Si existe un sistema penal que te dice que 6 meses, 2 años, 20 años de cárcel has pagado tu pena o con mil o seis mil euros, entonces el resto ya sobra.
Salvo que sea una pena incumplida, cualquier otra información debería desaparecer a petición del interesado. El problema es que una vez publicado esto ya no tiene dueño, con lo cual y que yo sepa es cuasi imposible borrar algo, siempre es susceptible de quedar rastros.
Lo que uno crece, otro lo crece negativamente, para usar los eufemismos de moda. El empleo que uno crea se destruye en otro lado, en el contexto actual. Si antes se vendían yogures por valor de 3 millones (por poner un ejemplo, cifra inventada) y ganaban 300.0000 euros de margen (inventado también), ahora se vende la misma cantidad de yogur o menos, pero su valor total son 300.000 luego es imposible ganar lo que antes, y eso sólo trae una cosa, destrucción de empleo, precariedad y crecimiento negativo...... Yo no puedo ver nada positivo en que aumente la marca blanca y el low cost, pero no de ahora, de hace años. No veo nada positivo en que desaparezca Iberia y Ryanair o Vueling se hagan con el mercado, aunque me beneficie a nivel individual, pero a nivel colectivo es muy negativo bajo mi punto de vista.
Se te ve ofuscado la verdad.
Reconocer poder volar la cúpula de ETA bajo mi punto de vista tiene muy poco que ver con lo que tu entiendes, pero será cuestión de pareceres.
Entiendo que todo grupo policial en una investigación, tiene múltiples ocasiones para ver juntos a todos los jefes del asunto, sean terroristas, narcotraficantes o políticos corruptos y que puedan pensar cualquier maldad al respecto, y además es que dan motivos para que se piense, pero de ahí a que lo hagan.....
A Felipe se le fue el asunto de las manos a los 13 años (ma o meno), es evidente que es imposible controlar a un rebaño tan grande, pero es que a Mariano se le ha ido el asunto de las manos en 13 meses. Será cosa de la tecnología, pero lo cierto es que se le va en el peor momento, aunque no sea precisamente por los brotes verdes que se fuman algunos, que mucho criticar pero estamos con el mismo cuento y la misma tendencia.
La credibilidad de Bárcenas, el tesorero bipolar es nula o menor que nula. Como imputado puede mentir para defenderse, no es creíble, especialmente desde el punto de vista político y de la honorabilidad.
Desde el punto de vita penal, al cual se fía todo el post, seguramente todo está prescrito o harán que prescriba, pero esas no son razones para gobernar un país.
Pues que me transfieran la calumnia o calumnias de Suiza, que las acepto gustosamente y las regularizo al 55%, a caballo regalo.....
Los cobros en efectivo han sido reconocidos hace mucho tiempo como práctica habitual, al menos aquí en Canarias, en el juzgado y no pasó nada, porque evidentemente si no van seguidos de una inspección fiscal, que nunca hubo y además como siempre ya estaba prescrito, pues no puedes saber si se procede con arreglo a la norma o no.
El caso es que son formas de gestionar cuanto menos anómalas y resulta que son los que están gestionando el país. Al menos sabemos que confeti no nos va a faltar.
Y estas cosas anormales, no es porque sean del PP, las hay de todos los colores como podrás ver, pero siguen siendo anormales.
http://www.canariasahora.es/articulo/canarias/soria-prefiere-guardar-en-su-casa-ingresos-en-efectivo/20090504175620198449.html
http://www.canariasahora.es/articulo/top-secret/dicho-en-sede-judicial-en-mayo-de-2009/20120106001311029143.html
http://www.canariasahora.es/articulo/tenerife/emilio-fresco-dijo-que-el-dinero-sospechoso-lo-saco-de-un-cajon/20111205090640309490.html
http://www.canariasahora.es/articulo/tenerife/zerolo-dedico-63-000-euros-de-sus-gastos-entre-1998-y-2006-a-viajes-y-comidas-en-restaurantes/20111207135029309788.html
Falso testimonio. Decir que no cobró, si es que ha cobrado, decir que no había pagos, si es que los había. Se verá, pero como se demostrara lo contrario de lo que dice, sería extremadamente grave.
Si un presidente miente a su país si no es delito, debería serlo, pero como las leyes las hace el que las incumple pues poco se puede esperar.
