Acceder

Contenidos recomendados por Fercanarias

Fercanarias 20/09/14 14:47
Ha comentado en el artículo Podemos. Se acerca su fin
Y en todo caso, si cambian algo, es gracias a Podemos precisamente, con lo que aunque no gobernaran, aunque desaparecieran hoy, algo habría que agradecerles (en el caso de que realmente cambiaran algo, porque las palabras se las lleva el viento).
ir al comentario
Fercanarias 09/09/14 11:20
Ha comentado en el artículo Análisis del partido político "Podemos"
Estadística, lo hay que come dos pollos y otros que no comen ninguno....el coste social de un contrato a tiempo parcial es más alto, que luego exista quien pague menos salario o que los nuevos contratos tengan menos "plus" que los antiguos, pues vale, y en algunos casos entrarán dentro de la ley (dichas disminuciones) y en otros será "esto es lo que hay, lo tomas o lo dejas", pero el coste de cotización era superior, al menos hasta hace bien poco. Despedir en junio profesores para contratarlos en septiembre entra dentro de la categoría de fraude de Ley, porque si el contrato es por curso completo, esto incluye las vacaciones. Además de pasar a la categoría de ser un jeta y hacer que entre todos los demás pasemos a pagar dicho sueldo a través de los respectivos INEM's. Es decir, que si lo hace un gobierno autonómico no ahorra nada, comete fraude de ley y moral y traslada el gasto de la Consejería de Sanidad a la de Empleo, además de mermar la estabilidad laboral y económica de las personas con el consiguiente impacto en el consumo, pero está claro que cada uno se mira su ombligo y nadie mira el conjunto. La diferencia entre el temporal y el "fijo/indefinido" (que es una milonga porque eso ya no existe), es la seguridad/estabilidad y el grado de extorsión al que se puede someter al primero con la promesa de que igual consolida el puesto. Legalmente, excepto los plus, pocas diferencias debería haber, aparte de una cotización social más alta.
ir al comentario
Fercanarias 09/09/14 11:11
Ha comentado en el artículo Análisis del partido político "Podemos"
Las Pymes tienen la misma doble tributación. El cobro de una nómina está sujeto a IRPF (como es lógico) y si se reparten beneficios, se tributa por ello igual que cualquier empresa que lo haga. Ciertamente, yo veo muy muy excesivo el pago, pero esto siempre ha sido así.
ir al comentario
Fercanarias 09/09/14 11:00
Ha comentado en el artículo Análisis del partido político "Podemos"
Con la reforma unilateral de Rajoy, con el 40% sobra.....Porque resulta que el PP tampoco quiere pactar con nadie, quiere que siendo minoría gobernar como mayoría....y es que todos tienen sus contradicciones, lo que algunos las llevan teniendo demasiado años.
ir al comentario
Fercanarias 08/09/14 21:27
Ha comentado en el artículo Análisis del partido político "Podemos"
Yo veo bien por ejemplo, la propuesta de Slim, 4 días por 10 horas, a mí me parece perfecta, aunque no sé a qué tendería eso y cómo se implantaría en pequeñas empresas, si al final abrirían 7 días (supongo que sí) o 4 días. En algunas pymes puede ser complejo de aplicar, pero la idea me gusta más que la de 35 horas. & horas seguidas, también puede estar bien, la cosa es que el trabajo habrá que repartirlo.
ir al comentario
Fercanarias 08/09/14 21:24
Ha comentado en el artículo Análisis del partido político "Podemos"
Sin embargo, tener a determinadas personas (o profesiones) trabajando con 70 años y a gente de 20 a 30 años (por no decir todas las edades), parados y sin poder trabajar, parece que escapa a cualquier lógica, y más si encima cobran rentas básicas de inserción, ayudas postparo, etc, etc, las cuales salen de esos supuestos cotizantes de 70 años.....esto, que es lo que propone FMI y cía. desafía toda lógica.
ir al comentario
Fercanarias 08/09/14 21:19
Ha comentado en el artículo Análisis del partido político "Podemos"
Es falso, contratar a tiempo parcial es más caro, si realmente cumples el contrato. Otra cosa es que contrates por 4h y luego trabajen 8 o 10h, entonces estamos ante un fraude, que posiblemente sea lo que pase en muchos casos. En cuanto al control de medios, lo que yo siempre he entendido, es el control de la libertad de los medios, es decir que en la Sexta o en 13TV o con más motivo en TVE den las mismas oportunidades de explicarse a todas las opciones, cosa que realmente no pasa, luego el que tiene dinero y domina los medios, impone su opinión y/o sus explicaciones, la manipulación existe y es evidente. El dinero ya lo han creado y realmente ha ido a parar a las mismas manos siempre, lo que hace falta no es crear dinero, si no que se redistribuya, que se paguen impuestos allí donde se hacen negocios, donde se vende algo, en el punto de venta de entrega de la mercancía o servicio, no en Irlanda, Holanda, Delaware, etc, etc. El dinero per se, paga (o debería pagar) impuestos una sola vez, y es cuando se genera la ganancia patrimonial, y esto no debería tener excepción, con lo que las SICAVS no tendrían sentido, se paga por el beneficio y lo suyo sería aplicar la misma fiscalidad a todo el mundo (y en todo el mundo a poder ser). La renta básica universal es algo que a muchos les produce urticaria, a lo mejor si lo llaman limosna o caridad, quizás parezca a mejor a mucha gente (no digo que sea este el caso particular). La cuestión es que no hay trabajo para todos, y la perspectiva es que no lo haya, con lo cual con la gente que "le toque" no poder trabajar, ¿qué hacemos?. Hay otras propuestas por ahí, como el trabajo universal para justificar dicha renta, francamente yo lo veo hasta peor, lo ideal es que el que quisiera pudiera trabajar (y ya rizar el rizo sería que fuera en lo que le gustara), pero el caso es que yo a veces me he encontrado gente que casi que prefiero que les paguen el sueldo y no hagan nada, casi mejor que no molesten. Es decir, que para desempeñar un trabajo, yo preferiría a alguien que lo hace porque quiere, y no porque "le obligan", me fiaría mucho más de todo. Y a lo del empleo alguna solución le hay que encontrar. El problema, para mí, es que no es un problema local de España, por más que se empeñen en ello y que en breve tengamos elecciones municipales. El problema lo deberían afrontar desde la jaula de grillos llamada Europa (lo de Unión le sobra) e incluso tendrían poco peso para afrontar los actuales y nuevos problemas por venir o de difícil solución. Hay un problema de comercio mundial, donde antes nos llevábamos la mejor parte y ahora cada día nos va a ir tocando una parte más fea, y no es algo que tenga visos de solucionarse, porque además cuando se perjudica a unos, habitualmente se está favoreciendo a otros que seguro que no quieren cambiar la dinámica. Muy complejo todo para arreglarlo en unas elecciones municipales...
ir al comentario
Fercanarias 14/05/14 10:29
Ha comentado en el artículo IPC Abril 2014: 0,4%
Optimismo que no falte, luego ya la realidad junto al tiempo pone cada cosa en su sitio, y es que nada puede ir para arriba si las personas no van con ello para arriba, y eso no está pasando. Sin sueldo no hay compras.
ir al comentario
Fercanarias 13/04/14 10:06
Ha comentado en el artículo Bancarrota
Hasta el minuto 30 más o menos nada que decir, pero la postura sobre renovables, coste de energía en islas, etc, deja un poco que desear por no decir mucho. La energía tiene coste cero durante muchas horas gracias a las renovables y lo que hay es un gran timo montado al respecto. Y si no hay cambia climático y emitir CO2 o almacenar residuos por cientos o miles de años cuando no se sabe lo que va a pasar en 5, es saludable, entonces fumar debe ser lo mejor para el parto y los recién nacidos.
ir al comentario
Fercanarias 18/03/14 15:12
Ha comentado en el artículo El mínimo personal según la propuesta del informe fiscal.
Yo estoy de acuerdo, IVA, Patrimonio, Donaciones, Sucesiones y demás milongas feudales, es pagar y pagar y volver a pagar sobre lo ya pagado, como los peces en el río. Suprimen el IVA y se termina el fraude del IVA, todo el mundo a pedir factura para hacer su balance de tanto ingreso, tanto gasto, beneficio tanto y a partir de ahí pago (en empresas, en particulares habría que ver algo similar). Cuanto más sencillo y claro todo, mejor, pero no, tienen el don de complicarlo todo. Únicamente un IRPF un tanto escalado, entre un 20% para los que ingresen más de 20.000€ da igual el número de fuentes de las que provenga el ingreso, y hasta un 50% como máximo, porque que alguien gane más que uno mismo con el trabajo de uno, a mí no me parece ni medio normal, y no tengo la suerte de estar en esa situación, pero no me parece normal. Y con las empresas similar, tipos reales y fuera milongas, de manera proporcional a los beneficios, hacer un escalado y san se acabó. Nada de IVAs y demás milongas.
ir al comentario