Sobre la empresa, no te voy a comentar nada puesto que es muy acertado. Sobre la energía nuclear, bueno, ya que te has movido y te has metido en política, te diré que tu explicación es populismo barato.Cualquier máquina con buen funcionamiento y el uso adecuado tiene un resultado predecible y esperado según las premisas sobre las que se diseñó.El problema viene cuando no se le da un buen mantenimiento a la máquina, cuando no se usa como se debe, cuando no se siguen las normas de seguridad indicadas, básicamente cuando no se hacen las cosas como se deben hacer.Qué tienen en común Chernovil, Fukushima y Three Mille Island? Fallas de seguridad, bien por procedimiento, bien por decisión de la dirección o por desconocimiento. Entonces, cuál es la solución?Lo primero de todo medidas de prevención... si metes una central nuclear al lado de un océano en el que hay tsunamis, algunos de los cuales tienen una energía considerable, estás corriendo un riesgo innecesario, pon la máquina en otro lado, esto no se ha de aplicar a una central nuclear únicamente, cuánta gente ha muerto por tener su casa en cauces de ríos? Recuerdo un cámping en el pirineo que hubo una tromba de agua y cuando bajó el agua de las montañas se llevó el camping por delante, y a quién se le ocurre construir una ciudad en una zona sísmica como Lorca? O montar una máquina que almacena gas en antiguos depósitos cuando los técnicos tras hacer un estudio lo desaconsejan, te suena el proyecto castor?Luego viene la etapa del diseño, aquí es cuando has de pensar en todas las casuísticas que pueden darse en el entorno, en Fukushima por ejemplo no es racional que hubiera olas de 100 metros de altura, pero 20 o 30 sí, por qué? Porque las hay en otras zonas del planeta, pues haz los cálculos basándote en la peor casuística posible. Qué pasa? Que a los directivos de tepco les enseñan un estudio con la casuística de olas de 15 metros y dicen que es improbable, cuando aquí en la costa de Barcelona hay días con olas de 5 y más metros, qué no puede haber en un océano con vientos y fuerzas submarinas (volcanes, deslizamientos, terremotos, ...) muy violentas??? Luego cuando tienes el diseño lo construyes y usas materiales adecuados, qué pasará en China tras haber construido miles de kilómetros de vías de alta velocidad con materiales adecuados? Es un desastre por llegar? ( https://www.chinaurbandevelopment.com/china-high-speed-rail-tracks-in-trouble/ ). Pues puede, pero por eso mismo hay que usar los materiales adecuados para evitar problemas después, y si no, pues no se monta la máquina.Cuando tienes la máquina construida, redactas unos procedimientos y reglas de seguridad, formas a los trabajadores según los puestos y los procedimientos adecuados, y mantienes un sistema de reciclaje que asegure que ningún trabajador se queda sin saber como ha de actuar en su puesto en el día a día o en caso de emergencia.Y cuando has hecho todo esto, pones la máquina en marcha, con auditorías independientes periódicas y con simulaciones. Y si aún así hay un problema, entonces se sanciona y el propietario corre con todos los gastos.Si por lo que fuera, en un futuro hay una recomendación de seguridad, debería ser revisada por un comité independiente que decidiera si se aplica o no, y si se te indica que algo hay que aplicarlo, eliges o pagas para realizar los cambios necesarios o decomisas la máquina, simple y sencillo.Pero ninguna máquina es mala por su naturaleza, la mayor parte de las veces es el mantenimiento lo que malmete las máquinas.
