Si Rusia detona una bomba atómica en Ucrania, que los más radicales están impacientes por hacer, ya puedes tener liquidez, ya, que como no tengas tu avión o avioneta privados con piloto y autonomía suficiente para llegar como mínimo a África, vas a estar dándote azotes con los más humildes para cruzar el estrecho en patera, por mucha liquidez y poder que tengas, y no vas a tener nada.Si Rusia quiere derrotar a Ucrania, solo tiene que mandar sus bombarderos a hacer carpet bombing y alisar ciudades, si detona una bomba atómica no será para derrotar a Ucrania, será para demostrar que no es menos capaz que EEUU. Pero si detona una bomba nuclear y la OTAN se implica directamente en la guerra, ya puedes estar invertido o en liquidez que lo mejor que puedes tener es un velero, avioneta o avión y huir por patas, porque infraestructura, industria, ... quedará en nada, por mucha liquidez que tengas.Los rusos no mienten más que los "occidentales", los chinos, ... siendo honestos, miembros de la OTAN tienen un historial de tergiversar la realidad para su interés, y aquí en España también tenemos buenos ejemplos de mentirosos a todas las escalas.Ninguna teoría te dirá lo que sucederá mañana en la guerra ni lo que no sucederá. Porque lo que puede parecerte ilógico a ti, puede ser la mejor opción. Con lo dicho, tirar una bomba atómica, por pequeña que sea, le puedo sacar perjuicios y beneficios, igual que al estar invertido o en liquidez.
