Vaya tela, digo que las afirmaciones que haces son medias verdades o manipulaciones estadísticas... no digo que tu seas mentiroso (hay una diferencia).
No hay que tener la piel tan fina si uno escribe en los foros, te haces eco de una idea que inunda los medios de comunicación afines políticamente y defensoras de la traición del PNV con la que ha llegado Pdr Snchz al poder, que tiene por objetivo humillar a Rajoy negando sus logros.....esto amigo mio se llama Agitpro.
ejemplo: http://ctxt.es/es/20180606/Politica/20039/PP-rajoy-recortes-pacto-social-pobres-temporalidad-crecimiento-de-la-pe%C3%B1a.htm
Y si, dicha estrategia me parece de desagradecidos, palabra bastante fuerte si quitamos lo de viles, porque el refranero castellano añade aquello de bien-nacidos es ser agradecidos.
Hace poco discutía con un profesar de universidad de la UAM cercano a Iglesias que defendía a capa y espada que la matan de Katyn fueron los alemanes....y me vendía la moto de que le echaron la culpa a los rusos....yo conocí a polacos de la zona y de primera mano me informaron bien... era inútil hablar con aquel tio.... esta fanatizado...cuando le enseñé el artículo donde Gorbachov reconocía que habían sido los rusos...https://elpais.com/diario/2010/11/27/internacional/1290812408_850215.html
El muy hipócrita se limito a esbozar una sonrisa... el ya lo sabía.. me molestó enormemente que la verdad le diera igual... es la divisa del neocomunismo.. repetir las mentiras hasta que sean verdad.... cínicos contumaces.
Uno puede estar equivocado y defender una idea....pero cuando la intención es difamar (di famar = quitar fama) a sabiendas, contra el sentido común y contra la evidencia ....pues yo estaré en frente!
Que las afirmaciones son mentira lo he argumentado en tu blog...lo son porque son datos parciales, sesgados que inducen a error.
Que son 16 y no 20, es porque repites los puntos, la deuda externa incluye la deuda pública, si una aumenta la otra también.
Si sube la deuda respecto al pib, afirmar que la deuda per cápita sube es una redundancia...
Yo podía haber mentido igualmente con un dato verídico...afirmando que entre el 2011 y el 2018 ha subido el PIB de España a un 6% anual, porque hubiera obviado el endeudamiento brutal para conseguir ese endeudamiento.
La TESIS que defiendes en tu post es que se puede cuestionar SERIAMENTE que estemos mejor en 2018 respecto a 2011 (económicamente hablando), y usas cosas como la brecha salarial (una de las mentiras feministas), el hambre en el tercer mundo (en sentido figurado), etc, etc..
Esa tesis (que no es sólo tuya) no la defiende ni el coletas (que aún están acusando a alemanes de lo de Katyn)... porque es absurdo ir contra el sentido común y la evidencia; ningún partido le niega a Rajoy la recuperación económica y tu traes a un blog de inversores esa tesis? no se Encogu, yo no lo entiendo...
En 2011 yo estaba bastante lúcido, las administraciones me debían facturas desde hace 2 años, ZP gastaba 8000 millones en planes E inútiles (que se pagaron con deuda por parte de Rajoy), las quiebras y embargos eran contínuos, la restricción del crédito brutal....¿Como alguien sensato puede afirmar sin despeinarse que aquella situación era mejor que la actual?....
Por otro lado, y tirando de sabiduría superior Eclesiastes 7:10
LBLA No digas: ¿Por qué fueron los días pasados mejores que éstos? Pues no es sabio que preguntes sobre esto.
Por lo demás, sinceramente te digo para nada te acuso de mentiroso, solo critico tu tesis, y para nada quiero ofenderte en lo personal, sólo califico el hecho de difamar a Rajoy como conducta desagradecida...porque este es un país de desagradecidos (y envidiosos) y eso hay que empezar a cambiarlo (o intentarlo al menos).
No te sientas insultado, porque no es mi intención en ningún momento faltarte al respeto, tan sólo discrepo con la tesis que defienden en los medios de manipulación masiva los que quieren borrar el legado de Rajoy (y al que dirijo el calificativo de desagradecidos).
Hacer otro post afirmando la tesis contraria sería surealista, pero si que puedes abrir 20 hilos para debatir con la comunidad sobre cada uno de los puntos que has puesto...que están de actualidad....por ejemplo el 20...
No conozco a ninguna mujer que cobre menos que un hombre.. de donde sacan ese dato? a que se debe que aumente la pobreza femenina? porque aumenta esa tendencia? y las conclusiones serían la leche, porque ya adelanto yo algunas... que es consecuencia de devaluación moral de la sociedad, la ruptura de la familia, la universidad para todos hasta los 30, y un largo etc...y que evidentemente tendrá serias consecuencias económicas en consumo, nuevos hábitos, mercado inmobiliario de singles, etc..
Tienes 20 interesantes hilos encerrados en tu post
salud,
