Jaja, bueno como dices no están tan mal. Es lo que le pasa a esta compañia que en general "no está tan mal".Sigo en plan haciendo liquidez pero con ganas de meter en PMI y KHC que siguen desangrandose.
No se si nos convendria confundir más etica con leyes. Lo digo porque son siempre los que mas presumen de etica y moral los primeros en saltarse las leyes.
Siento llevarte la contraria y darte la razon a la vez. Todo lo que hacemos desde invertir hasta lavarnos los dientes tiene un componente moral y etico, porque somo seres morales. La etica por decirlo asi es una recta que corta todos los planos de nuestra vida. Aunque no lo hayas expuesto así tu etica te indica que si es algo es legal es aceptable moralemnte y por tanto es legitimo invertir en ello. Me parece un posición etica de lo más razonable. En realidad nuestras leyes son los codigos escritos que plasman la moralidad y la etica que tenemos en comun ( ay se sabe que es una de las principales fuentes del derecho). Personalemnte estoy de acuerdo que con que cumplan las leyes actuales (que hoy dia casi lo abarcan todo) ya se cumple un estandar ético altisimo. Algunos quieren ir más alla, pero se olvidan que lo que a ellos les parece ético, seguramente no es ley porque es menos etico de lo que creen, o los resultados de esas leyes son más perjudiciales para la comunidad de lo que preveen. Lo terrible es que quieran imponer su vision o los demás y afean la conducta a los demás. Mi respuesta seria: primero hazlo ley. Si te parece que no se puede invertir en tabacaleras, alcohol, o armamento. Propon una ley que impida estas actividades o que puedan salir a bolsa y así veremos todos con todos los datos de que es lo que estamos hablando y que consecuencias tiene para todos los implicados. Si lo que quieres en realidad es erigir una inútil torre de moralidad sentado en un sofa por el hecho de no invertir en esto o en aquello, por favor no nos des la murga a los demás que no todos somos tontos ni por ello nos falta un ápice de moralidad.
Tu primer ejemplo es algo engañoso. Si la tendencia de algo a LP es al alza, estadisticamente será mejor en promedio comprar todo de golpe cuanto antes. Otra cosa es que en un caso particular pueda ser que compres y caiga al dia siguiente y eso de mucha rabia, pero hacer la media armonica no cambia el hecho estadistico.
Buenas, me atrevo a sugerir que la cartera o fondo que le hagas a tu padre no tenga mucha RF, no mas del 25% en mi opninión. Es verdad que esta jubilado pero es relativamente joven y podria vivir 20 años o mas. La RF actualemente esta en tipos bajisimos o negativos y tiene un alto riesgo de sufrir en caso de inflación , algo que ahora no vemos pero que en 2 decadas vete a saber(los que llevan indexacion con inflación tampoco dan mucho) . Esto es especialmente importante si deseas obtener una rentabilidad cercana al 4% anual. Todo lo que metas de mas en RF te obligara a obtener rantabilidades muy superiores en RV.
Como bien dices, el error de origen es haber invertido una parte de la cartera tan grande en una sola acción. A mi MTS no me disgusta a los precios actuales y le veo poco riesgo de quiebra tras la ampliación de capital, pero tu padre jamas deberia tener más de un 10% de su inversión en un sola acción, simplemente porque no es un experto en analisis de compañias. Vamos que como mucho deberia tener en torno a 50-60.000 en Arcelor. Deberias explicarle bien eso e ir reduciendo la posición ahí a ese entorno, jugando con la fiscalidad como te han recomendado.
En cuanto a fondos si vas a elegir unicamente uno, te sugiero el
AMUNDI ETF MSCI WR. Es un ETF indexado al indice mundial y con unos costes bajisimos.
En cuanto a lo de la fiscalidad te confirmo como te han dicho que las plusvalias de los fondos se pueden reducir con las minusvalias de las acciones en la parte de gana./perd. partrimoniales.
Cuando llevas malas empresas en la cartera el tiempo es tu enemigo. No importa lo baratas que creas haberlas comprado.
Resulta comico encontrarse este video de Cobas hablando de ventajas competitivas. Casi toda la cartera esta en compañias con nulas o muy discutibles ventajas competitivas.
http://www.youtube.com/watch?v=PHNgbeI-qy4
Eso de que el mercado esta continuamente o en euforia o en pesimismo es una tergiversación bastante gruesa de los escritos de Graham/Buffet. El mercado hace un trabajo bastante bueno en terminos generales y ocasionalmente cae en excesos(vease 2007-09). Al que se cree más listo que el mercado en todo momento este le suele dar un repaso rápido (vease Cobas).
Es uno de los mejores libros que se puede recomendar a alguien que este empezando. Despelleja al AT como poca gente esta dispuesta por la horda de fieles que suelen echarse encima de uno cuando se le llama por su nombre: simple lectura de los posos del cafe. Efectivamente abarca mucho de forma amena sin perder el rigor e inclina al inversor noefito hacia la indexación y rechazar los cantos de sirena, lo cual es en general un buen consejo.
Tienes razón. Hablo de en condiciones normales. Pero es verdad que existe el riesgo de que los HFT provoquen flash crash o eventos extremos si se producen errores en su operativa. El último flas crash no recuerdo ya si aclararon porque se produjo...llegaron a decir que fue porque alguien tecleo una b de billion en vez de m de milion?
Bonito simil. De todas formas mi impresion es que hacen arbitraje más que trading con info privilegiada. Arbitrajitas los ha habido siempre lo que pasa es que la tecnologia hoy lo permite hacer así de forma masiva con cada vez menores margenes para los que tienen la capcidad en volumen y velocidad para operar a gran escala al intante. No obstante no creo que sean los que mueven el marcado aunque sean los que mayor volumen generen. Raspan diferencias exploatables de activos en distintos mercados por gaps en oferentes y demandantes, como ele ejemplo de los ETFs que pones. Pero no determinan las diferencias entre oferta y demanda que es lo que mueve los precios.
Saludos,
Hola Luis Angel, podrias explicar que incidencia tienen las ampliaciones de capital y los script dividends en el indice. Te lo comento porque tengo la impresión de que estos últimos son los causantes de que a pesar de que el IBEX este tan bajo, muchas empresas no esten realmente tan baratas.
+El mas barato del mercado
+enorme amplitud de productos que es posible contratar
-La web es mejorable en cuanto al seguimiento y analisis de las carteras
-El tema de la declaración por no pasar automaticamente a la hacienda española los datos fiscales ni efectuar la retención al tener sede en Holanda.
El primer grafico es para hecerselo mirar. Si las empresas mantienen los precios fuera en divisa y no incremantan su volumenes de exportación, lo que si aumenta es el valor de lo exportado en libras, por lo que si veriamos un incremento en las exportaciones en libras de UK y una mejora de su balance externo con todos los efectos positivos. En realidad la caida de la libra seguramente esta amortiguando la caida de las exportaciones que tiene otros factores detras (caida del precio del brent, perdida de comeptitividad frente a Asia, etc...)
Las gestoras de los bancos (los bancos de inversión se dedican a otra cosa) no es que hagan eso a 10 años es que lo hacen a 3 años. En cuanto tienen algo que ha funcionado bien a 3 años o mas lo ponen en todas partes y lo vende como churros, vease por ejemplo el fondo small caps del Santander.
Si me refiero a degiro clicktrade IB y demas. Dos impresos al año a mi no me parece mucho papeleo y en cuanto a lo de abusiva y tal no cambia por invertir fuera
Juas vaya risa. Como si las empresas (su dirección) se preocupase en realidad de sus accionistas. Unicamente se preocupan en la medida que les puedan dar la patada, pero desde cuando se han proecupado por otra cosa que no su bien estar, o sea sus sueldos, stock options y demas (de ahi que le interese siempre más cifra total de ingresos o las tasas de crecimiento que la rentabilidad neta o la solvencia fincanciera). Claro, quizas ven ahora que socialemente no estan tan bien considerados en las fiestas, porque son malvados capitalistas segun sus hijos milenials y les va bien coger algo de dinero adicional de la empresa para fundaciones beneficas y demas. Que hay mejor que hacer el filantropo con el dinero de los demás?
Con cualquier broker de internet pagaras seguramente menos en comisiones y gastos por empresas de fuera que la clasica cuenta de un banco nacional comprando telefonicas con su sangria de comisiones que es lo que suele contratar el personal. En cuanto a la fiscalidad,lo dicho, no tiene porque verse afectada si el pais cuenta con convenio de doble imposicón como es el caso de EE.UU.
Rankia Chile
Rankia Colombia
Rankia España
Rankia México
Rankia Perú
Rankia Portugal
Rankia USA
