Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Osopolar
  3. Contenidos recomendados por Osopolar

Contenidos recomendados por Osopolar

Osopolar 31/07/15 05:45
Ha respondido al tema Cambio plan de pensiones y pérdida de capital - ¿Estafa?
Si no es una estafa pedir un producto y que te den otro distinto sin avisar que es distinto, entonces eliminemos la palabra del diccionario... Claro que se puede considerar que por escrito se podía entender que estaba "avisado". Vamos a poner un ejemplo: Si vas a la farmacia y pides caramelos para la tos y te dan acido acetil salicílico (que tampoco requiere receta) en un envase igual que los caramelos para la tos, con la misma forma que los caramelos para la tos, donde pone "caramelos para la tos" y que lleva un pequeño prospecto en su interior con muchas explicaciones del origen de la fábrica de los "caramelos para la tos", sus diferentes sabores, etc y donde en letra muy pequeña pone "caramelos para la tos es un producto hecho con acido acetil salicílico que no sirve para tratar la tos sino que sirve para el dolor de cabeza, no tome más de uno cada 8 horas, lista de reacciones adversas etc"... luego ves a reclamar una úlcera en el estómago por haberte tomado una caja de caramelos tan ricamente y que te digan que no hay estafa alguna, que en el prospecto lo ponía bien clarito. Qué obligación tendrá el pobre farmacéutico de asegurarse que te vende lo que pides? Y qué pobre iluso se toma caramelos sin leer detenidamente TODA la letra pequeña del prospecto? Otra cosa sería entrar a la farmacia y decir, "vendame usted lo que desee". Pero este no fue el caso. Por cierto que yo me leo hasta la etiqueta del agua embotellada. Pero una cosa no quita la otra. A mi también me tiene muy curioso saber cómo era el plan de la Caixa. se ve que el gestor que lo llevaba se ha ido de vacaciones y hasta setiembre no tendremos los papeles del plan antiguo. Los del nuevo espero que me los pase ya. Como he dicho, me da miedo lo que le habrán vendido como plan "refugio"...
Ir a respuesta
Osopolar 25/02/13 10:45
Ha respondido al tema ¿ING Broker también te engañó?
No es así. Una obligación contractual no se puede incumplir. Si se hace, la parte obligada debe demostrar que no puede seguir con sus obligaciones. En ese caso, Artículo 1124. Código Civil La facultad de resolver las obligaciones se entiende implícita en las recíprocas, para el caso de que uno de los obligados no cumpliere lo que le incumbe. El perjudicado podrá escoger entre exigir el cumplimiento o la resolución de la obligación, con el resarcimiento de daños y abono de intereses en ambos casos. También podrá pedir la resolución, aun después de haber optado por el cumplimiento, cuando éste resultare imposible. Resarcimiento no es desestimar el contrato ni hacer traspaso gratuito, puesto que esto sigue perjudicando al perjudicado (le cobraran comisión de custodia en la entidad de destino). Resarcimiento es devolver el daño causado o minimizarlo al máximo. Por ejemplo: liquidar cartera y devolver comisiones pagadas (incluidos los impuestos), con intereses y abonar la diferencia en caso de minusvalía. Por cierto, que la CNMV nos ha dado la razó sobre la reclamación.
Ir a respuesta
Osopolar 25/02/13 08:06
Ha respondido al tema ¿ING Broker también te engañó?
- Reclamación al cliente de ING - denegada - Reclamación a la CNMV - aceptada y nos da la razón - Reclamación al cliente de ING en referencia a la postura de la CNMV - denegada - Reclamación judicial - en curso (buscando servicio jurídico y haciendo lista de reclamantes)
Ir a respuesta
Osopolar 25/02/13 08:04
Ha respondido al tema ¿ING Broker también te engañó?
Antes del primer cambio de comisiones ING se comprometió por escrito a todos sus clientes que NUNCA (en mayúscula) iva a cobrar la comisión de custodia, aclarando que no se trataba de algo temporal o de una promoción sino que esa comisión, para ellos, no existía. Con la ley en la mano ING no puede desentenderse del contrato al que ella misma se ha comprometido con sus clientes anteriores a la puesta en marcha de la comisión de custodia. Si bien las otras comisiones estan sujetas a cambios segun las condiciones del contrato, la de custodia claramente no se podía cobrar NUNCA. Sin paliativos. Tienes más información en el enlace de Stiga (primer post)
Ir a respuesta
Osopolar 09/11/12 10:44
Ha comentado en el artículo ¿El fraude de las hipotecas?
Imaginar es gratis, amigo Tristán. Por ejemplo, podemos imaginar un gran currante que se hace de oro gracias a sus conocimientos y pasión por su trabajo que un día se va de crucero, para celebrar su éxito. Ese hombre no sólo no sabe nadar sinó que desconoce las leyes y los procedimientos náuticos más básicos, así como tampoco tiene ni absoluta idea de cartografía o de análisis metereológico. Aún así, se mete en el barco que los especialistas definen como "imposible de hundir", última tecnologia, lleno de lujos y comodidades además de personal perfectamente formado. No todos los especialistas son tan optimistas con lo que significa ir de crucero, claro, pero el entorno social de nuestro amigo, así como los responsables de la compañía de cruceros y, también, los responsables políticos de los astilleros alimentan la idea de la alta seguridad del barco. En fin, ya todos hemos adivinado que el barco se llama Titanic y que se hunde en el Pacífico por culpa de una mala planificación de los que saben. Una cadena de errores genera la desgracia. El pobre hombre logra alcanzar un chaleco salvavidas y saltar al agua, pero sus horas están contadas. El frío lo dormerá hasta que muera por hipotermia. Mientrastanto, en tierra, miles de personas estallan en risas al conocer la noticia. No sólo tenían los conocimientos suficientes como para no arriesgar a subirse en un crucero sin suficientes botes salvavidas sino que además les producía un placer indescriptible confirmar que estaban en lo cierto, a pesar de lo que eso significaba para los muertos. Cómo puede uno ser tan tonto de subirse en un crucero donde no hay suficientes salvavidas? Y además pudiendo encontrar icebergs! Hay que ser lerdo. Se lo merecen. Los pobrecitos políticos del astillero y los responsables de la compañía qué culpa van a tener? Todo el mundo sabe que aunque no se anunciaba la cantidad de botes salvavidas, uno tiene que ser lo bastante inteligente como para contarlos antes de entrar, puesto que están a la vista. Al fin y al cabo, te juegas la vida entrando en un crucero. Además, bastante han perdido las compañías con que se les haya hundido el barco. Quién les devolverá su inversión?
ir al comentario
Osopolar 08/11/12 11:46
Ha respondido al tema "España nos roba" Video con un toque de humor/realidad .......
En resumen que España es el motor de Cataluña. El vídeo es un plagio de un sketch de la Vida de Bryan de los Monty Pyton. En este caso los Españoles son los romanos, que aportaban por la fuerza su cultura y su sistema avanzado a las civilizaciones atrasadas que conquistaban, como los judíos, que son los catalanes en este caso. Vamos, clavadito... modo irónico off
Ir a respuesta
Osopolar 13/10/12 10:54
Ha respondido al tema España, quiero separarme
Visto así, todo se induce, incluso la idea de que "juntos es mejor para todos" o "los que piensan diferente estan manipulados y no tienen capacidad crítica". En la política catalana no creo que se desvíe la atención. Se ha dicho por activa y por pasiva que los recortes van a continuar, con o sin independencia. Y que la independencia puede conllevar sobreesfuerzos. Lo ha dicho y lo dice todo el mundo político y no político, las tertulias, los foros de opinión, los periódicos... tanto indepes como anti indepes. Se discute el tema en todos los medios donde se supone que se hace la manipulación, así que de la misma forma que inducen a pensar una cosa, siguen dando información sobre la otra.
Ir a respuesta
Osopolar 13/10/12 05:46
Ha comentado en el artículo La pesseta catalana y el cuchillo de Ockham
Es decir que el argumento del señor Tepper se descalifica porque su currículum no es suficiente y no por otro argumento en contra. En este sentido, recuerdo que para contraargumentar no es suficiente con descalificar al adversario sino que, principalmente, se debe presentar un argumento contrario de forma sólida, lógica y coherente. Creo que sería difícil encontrar un argumento más lógico, sólido y coherente que el que usa el Sr. Tepper para argumentar que Catalunya es viable. Todo el resto de paises del tamaño de Catalunya del mundo son viables. O, al menos, no son menos viables que España. Esta es la cuestión, y no su CV (Que, por cierto, no sale pormenorizado). Y la objetividad de la información se descalifica porque *conocemos* las preferencias políticas del presentador, aunque eso sea justamente una variable normalmente desconocida. En este caso, al ser pública y reconocida, se puede utilizar para matizar por parte del mismo espectador, cosa que no se puede hacer con otras informaciones supuestamente objetivas.
ir al comentario