Contenidos recomendados por Nomelopuedodecreer

Nomelopuedodecreer 07/07/14 14:58

Ha respondido al tema GOWEX

Sal a dar una vuelta. Y cuando regreses cuéntalo a tus familiares. Tu vida no tiene precio. Mira de frente y con la cabeza alta. Ánimo, amigo. Todo el ánimo

Ir a respuesta

Nomelopuedodecreer 07/07/14 13:02

Ha respondido al tema GOWEX

Y cómo te explicas el aumento masivo de cortos en los meses previos al informe? Miedo también? Vaya... Creo que es una explicación sesgada porque sí, los pequeños inversores/especuladores hanrán cedido a esa emoción. Así como algún que otro fondo, etc... pero con eso no hay ese volúmen ni ese desplome en tan poco tiempo. por otra parte, creo que es más que evidente que los mecanismos institucionales no han funcionado y que no han saltado las alarmas. La bolsa es un riesgo, desde luego. Y se asume. Pero si resulta que hay que asumir que las plataformas estatales son un casino y que no vigilan si as ruletas están trucadas... ¿de qué sirven Bolsas y Mercados y la CNMV? Como dije anteriormente, todos los que están en bolsa invirtiendo y/o especulando asumen el riesgo de las fluctuaciones. Creo que, en este caso que nos ocupa, algunos deberían asumir que sus mecanismos de control no han funcionado y asumir, a su vez, sus responsabilidades que, sin duda, las tienen. Ocurre, también, que estamos tan acostumbrados a este tipo de ineficacias y tropelías con sus inexistentes respuestas contundentes que nos parecen hasta normales. Y sólo nos falta dar las gracias...

Ir a respuesta

Nomelopuedodecreer 07/07/14 11:07

Ha respondido al tema GOWEX

El vídeo no tiene desperdicio... Y no, no está loco, ni psicótico ni en fase maniática. Esto ha sido una estafa en toda regla con el concurso de algunos analistas y especuladores. Lo que creo es que, sabiendo que el fraude no era sostenible sine die , para reentabilizar la futura caída, se utilizo información privilegiada -con las consabidas contrapartidas- que auspiciaron la entrada masiva de cortos. Lo que me pregunto es lo siguiente: Jenaro and Co -léase él y algunos (o otodos) de los directivos saben que la empresa es un pufo. Ahora bien, sabiéndo eso venden sus algunas acciones poco a poco, y cuando se destapé el "pastel" se depuran responsabilidades -inefables en España- y como la memoria es inestable, en unos meses se olvida y en unos años ya nadie se acuerda de ellos . Y San San Sen Seacabó. Pero resulta que es "más mejor" repartirse el pastel. Porque el pastel es de 1400 millones y la responsabilidad va a ser la misma hagan lo uno -vender unas cuantas acciones- que lo otro -información privilegiada a algunos especuladores, etc...-. Lo que no será lo mismo es la cantidad de € que tendrán las cuentas de todos los implicados. Y el dinero es goloso (eso, creo, lo estamos viviendo, algunos en versión más o menos dramáatica en nuestras propias carnes). Lo que no me queda del todo claro es la dilación en reconocer la falsedad documental, el mensaje de Twitter "voy a correr" ni éste vídeo. Porque es/son absolutamente consciente/s de que se le/s están grabando. ¿A qué fin? Porque no dan puntada sin hilo. LA verdad es que, visto de fuera, este asunto debe resultar de lo más interesante/entretenido. Lamentablemente algunos no gozan de esa distancia. Y para los que comentan: "ahora exigís responsabilidad... cuándo ganabáis no ibáis a repartir, etc..." simplemente decirles que sí, cuando se ganan plusvalías se reparten. A menudo el porcentaje de dicho reparto alcanza el 42% en forma de pago a Hacienda. Así que sí, cuando se gana se reparte pero cuando se pierde no. Moraleja: ni p...idea Ojalá no hubiera sucedido este desenlace. Y no lo digo por mí -20k en acciones de gowex- sino por quienes lo han perdido todo o casi y no sólo por su ceguera sino por la mala praxis -permitánme el eufemismo- de los responsables privados y públicos. Espero, sin embargo, que este caso de estafa sea el último pero como decía el famoso slogan "Spain is diferent"

Ir a respuesta

Nomelopuedodecreer 07/07/14 08:10

Ha respondido al tema GOWEX

Buenos días: veo que el foro se ha convertido en un ajuste de cuentas -valga la ironía- entre los que tuvieron más tino y los que tuvieron menos. Ahora bien, tened en cuenta que de no haber tenido este desenlace sucedería exactamente lo contrario y, probablemente, los "desparecidos" -y otros- del foro estarían por aquí haciendo el mismo escarnio. La condición humana en su "mejor" faceta... Ahora bien, por mi parte, creo que: - Estas disquisiciones son de todo estériles. - Pensábamos dar el "pelotazo" y nos han metido un gol. Y aquí hay que matizar: no es lo mismo estar de portero con los ojos abiertos que con los ojos vendados. Y aquí también hay que matizar: - la venda era la propia y la ajena. En cuanto a la propia poco que decir salvo que, en eso, el único responsable es uno mismo. Las acciones fluctuan, el mercado las mueve y uno actúa -o no- en consecuencia viendo lo que quiere -o no- ver. La ajena ha sido, en este caso -y en otros- la manipulación por parte de la directiva de la propia empresa alterando las cuentas. Y eso, señores, creo, debería haber sido detectado no por los accionistas si no por quienes regulan el mercado. De nor ser así ¿qué sentido tiene, entonces, cotizar en un organismo que no tiene control "de calidad"? Es lo mismo ser estafado por, por ejemplo- una constructora que no cotiza en ninguna plataforma que en una que sí? Se supone que dichas plataformas están para dar credibilidad, visibilidad y confianza amén de ejercer un control sobre las empresas, movimientos,plusvalías/minusvalías, etc.... Esas plataformas son públicas por ende, estatales. La regulación -ajustado y conforme a reglas- a la que se supone que están sometidas las empresas, se supone, lo ejercen esas plataformas, por ende, el Estado que, por ello cobra: se pagan impuestos sobre las plusvalías. Y cuando se paga por un servicio se espera eficiencia. Está claro que el mecanismo regulador ha fallado en este y en otros casos. No me exculpo de mi responsabilidad. He apostado a rojo pero resulta que no salió negro porque no se jugaba a "rojo o negro". Aquí los dados estaban trucados y no estábamos jugando en un patio de vecinos. Creo que Gowex brinda la oportunidad de hacer un examen moral y ético -propio y ajeno- tanto a particulares como al Estado. Por mi parte asumo mi parte y la que no me corresponde no. Eso no me hace sentir ni mejor ni peor. Simplemente me parece lo justo. Un saludo y ánimo a todos y, espero, que nadie se vea resentido en su salud por este revés.

Ir a respuesta