Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Josuant
- Contenidos recomendados por Josuant
Contenidos recomendados por Josuant
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
http://estafabanca-andalucia.blogspot.com.es/2012/06/pleno-del-parlamento-andaluz-sobre-las.html
Merece la pena la lectura de las proposiciones no de ley de:
G.P. Izquierda Unida-Los Verdes Convocatoria por Andalucia (pág-6) https://docs.google.com/file/d/0B5HSVPCqEFXMRVNqa3ZFNFBHVkk/edit?pli=1
G.P. Popular Andaluz (pág-4) https://docs.google.com/file/d/0B5HSVPCqEFXMeDY5R0s2akd3ZmM/edit?pli=1
G.P. Socialista (pág-5) https://docs.google.com/file/d/0B5HSVPCqEFXMeDY5R0s2akd3ZmM/edit?pli=1
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Strenus, de una segunda lectura mas del documento leo en el apartado de perfil de la inversión "el horizonte de la inversión es mas de 5 años"; esta frase puede tener diversas lecturas, pero si estás comercializando un producto cuyo horizonte real es "perpetuo" calificarle con la característica de 'mas de cinco años' me resulta un poco hipócrita y con ánimo de no decir toda la realidad... y yo se lo indicaría al abogado. un saludo
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Hola Ignacio, lo he leído en varios hilos y a personas que por su trayectoria respeto en sus opiniones, por ejemplo a Nuria Escobedo en el hilo de La Caixa, o también en el hilo de Abogadodeprovincias, y la última referencia la tienes en este comentario (el último párrafo) de otra abogada http://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/1166759-no-canjeamos-bankia-ahora-que?page=68#respuesta_1343910. un saludo
P.S. por cierto, la primera vez que lo leí fue allá por marzo de este año, un comentario de Nuria como digo antes, y busqué referencias en "google" al respecto y dependía un poco a quién leías algún jurista comentaba que eran 5 años a partir de una última reforma que hubo, creo hablo de memoria, en 2010. En mi caso prefiero quedarme con la opinión de 4 años, por agilizar mi actuación básicamente, pero si es importante para tí lo de 5 años, puedo buscar las referencias que encontré hace meses y te las paso -sin problema, solo coméntalo, estará en alguna dirección del historico de IE.
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Para aquellos/as que no habéis leído los comentarios de una abogada en otro hilo del foro de preferentes os recomiendo la lectura de sus opiniones y sugerencias (4 o 5 de ellos son en mi opinón muy útiles de conocer por todos nosotros). Os dejo el link de su primer comentario, a partir de ahí vosotros mismos sacar las conclusiones: http://www.rankia.com/foros/preferentes/temas/1166759-no-canjeamos-bankia-ahora-que?page=65#respuesta_1339483
un saludo
Ha respondido al tema No canjeamos en Bankia. ¿Y ahora qué?
Ir a respuesta
Gracias por las aclaraciones... y ahora a fundamentar lo mejor posible el único camino real que dejan y que no es otro que reclamar por vía judicial e intentar encontrar un abogado/bufete -otro mundo en el me encuentro como sardina en el monte. un saludo
Ha respondido al tema No canjeamos en Bankia. ¿Y ahora qué?
Ir a respuesta
Hola Goyobelix: iba simplemente a votar que me gusta tu reflexión y que la comparto, pero es mas, es que justamente la decisión que tomásteis las personas que representáis aprox. 120 o 125 millones de euros -por si no lo tienes lo puedes ver en el hecho relevante de la CNMV con datos por cada una de las siete cajas que constituyen Bankia- es justamente (cuando es mayoritaria) la que hace que la entidad busque "mas pronto que tarde" una (otra) solución "más adecuada" a los clientes y no por ello "necesariamente" perjudicial para la entidad -pero claro, para ello quien propone tiene que tener una visión menos cortoplacista que la que tuvieron Rato y su nivel ejecutivo en febrero/marzo de 2012. un saludo
Ha respondido al tema No canjeamos en Bankia. ¿Y ahora qué?
Ir a respuesta
Muy buenas "Rebus sic stantibus", te agradezco que te presentes con tu profesión pues ello me facilita (si me permite el tuteo) hacerte una consulta a partir de la siguiente situación personal (que en el caso de Bankia es compartida por muchas personas).
La situación es la siguiente: ya realicé los pasos que comentas (1) solicitud de documentos al SaC (al mes, no hay respuesta), (2) reclamación al SaC de anulación de contrato (a los dos meses, no hay respuesta), reclamación a la CNMV solicitando anulación de contrato (al mes, acuse de recibo y dado que la situación y saturación de la CNMV es la que ellos nos dicen, la respuesta podría llegar para fin de año 2012), escrito al Defensor del Pueblo (al mes, acuse de recibo y que van a tramitar la petición a la CNMV y quedan a la espera de su resolución por varios expedientes ya abiertos por mala comercialización a seis entidades financieras -sin identificar- y que "presumiblemente" (entrecomillado pues es mi opinión) tenga una demora equiparable a la reclamación individual que realicé, es decir finales de año), etc.
En unos días hay que tomar una decisión sobre propuesta de recompra y puede haber dos opciones: (1) aceptas, en el mejor de los casos "atrapado" durante un número de años (3 o 4 siendo positivos) o (2) no aceptas e inicias reclamación judicial, en el mejor de los casos "atrapado" durante un número de años (2 o 3 siendo realista).
Y aquí vienen mis consultas:
a) en el caso de aceptar el canje, ¿sirve de algo el presentar un escrito que recominedan algunas asociaciones como ADICAE de entregar simultaneamente con la aceptación un escrito de "reserva de acciones legales"? o bien de facto, la aceptación del canje limita las posibilidades judiciales (observa que la decisión del canje tiene que tomarse mucho antes de que haya una postura de la CNMV tanto a nivel individual como de los expedientes abiertos a las entidades financieras -y además la resolución de la CNMV no es de obligado cumplimiento para la entidad financiera.
b) en el caso de no aceptar el canje, y reclamar judicialmente la anulación del contrato (vía civil), y en el caso que la decisión del juez sea positiva para el demandante, ¿es automático que las costas del abogado del demandante las paga "siempre" la entidad financiera?, por favor entiende por costas = fijo del abogado del demandante por llevar el caso + porcentaje en caso de éxito, o el juez puede dar la razón al demandante (anulación del contrato) pero las costas cada parte paga las suyas.
Muy agradecido por tu opinión. un saludo
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Hola Encristiano, utilizo tu comentario anterior no porque te conteste a tí, sino porque eres el último que saca el tema de ADICAE y su nota de prensa del pasado viernes. En privado ya lo he comentado con otros compañeros del foro y -aún a riesgo de parecer mas ingenuo de lo que soy- creo que no estáis interpretando correctamente la noticia.
De hecho si lees la misma noticias en tres medios de prensa diferentes van a sacar tres lecturas diferentes, pero me atrevo a pedirte (cuando tengas un rato de tranquilidad y tu trabajo no se resienta) que imprimas la noticia y la leas como si no fueses un afectado por preferentes.
Yo no leo que haya 23 personas que han encontrado una solución individual y estoy seguro que no las hay (de hecho, si te soy sincero, ya me gustaría que las hubiera porque no habría mejor prueba que esa para ir a un juicio).
La semana pasada, algunos comentarios valoraron en este foro la "supuesta" propuesta de canje de Bankia, otros hemos comentado que mejor hacerlo solo sobre un hecho relevante aprobado por la CNMV -pero este no el que "quiz de mi intervención de ahora. Lo que sí es cierto, porque tengo casos leídos en este foro y en propia persona, es que muchas personas fueron llamadas por los directores de sus sucursales o por su agente de Banca Personal y les dijeron (más o menos)... "hay esto y aquello, va a ser ya, tendrás poco tiempo, piensa, decide, de prisa, bla, bla, bla" y alguna de esas personas fueron a la reunión del jueves pasado a ADICAE, y se lo dijeron a los que allí había de ADICAE, y al día siguiente aparecía la noticia de la denuncia de ADICAE contra Bankia ante la CNMV por irregularidades, pero solo por eso "por supuesta propuesta de canje sin haber una aprobación de HR de la CNMV", y esa noticia ha hecho que en este foro se vuelva a retomar comentarios que no ayudan en nada al objetivo común. Por favor leer nuevamente la noticia, leerla en más de un medio y veréis que no hay personas que estén hoy consiguiendo recompras a título individual. Repito, ya me gustaría, y mucho más que ADICAE las tuviera registradas con carta oficial de Bankia.
Y finalmente un ruego: pensemos... ¿quién es nuestro "deudor"?, el engaño fue en 2009, y quien lo hizo no escribe en este foro; ningún compañero que está a nuestro lado merece un comentario de reproche o calificativo que pueda herirle -sí, soy muy ingenuo, eso no es necesario que me lo escribáis.
Espero no haber molestado u ofendido a nadie. Por favor solo leer este comentario como una reflexión no dirigida a nadie. un saludo
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Ir a respuesta
Estamos de acuerdo -aunque no me apasiona el fútbol si encuentro otra cosa mejor que hacer y hasta hoy (incluido ayer noche) casi siempre encuentro otra cosa mejor que hacer (por ejemplo anoche seguir si la CNMV presentaba el HR de marras).
En estos momentos, ¿que creo que deberíamos estar escribiendo en este foro? pues algo que tú has escrito muy bien en tu comentario de esta mañana (tener ideas); e.g. ¿qué tengo que preguntar en la oficina cuando me llamen para contarme la propuesta? estoy haciendo mi lista; ¿cuáles son los pros/contras de cada una de las posibles alternativas que se me presentan? estoy haciendo mis cuentas; ¿qué me falta por leer y aprender para tener mejor base documental y probatoria para una reclamación judicial? estoy releyendo lo que firmé, lo que tenía que haber conocido y -entonces- no conocí, pero hoy sí conozco.
Pregunto a quien me puede echar una mano (aunque sea crítico conmigo y me diga que me lo merecí por no leer), pregunto a quien me saca tres cuartos de ventaja y por mucho que lea o aprenda no alcanzaré el punto que hoy él/ella ya tiene... sencillamente, me preparo para que esta vez YO sea el que decida, y aunque me equivoque, sea YO quien decide qué voy a hacer y por qué. un saludo