Rankia Argentina
Acceder
¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.

Josuant

611
Publicaciones
212
Recomendaciones
6
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 605
Comentarios 6
Recomendados 203
Guardados 2
12 de jun a las 08:10 hrs
Ha respondido al tema Deuda subordinada La Caixa Emisión 13 1/2009 ES0214970065
Por si alguno conservaba títulos de esta emisión, el pasado lunes 10/06/2019, el BBVA ejerció la acción de cancelación anticipada de esta deuda subordinada emitida por Caixa Sabadell en 2009. El BBVA ofreció en octubre de 2012 el canje de títulos de deuda por acciones del BBVA y a la vista de la evolución de la acción del IBEX y del EURIBOR a 3 meses (referencia para el cálculo de intereses de la deuda) la mejor decisión habría sido no aceptar el canje... simplemente anecdótico el comentario. Un saludo
Ir a respuesta
23 de may a las 08:05 hrs
Ha respondido al tema Deducción de cuotas satisfechas a la SS por convenio especial en régimen de autonomos cuando ya no hay actividad
Hola Cachilipox, gracias por tu aclaración. Cierto, había leído de forma incorrecta el término "obligatorias" como referido también a las aportaciones a la Seguridad Social, seguramente influido por otro foro ajeno a Rankia en el que "también" han hecho una lectura errada como la mía. (http://www.citapreviainem.es/convenios-especiales-seguridad-social/) Un saludo
Ir a respuesta
22 de may a las 10:53 hrs
Ha respondido al tema Deducción de cuotas satisfechas a la SS por convenio especial en régimen de autonomos cuando ya no hay actividad
Lo cierto es que después de leer los comentarios anteriores, pensaba que este año (renta 2014) podría incluir como gastos deducibles las aportaciones voluntarias al Convenio Especial (CE) de la Seguridad Social"... en el borrador la Agencia Tributaria (AT) las recoge como datos fiscales pero luego no las incluye como gastos deducibles en la declaración. Ahora, al leer esta otra respuesta vinculante de la AT de fecha 14/11/2014 (V3093-14), empiezo a tener dudas de si solo son gastos deducibles las aportaciones obligatorias... y no las voluntarias. http://www.supercontable.com/envios/articulos/BOLETIN_SUPERCONTABLE_05_2015_Contenido_General_0.htm ¿Qué opinan?... un cordial saludo. P.S. Leo otra visión (gastos sí deducibles) en este otro hilo del foro de fiscalidad. http://www.rankia.com/foros/fiscalidad/temas/2231198-deduccion-aportaciones-seguridad-social-por-convenio-especial-becario
Ir a respuesta
16 de sep a las 13:21 hrs
Ha respondido al tema Si tuvieras que recomendar un seguro de coche y un seguro del hogar, ¿cuál sería?
A la hora de contratar un nuevo seguro del hogar, una parte importante del precio anual a pagar depende de la valoración que uno realiza en la contratación del seguro como capitales a asegurar para el continente y contenido de la vivienda. Todos los comparadores de seguros que hay en Internet ponen unos valores de capital a asegurar para continente (aprox. 800-900 €/m2) y contenido muy bajos -seguramente con el objetivo de ofrecer a continuación un precio anual del seguro reducido... Mi pregunta sería, respecto al valor catastral de la vivienda, ¿cuál es vuestra sugerencia a la hora de valorar el capital a asegurar de continente?... y para una vivienda media, ¿Cuál sería vuestra recomendación para el contenido?. Gracias anticipadas por vuestras opiniones; un saludo.
Ir a respuesta
06 de jun a las 13:58 hrs
Ha respondido al tema Grafico de Bankia (BKIA): ¿Qué veis?
Hola Ccbankia, el problema de la respuesta es que tiene que comenzar con un "depende"... No hay un valor común para cada persona; por ejemplo, depende de "cuáles eran las subordinadas que tenías" y por tanto, el porcentaje de quita que te hicieron -cada subordinada de las ex-7 cajas de Bankia sufrió un porcentaje de quita diferente; también "depende" de tu nivel impositivo en la renta del IRPF (i.e. tu patrimonio, nivel de rendimientos del trabajo, rendimientos de capital inmobiliario, etc.)... Pero claro si solo te digo esto no te ayudo por eso intento, otra cosa es conseguirlo, explicar cómo lo puedes averiguar por ti mismo -o al menos, aproximarte a un valor cercano al de pérdida = 0 euros. Primero partimos del número de acciones que tienes (digamos "N"); estas acciones te las canjearon a partir del nominal que tenías en obligaciones subordinadas a un precio de, aprox., 1,35 € por acción sin pago de comisiones; cuando vendas, lo harás a un precio de venta (llamémosle "P") y te cobrarán unas comisiones (para seguir con la jerga "C")... y digamos que C = 0,005 x N x (P - 1,35€); recuerda, escribo el 0,5% de la plusvalía en comisiones pero ese es un dato que te dicen en tu oficina de Bankia con una simple llamada telefónica. Recuerda también que en la declaración de la renta (casilla 25 en la Renta 2013) puedes recuperar como minusvalía (signo negativo) y durante 5 años (siendo la declaración de la Renta 2013 a entregar en 2014 la primera en la que puedes desgravarte por este concepto), una parte de la pérdida por la quita en el cambio de obligaciones a acciones, de forma que se compensa (si los tienes y solo una parte de la quita neta) con rendimientos positivos de capital inmobiliario (e.g. los rendimientos brutos de depósitos que hayas tenido en 2013 y cuatro años siguientes ). Siguiendo con la nomenclatura, digamos que esta cantidad es "q" -cantidad que solo tú puedes calcular según tu situación de ingresos inmobiliarios. Y llegamos a la parte del pago en la renta del IRPF por las plusvalías al vender las acciones; nuevamente "depende" (lo siento, pero es que es así), de cuál sea tu nivel impositivo (rendimientos del trabajo, patrimonio, etc.), porcentaje que puedes ver en tu declaración de la renta; si por ejemplo tu nivel impositivo es del 25%, significa que pagarías a hacienda por la venta de acciones una cantidad Q = 0,25 x [N x (P - 1,35%) - C]. Nuevamente es una aproximación, creo, que realista. Salvo error... ya nos acercamos al final... tu precio de venta P es, aproximadamente, un valor mayor o igual del resultado de realizar la suma de 1,35€ + (Q + C - q) / N. Si ha sido mucho rollo, lo siento, es lo mejor que he sabido contarlo sin datos reales. Un saludo P.S. dicho lo anterior, si tus obligaciones eran de Caja Madrid, con una quita del 10%, y tus rendimientos de trabajo e inmobiliarios son medios, al precio que está cotizando la acción en estos días (1,5 €), ya estás recuperando seguramente el 100% de lo invertido en subordinadas.
Ir a respuesta
28 de feb a las 06:37 hrs
Ha respondido al tema Grafico de Bankia (BKIA): ¿Qué veis?
Hola Beetle... tú mismo te puedes contestar incluyendo los datos en el simulador de renta para el ejercicio 2013 que tienes en la Agencia Tributaria. un saludo https://www2.agenciatributaria.gob.es/es13/s/dacoda3rs00w
Ir a respuesta
28 de feb a las 05:12 hrs
Ha respondido al tema ARBITRAJE preferentes Bankia
Hola Altiba, formalmente, no hay una fecha de compromiso por parte de Bankia/KPMG para dar una respuesta a las solicitudes de arbitraje; por lo que escribes tu caso sigue pendiente de análisis por parte de KPMG. Al leer que el producto que tienes, herencia de tu padre, son obligaciones subordinadas te aconsejo que veas qué tipo de obligación es, por ejemplo si es de Caja Madrid 2010, ya que dependiendo de cuál sea podría ocurrir que en este momento, si vendes las acciones en el mercado, recuperes el 100% de lo que tu padre invirtió... como digo, mejor que conozcas lo que tienes y si tu padre las compró al 100% del nominal inicial y en qué fecha y tipo de obligación (el ISIN del producto lo identifica; si no lo conoces, pregunta en tu oficina). un saludo
Ir a respuesta
27 de feb a las 07:43 hrs
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Gracias Raquel... es lo "divertido" que tiene aprender, o querer aprender, las reglas de juego del IRPF y las preferentes. Por ejemplo, ¿sabías que aquellos que habéis ganado el juicio de preferentes de Caja Madrid habéis pagado, aproximadamente, 17 € más de impuestos por cada 1.000 € invertidos en preferentes de los que os habría tocado pagar?... ¡vale!, vale, lo he escrito así para que alguno de aquellos comentarios que se escribían/escribíamos por este foro hace unos meses/años alguien tenga la curiosidad de saber si, en su caso (depende de la distribución de rentas del ahorro/trabajo), le pueda interesar o no hacer las cuentas... y rehacer las declaraciones de los ejercicios de 2009 (medio año), 2010, 2011 y 2012 (un trimestre)... y, si no le merece la pena o por el contrario le sale que tendría que pagar más de lo que pagó, al menos has pasado un rato "divertido". Ahora, dejo que la curiosidad os anime un poco esta mañana gris en Madrid... un saludo
Ir a respuesta
27 de feb a las 05:39 hrs
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hola Lp2475w.2012, primero te aconsejo leer estos dos artículos (incluso otros que a su vez vienen referenciados a pie de página) y segundo que te familiarices con el simulador del programa de ayuda de la renta que se indica y accede desde el primero de los artículos –de momento es lo mejor que conozco hasta que esté disponible el programa PADRE oficial en la web de la Agencia Tributaria. http://www.rankia.com/blog/irpf-declaracion-renta/2081195-simulador-declaracion-renta-2013 http://www.rankia.com/blog/irpf-declaracion-renta/1618098-como-tributaran-2014-plusvalias-generadas-menos-ano Para la parte de la quita la forma de tenerlo en cuenta es bastante fácil… incluyes la pérdida, i.e. -37,2% x nominal invertido en la compra de participaciones preferentes o/y -10% x nominal de deuda subordinada de Caja Madrid (o según sea el porcentaje en cada emisión), en la casilla núm. 25 (recuerda que en el programa de ayuda PADRE definitivo podría ser otra casilla, otros años era la núm. 26, pero siempre será de este mismo apartado… Rendimientos del Capital Mobiliario a integrar en la Base Imponible del Ahorro. Si la casilla núm. 28 es negativa, ese valor es el que puedes seguir incluyendo en las declaraciones de la renta de los próximos cuatro años como pérdida. Para la venta de acciones antes o después de un año, mi recomendación es que calcules tú mismo los resultados en las casillas núm. 246 o 247 (según sea ganancia o pérdida neta) en el apartado de Ganancias y Pérdidas derivadas de Transmisión de Elementos Patrimoniales adquiridos con 1 año o menos (Base Imponible General), o en las casillas 289 o 290 (ídem, según sea ganancia o pérdida neta) en el apartado de Ganancias y Pérdidas derivadas de Transmisión de Elementos Patrimoniales adquiridos con más de 1 año (Base Imponible del Ahorro) del simulador de declaración. A priori, de forma general, la plusvalía por venta de acciones a más de un año (B.I.Ahorro) es, fiscalmente, mejor que la venta a menos de un año (B.I.General) pero es importante aclarar (conocer) que, dependiendo de cuáles sean tus otras rentas con obligación tributaria y tu situación personal (e.g. sin rentas del trabajo, sin rentas del ahorro, etc.) puede ser mínima esa diferencia fiscal… es cuestión de que hagas varios cálculos con el programa simulador y del programa PADRE una vez disponible. Recuerda también que la pérdida por la quita se realiza en la declaración del ejercicio 2013 (a realizar en 2014), y subsiguientes cuatro años hasta compensar la pérdida con rentas del ahorro, pero, al no haber vendido aún las acciones, si las vendes en 2014 la declaración de ganancias o pérdidas será ya parte de la declaración del ejercicio 2014 (a realizar en 2015) o del ejercicio en que realices la venta de las acciones... y como conoces por la prensa reciente se prevén cambios en los tipos tributarios a aplicar, según sea la naturaleza de la renta, a partir del 01.01.2015... y, según cada caso particular y la distribución de rentas (trabajo, ahorro, etc.), esas modificaciones pueden, a su vez, hacer cambiar las reglas "a priori" generales. Un saludo.
Ir a respuesta
04 de feb a las 16:16 hrs
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hola Sasha… tal vez la conclusión de tu comentario esté cercana a la realidad, no entro a valorarlo ya que, en mi opinión, cada uno tiene sus motivos para decidir uno u otro camino (arbitraje, juicio, primero uno y luego el otro, nada), pero sí me animo a modificar algo los números que presentas; más que nada porque de esa forma, creo, uno puede estar más cerca de explicarse las realidades… de los +5.000 millones en emisiones de productos híbridos en la cuenta de Bankia, unos 2.000 millones es en deuda subordinada con una quita cercana al 10%... seguramente una parte de esos clientes espera (y se colocan en el camino de no hacer nada, de momento) recuperar su dinero con las cotizaciones que ahora tiene la acción (seguramente recuerdas algunos artículos aparecidos en la prensa sobre DS y la recuperación del nominal, sin intereses, si se vendían las acciones en el pico más alto al que han cotizado las acciones hace unos días)… y por otro lado, a mi entender el aspecto más importante para hacer bien las cuentas, es que las personas que han aceptado en el laudo del arbitraje y han vendido sus acciones lo han hecho en el mercado de bolsa y el dinero que han recuperado (30%, 50%, 70%, pon el porcentaje que mejor consideres) sobre el nominal entregado en 2009-2011 lo pone el comprador de las acciones y no Bankia… y ese dinero es el que complementaría (añade la cantidad que mejor estimes) a los 1.500 millones que te sale como provisiones de Bankia para arbitraje y juicios perdidos… ¿ese valor es alto o bajo?... no lo sé; ¿la gente lucha por su dinero?... cada uno, supongo está en la idea de hacer lo que cree es mejor para lograrlo... un saludo
Ir a respuesta
03 de feb a las 14:06 hrs
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
El vaso medio lleno... http://bolsa.diariodeleon.es/noticias-actualidad/noticias/Bankia-no-descartamos-verla-en-los-2-euros-este-mismo-ano--0420140203125641.html o el vaso medio vacío... http://www.expansion.com/2013/03/25/mercados/1364196580.html Y apenas han pasado unos meses entre una y otra opinión/valoración... ¿o son simples especulaciones?. un saludo
Ir a respuesta
27 de ene a las 09:47 hrs
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hola Goyobelix, para tus cuentas finales, imagino que recuerdas que hay unas minusvalías por la quita de las preferentes que puedes recuperar (menor pago de impuestos) en el momento de hacer dentro de unos meses la declaración de IRPF del 2013... y también, otras minusvalías, seguramente menores, por la venta que comentas de las acciones de Bankia por debajo del precio de compra al que nos obligo el FROB (1,35€, comisiones a incluir en ambas operaciones)... y, por si no lo conoces, te aconsejo que leas en Google temas relacionados con la regla de "comprar acciones de la misma entidad antes de 2 meses de la fecha de venta" para poder aplicar las posibles pérdidas o/y ganancias de acciones en la declaración... un saludo
Ir a respuesta
07 de ene a las 05:23 hrs
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Hola Goyobelix... sin intereses y algo más, a mi entender, ya que Hacienda también se llevó el 19% (en los meses correspondientes a 2010-2011) y el 21% (en 2012-2013), respectivamente, en concepto de IRPF sobre esos intereses, luego no ganan ese 2% que se indica en el artículo, aún pierden (con esa forma de contabilizar el nominal) en torno al 3% -comisiones de venta de acciones aparte; y si seguimos siendo "más precisos" también hay que considerar las minusvalías a nivel de renta generadas en la conversión de DS o/y Preferentes en mayo de 2013 y las minusvalías añadidas que se generarían por la venta de las acciones por debajo del precio de canje (1,35 €/acción)... ¡vamos! que mi consejo al autor (Pablo M. Simón) del artículo de CincoDías es que invierta todo su Patrimonio en DS de Bancaja... es un valor "seguro" y "muy rentable", sólo tiene el peaje de 4 o 5 años de penitencia. un saludo
Ir a respuesta
27 de oct a las 08:29 hrs
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Primero saber (conocer), segundo formar opinión (aprender) y tercero, tras el análisis, si quieres, decidir... aunque no siempre nos guste lo que leemos. Un saludo http://www.elconfidencial.com/empresas/2013-10-27/algunos-abogados-pueden-cobrar-hasta-el-50-del-dinero-de-los-preferentistas_46082/
Ir a respuesta
24 de oct a las 17:58 hrs
Ha respondido al tema Deuda subordinada La Caixa Emisión 13 1/2009 ES0214970065
Hola Rickirr, correcto excepto el punto 2, a vencimiento (2019 en el caso de esta deuda) se cobra en base al nominal 100%... por ello si la compraste a 105% y has estado 6 años cobrando los cupones al 4%, obtienes -tema impuestos a parte, una rentabilidad del 19% (6*4-5) en el periodo o un 3,17% anual. un saludo
Ir a respuesta
24 de oct a las 10:18 hrs
Ha respondido al tema Deuda subordinada La Caixa Emisión 13 1/2009 ES0214970065
Hola Rickirr... el pago del cupón siempre se realiza tomando como referencia el nominal contratado, con independencia del valor que cada día tenga la deuda subordinada en el mercado AIAF/SEND. Efectivamente, el pago del cupón se ha realizado desde el inicio de la emisión. Respecto a tu segunda pregunta... la respuesta (al menos una) es muy sencilla (en mi opinión)... si el comprador está bien informado sobre las características de la deuda subordinada, compra aquel que piensa que va a ganar a medio o largo plazo; por ejemplo imagina un escenario en el que los depósitos se mantienen pagando un 2% durante los próximos 6 años (o al menos eso piensa nuestro teórico comprador), y ese comprador tiene confianza en que la Entidad (La Caixa en este caso) no tiene ningún riesgo de necesitar ayudas del FROB/BCE en esos mismos 6 años.. ¿Cuál es el resultado de esa hipótesis a largo plazo?... primero pagas un 5% más del nominal 100%, segundo, durante 6 años cobras un 4% fijo anual (mejor que el escenario de plazo fijo)... en ambos casos he obviado el tema de impuestos... ¿Cuáles son los riesgos?... que lo escrito como escenario de largo plazo no se cumpla (e.g., intereses de depósitos como hace unos años al 5-6% o bien que La Caixa amortice de forma anticipada, el año que viene si no he leído mal por ahí las características de esta emisión). Tal vez pienses que es difícil encontrar a alguien con ese nivel de confianza... no sé, tal vez no... de alguna forma, las personas que hoy mantienen su deuda subordinada (con independencia del precio pagado en la contratación) tienen un grado de confianza muy parecido al que he comentado. Lógicamente, a menor precio pagado, menor riesgo. un saludo
Ir a respuesta
24 de oct a las 05:00 hrs
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Lectura de interés... aunque tenga alguna (he encontrado dos) "pérdidas de memoria o faltas de conocimiento" por parte de quien lo escribe... pero ello no le quita importancia y merece la pena unos minutos de lectura relajada (en mi opinión claro)... ya sabéis mi máxima en el tema de las participaciones preferentes... "aprender, aprender y aprender". un saludo http://www.expansion.com/2013/10/23/empresas/banca/1382523250.html
Ir a respuesta