Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Danielfyl
  3. Contenidos recomendados por Danielfyl

Contenidos recomendados por Danielfyl

Danielfyl 18/08/18 16:13
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
En el folleto pone lo que comentas, un año desde la compra de las participaciones. Entiendo que esto es lo coherente con lo que comentó FGP en no recuerdo exactamente qué conferencia al respecto de la penalización, está para evitar o dificultar que los partícipes hicieran timing ya que cuando más necesitan el capital es cuando las acciones caen (y en general el VL) para comprar y que este comportamiento de timing de algunos partícipes les dificultaba la gestión ya que bajaba la liquidez cuando la requerían.
Ir a respuesta
Danielfyl 28/10/17 20:58
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
En todos los supuestos, A gana más que B, ya que ambos piensan respecto a la inversión inicial que han realizado, por lo que B ha ganado menos que A (de hecho ha perdido). No obstante, en el segundo caso, que invierta A en fondo diferente, no necesariamente se sentirá peor, dependerá de la rentabilidad que le de esa inversión en fondo B y de la que hubiera obtenido en el fondo A. Si el fondo A hubiera perdido más del 25%, el inversor A estaría menos arrepentido en términos absolutos, por lo que en mi opinión, la aseveración realizada de que A estaría más arrepentido si cambia de fondo y pierde no sería necesariamente cierta (no necesariamente falsa).
Ir a respuesta
Danielfyl 28/10/17 01:06
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Buenas a todos: Tengo que decir que aunque entiendo la cuestión psicológica que comentas, no comparto que tenga la misma relevancia económica, ya que lo estás contabilizando en euros absolutos (ambos pierden 500) pero no lo contemplas como el resultado relativo a la inversión inicial, cosa que bajo mi punto de vista (y aquí entiendo que pueda haber discrepancias) creo que es lo más correcto en una inversión. En el primer caso la rentabilidad total es del 50% mientras que el segundo caso es del -25%. En este caso creo que la psicología y la razón van de la mano, ya que en el primer caso se ha rentabilizado más el capital aportado aunque luego haya habido una merma en esa rentabilidad, mientras que en el segundo caso se ha perdido dinero (temporalmente hablando)
Ir a respuesta