Acceder

Comstar
TOP 25

Se registró el 05/05/2010
59
Publicaciones
Recomendaciones
193
Seguidores
25
Posición en Rankia
22
Posición último año
Comstar 22/08/23 13:02
Ha comentado en el artículo BRICS: Esta será una semana histórica
Si eres anarquista (que no te gusta el gobierno o las estructuras de poder) eso es una cosa.  Ser antisistema es otra cosa distinta.En realidad el problema es que ves todo como una sola cosa, y son dos cosas. La política y la macroeconomía son cosas distintas. La política es un tema de pilotear países, y querrías a los pilotos más competentes para no estrellar a los países. Pero los políticos hoy tienen menos requisitos para el puesto que un conserje o una Miss Universo.Y la otra es que la gente cree que la economía es un asunto de dinero. No. Es un tema de dinero, producción y necesidades humanas en un sistema circulatorio llamado macroeconomía. El concepto de depósito de valor, riqueza y acumulación no es otra cosa que un coágulo económico.  Cuando entiendes que las personas son células y que la economía es un sistema circulatorio de productos y dinero para solventar las necesidades de las células, todas las ideas se replantean solas.  En ese contexto, los políticos sin cerebro en el cerebro, toma decisiones que llevan a problemas circulatorios, insuficiencias cardiacas, y juegos de tronos que deberían resolverse en juegos de mesa y no en campos de batalla. Es que en su angostura mental no miran el mediano ni largo plazo.Pasamos de un mundo donde tener lujo era tener cable en habitación de hotel y películas en un avión, a que tener casa y tener hijos sea un lujo. Eso te dice con claridad que la ludopatía de los que creen que la economía es dinero, se pasa por la rabadilla al sistema circulatorio.El sistema circulatorio es un sistema circulatorio, eso es y no hay manera de cambiarlo. Entonces ser antisistema no tiene sentido si miras eso,.  Lo que si tiene sentido es cuestionar las creencias e ideas de los ludópatas cerca de que el sistema es solo dinero.  Cuando piensan solo en dinero, dañan la producción y a las personas, y al final se quedarán sin dinero, porque se seca el sistema circulatorio.Afortunadamente el instinto de preservación de la vida no permite que los países y las gentes se dejen engañar para siempre. Yo a esta realidad le doy un máximo de año y 3 meses de acumulación de paciencia a la  humanidad.  Lo que hacen los ludópatas ya no tiene muy contanta a la gente y estimo que con las chorradas que hacen, y siguen haciendo, van a tocar fondo en ese periodo.  ¿Por qué año y tres meses?  Entre crisis económica, alimentaria, energética, financiera, un invierno que va a aumentar descontento en muchos lugares. el segundo invierno va a ser un tiempo de barbas en remojo mundiales.  No es algo que yo promueva, es algo que simplemente veo y atestiguo.Y con los procesos que van en curso, que el BRICS es sólo uno de ellos, anticipo mucho estrés para las élites mundiales.  Y al cabo de esos año y 3 meses, el cambio. ¿Te acuerdas cuando las élites nos decían que "el cambio es la única constante" y luego nos maltrataban quitándonos lo que nos daba estabilidad y seguridad?  Bueno, va a ser algo como eso, pero para las élites durante los próximos 20 años.  ¿Por qué 20 años? Porque al cabo de ese periodo o el mundo mejora o empeora lo suficiente para o levantar o hundir la civilización.  Con civilización me refiero a algo tan básico como dar una vida normal a la gente.
ir al comentario
Comstar 22/08/23 12:41
Ha comentado en el artículo BRICS: Esta será una semana histórica
Cuando estás en medio de la inundación, lo importante es no dejar que el agua te llegue al cuello y es preciso evacuar.  En este momento la pugna entre bloques permite a los países evacuar la zona de crisis.  Pero evacuar zona afectada no es suficiente.  Pero ya habrá tiempo para hacer las preguntas importantes para el futuro de la economía mundial.Tu pregunta sobre el respaldo de divisas viene dado por la idea de "depósito de valor". Yo tengo la impresión de que es un concepto que va a desaparecer, si o si, por cualquiera de las vías que se tomen.Los intereses premian al que no produce. Ya sea que los intereses sean abolidos o no, el concepto de depósito de valor no es sostenible. Hoy las élites tratan de "comoditizar" su depósito de valor, pero igual que como ves el oro, los pisos, o cualquier otro commodity no servirán como depósito de valor, y sólo van a perder capacidad productiva que devaluará el valor de su depósito de valor comoditizado.  Se que esto hace un nudo mental, porque cuestiona ideas a las que estamos acostumbrados.A largo plazo hay otras preguntas, pero no las voy a plantear porque en este momento evacuar la zona de crisis es la prioridad para el mundo.  Si EEUU quisiera evacuar esa zona debería abolir ya mismo los INTERESES. Pero no lo va a hacer, entonces va a tocar fondo.El resto del mundo tambien debe ir pensando en abolir los intereses. La otra opcion es acelerar el crecimiento exponencial de intereses hasta que el sistema toque fondo y las élites entiendan que los depósitos de valor desaparecerán si no logran esa abolición.  Y si no la logran, su depósito de valor desaparecerá de todos modos y no tendrán lugar a salvo.
ir al comentario
Comstar 22/08/23 12:20
Ha comentado en el artículo BRICS: Esta será una semana histórica
Pues cómo voy a decirte si la pandilla de la élite está en Londres o no. En China todavía sabes que el PCCh está conformado por tales y cuales personas que estan en beijing y que gobiernan sobre los gobiernos locales. Pero en occidente tenemos un colectivo nebuloso de gentes que toman decisiones, hacen planes, y gobiernan por encima de los gobiernos locales occidentales que llamamos países occidentales, para llevar a cabo iniciativas.  Es lo que el coronel Douglas McGregor llamó "donor government", donde el que dona a los partidos es el que manda en el gobierno.  Hace años eso se llamaría soborno, pero hoy lo llaman lobby.Se que querrías que te diga "sí, están en Londres" o "no están allí".  Lo cierto es que hoy en día para decir quien hace qué, no basta con ver los nombres de los que firman o pagan, que son esbirros. Hay que recorrer un arbol de jerarquías opacas para ver quien esl autor intelectual. Para todos los efectos, realmente no importa quienes son las élites, si sabes que van a tener estrés, porque es un tema de procesos y no de personas.  Seguramente los iremos descubriendo con el tiempo. Si fuera que la élite ya tiene el poder absoluto, solo tendríamos pesimismo, y sufririamos lo que funcione mal. Pero hoy ese sistema tiene competencia, y así es como lo que funciona mal va a destruir a la élite desde adentro. Entonces lo que se puede hacer no es oponerse, sino ayudar a la élite a que su sistema toque fondo más rápido.  La clave es "más rápido".  Las élites se complacerán, pero el efecto secundario de esa rapidez.  Las élites estarán felices de ver sus planes avanzar más rápido, pero no comprenden lo que ello significa.  Y yo no les voy a decir.
ir al comentario
Comstar 21/08/23 23:33
Ha comentado en el artículo BRICS: Esta será una semana histórica
Desfortunadamente el oro no tiene un mecanismo libre de oferta y demanda.  Asi que está sujeto a la voluntad de determinadas personas.  Es un tema en el que puedes profundizar.
ir al comentario
Comstar 21/08/23 02:26
Ha comentado en el artículo BRICS: Esta será una semana histórica
"BRICScoin" respaldado en oro fisico.Dólar respaldado en intimidación militar.¿Cuál será mejor?Tu reflexión es buena, pero tiene complicaciones si aplican tu idea.Por el momento esto es lo que hay.
ir al comentario
Comstar 07/08/23 11:16
Ha comentado en el artículo Diseña tu propio juego de mesa y razones para jugar juegos de mesa
Gestionar un avion puede funcionar, pero gestionar una aerolínea es distinto.  Cómo haces para que haya aviones y tripulaciones donde deben estar cuando el clima u otros eventos como pandemia o huelga interrumpen todo. ¿Podrás salir adelante con los costes?  Esto es un gran problema para aerolíneas reales.A como desarrolles estrategias de juego, hasta podrías mostrar los hallazgos a gerentes de aerolínea.Lo del juego de año fiscal, suena excelente. Hay que diseñarlo y probarlo, yendo a ferias donde haya creadores y editores para publicar. Un creador se enamora de su obra, pero debe estar abierto a escuchar, porque el comentario que no sea escuchado, porque el ego de alguien estaba en medio, el cliente final lo va a dar.  Siempre hay maneras de reformatear un juego.  Siempre hay un concepto y una implementación.  A veces funciona uno y el otro no.  Y funciona o no con la audiencia.  Es que al final es como escribir para una película, quien dice si la película es buena o mala es la audiencia.  Y el testing es la mitad del proceso.  Uno cree tener el producto terminado. Pero es como tener un libro listo para corrección de estilo, y es la audiencia la que manda.
ir al comentario
Comstar 05/08/23 11:19
Ha comentado en el artículo India: Historia de los primeros en sufrir un gran reseteo
Lo bueno es que tu no lo hiciste. Lo hicieron las 'elites. As'i que debes estar alerta, no vaya a ser que traten de querer tratarte a ti  y a los tuyos como los "nuevos indios".  Y si fueras de la élite, tendrías unos días estresantes adelante pero por otras razones.  Y ese estrés es historia aparte.Solo diré que el deseo de control de las élites es una ilusión egomaniaco infantil.  En poco tiempo, cosa de meses o pocos años,  eso se hará patente.
ir al comentario
Comstar 04/08/23 19:35
Ha comentado en el artículo Diseña tu propio juego de mesa y razones para jugar juegos de mesa
Tu no dejas de jugar porque te haces viejo, te haces viejo cuando dejas de jugar.Los ancianos en Asia juegan juegos de mesa. En muchos países en invierno juegan juegos de mesa.  Sólo es cosa de arrancar, y luego seguir un día a la vez avanzando tu proyecto creativo.  hay dias sin ideas y hay otros con musas.  Al final lo importante no es si terminas el juego, sino si disfrutas del proceso creativo.¿No hay tiempo?  Lo que hacemos es el resultado de nuestras prioriades.  Cada quien asigna las prioridades como quiera.
ir al comentario
Comstar 03/08/23 19:25
Ha comentado en el artículo INTERESES: La palabra que arruinó la economía de los EEUU
En tiempos pasados, antes de la locura del mundo financiero existiera, el que prestaba corría un riesgo de no pago, dependiendo de los valores del deudor.  Daría igual que un día EEUU decidiera no pagar o que de pronto Ucrania decida no pagar porque no reconoce la deuda o que desaparezca como país como ha dicho Medvedev, o como ha ocurrido con África que Rusia ha decidido condonar deudas.El problema de los que viven endeudados es que un día tendrán que pagar o simplemente se negarán a pagar. Cada acreedor deberá asumir el riesgo.  ¿Que nos acostumbramos a que las deudas se cobran con penuria para el deudor?  Bueno, el mundo cambia. Eso podría suceder o podría no suceder.
ir al comentario