Acceder

Contenidos recomendados por Castillo de naipes

Castillo de naipes 08/06/13 13:09
Ha respondido al tema ¿Os afectan psicológicamente las pérdidas?
Yo dejé los fondos en 2011 porque sí me afectaban las caídas: salí perdiendo la mitad de lo ganado y no he vuelto hasta mediados de este enero. Y he vuelto pensando que no me afectarían (ahora me importa mucho menos el dinero), pero quizá sí me afecten. Tengo que observarlo, porque si me deprimieran ahora que lo que he perdido es un 0,1% más o menos de la inversión no debería estar en fondos; así de claro. Tampoco debería estar si rompo en unos pocos días con los panteamientos que me hice al comprar. Y no puedo salir corriendo solamente para sentir la liberación del que se quita un problema. Porque sé que a la larga así no tengo nada que ganar, menos que lo que da un depósito; es la vía segura hacia las pérdidas. Son caídas pequeñas; lo malo es que se haya cruzado el problema de la RF, cuya vulnerabilidad ignoramos porque no hay precedentes de una situación como la actual. Como los demás, no sé qué hacer. Lo ideal es que hubiera alguna recuperación (el mercado suele dar oportunidades: yo me tragué sin vender nada las caídas del verano de 2007 de la cartera agresiva que llevaba y salí muy bien en una recuperación que hubo en el mes de septiembre evitando el desastre de 2008, pero ahora...) que me permitiera una salida razonable. El lunes llamaré a R4 para preguntar cómo lo ven.
Ir a respuesta
Castillo de naipes 07/06/13 16:14
Ha respondido al tema Inquietud durante dos semanas.
Tambien yo pienso que habrá oportunidades de salir mejor. Yo ahora no toco nada, porque si lo hago el problema es que siempre voy a estar igual: en las caídas siempre es igual, nunca sabemos dónde terminarán. Si hubiera una recuperación, movería algunos de los fondos buscando dos cosas: tengo prácticamente mixtos (los de RV con muy poca cantidad, esos los dejo: de perdidos al río), bajaría el riesgo del conjunto, haría liquidez y los que llevan más RF los sustituiría por fondos de RV+volatilidad.
Ir a respuesta
Castillo de naipes 05/06/13 17:01
Ha respondido al tema ¿Hasta qué punto es fiable el Renta4 Monetario?
Gracias. De todas maneras pienso utilizarlo como fondo "de paso". He observado que no ha bajado nada en estos días (sí el ESAF capital que recomendana Self), por lo que imagino que apenas lleva nada de RF. He encontrado otro en R4 sin desplazamiento: serviría como refugio ante cataclismos pues es de esos que rinden un céntimo al trismestre si llega: Goldman Sachs Euro Liquid Reserves Administration Acc
Ir a respuesta
Castillo de naipes 01/06/13 18:51
Ha respondido al tema ¡Otro mixto defensivo interesante!
Sí, ya lo veo. Según los datos de la gestora sale ese 0,4% más caro. Parece que se justifica porque la comisión de entrada mínima es hasta un 1% y no hasta un 3% como en las clases buenas (pero a nosotros nos han fastidiado...) No me extraña que haya contradicciones porque los datos en las "traducciones" españolas de los folletos no tienen nada que ver con lo que pone en los folletos en inglés:A/ T/ RA/ RT Código ISIN: LU0136412771 LU0431139764 LU0564177706 LU0564184074 Gastos de entrada: 3,00 % 3,00 % 3,00 % 3,00 % Gastos de salida: 0,00 % 0,00 % 0,00 % 0,00 % Comisión de gestión: 1,65 % 1,65 % 2,55 % 2,55 % Sin embargo, lo que sale es efectivamente ese 0,4% de más. (Rectificaría mi mensaje anterior para corregir el dato, pero no me deja editarlo)
Ir a respuesta
Castillo de naipes 31/05/13 19:01
Ha respondido al tema Consejos sobre Selfbank.
Esa es la ventaja de Self: la de acceder no a fondos, sino a las clases ventajosas de ciertos fondos. La información y transparencia es mucho mejor en Renta4. Los servicios de R4: sabes rápidamente los días y precios de entrada y de salida de cada una de las compras, y sabes la rentabilidad de cada una de las aportaciones; también sabes (aunque el dinero haya pasado por infinidad de fondos) la repercusión fiscal que tendría la venta de cada fondo (las ganancias/pérdidas latentes de cada fondo). En unos segundos R4 te saca una radiografía de a cartera que te permite ver (a grandes rasgos) el conjunto de tus posiciones; también te saca la media de los distintos índices (sharpe, beta...) y algunos datos "históricos" de los fondos que componen tu cartera, por ejemplo, los mayores períodos de ganacias y pérdidas.
Ir a respuesta
Castillo de naipes 25/05/13 20:10
Ha respondido al tema ¿Se han desatado los demonios?
No sé si alguien ha colgado este enlace http://www.morningstar.es/es/news/108451/cómo-evitar-ser-el-peor-enemigo-de-su-cartera.aspx
Ir a respuesta
Castillo de naipes 22/05/13 17:52
Ha respondido al tema ¿ Creéis que el Carmignac Patrimoine aun tiene recorrido?
Yo no veo que la razón que dices sea para abandonar el fondo. No van a desatender el fondo más emblemático de la casa por un fondo de RF a corto plazo. Simplemente, sabían que iba a ir muy bien y le han dado toda la publicidad del mundo, pero el éxito del C. Plus es bastante más oportunista y a largo plazo el Patrimonie conserva todo su sentido. Lo que puedes hacer es combiarlo con otro, tipo Nordea Stable.
Ir a respuesta
Castillo de naipes 20/05/13 05:08
Ha respondido al tema A todos los nuevos y a quien quiera leer
Las grandes y rápidas recuperaciones que han seguido a las grandes caídas no tienen por qué repetirse (ahí está Japón para recordárnoslo). Yo el mayor riesgo que veo es que la gente combina fondos de RV muy arriesgada con fondos de RF muy arriesgados, por lo que el riesgo se multiplica. También la compra de sectoriales o de países africanos y demás, que no tienen por qué recuperarse aunque haya una recuperación general. Quiero decir que no es lo mismo combinar un fondo de RV del tipo dividendos con RF a corto plazo, que combinar la RV más arriesgada con RF a largo plazo o emergente o High Yield.
Ir a respuesta
Castillo de naipes 20/05/13 03:36
Ha respondido al tema A todos los nuevos y a quien quiera leer
Yo no estoy pensando en asumir pérdidas fuertes, sino más bien en tener una cartera que afronte las bajadas con pérdidas pequeñas. Que en el caso del peor escenario posible, como otro 2008, el conjunto de la cartera estuviera en una pérdida de en torno al 10% (no sería ni del 5 si los fondos que tengo se comportara igual de bien que las pasadas caídas, pues compro precisamente lo que se ha comportó mejor -pero claro que eso está por ver- y por eso también prefiero tener mayor número de fondos, pues así como veo que en RV no hay tanta diferencia en el comportamiento sí en el caso de mixtos flexibles y de gestión alternativa). Por eso en la mayoría de los fondos, en los de comprar y mantener, solo quiero globales (o emergentes o asiáticos de riesgo moderado) y de riesgo moderado. Y lo que compro más arriesgado, ese lo considero en la parte móvil y especulativa de la cartera, para ese sí cortaría pérdidas o saldría o reduciría en bajadas grandes. No hablo de comprar y mantener la totalidad de la cartera como una roca, sino de mantenerse invertido, dentro del mercado.
Ir a respuesta
Castillo de naipes 19/05/13 12:15
Ha respondido al tema A todos los nuevos y a quien quiera leer
Es que salir no es el problema, el problema es volver. A mí me ha pasado algo parecido: salí en el otoño de 2007 de una cartera super-agresiva (primer error; aunque la salida, de motu propio, estuvo muy bien: me ahorré el cataclismo de 2008) de las que recomienda la banca privada y volví en 2009, ya por mi cuenta con una cartera muy moderada (otro error, porque tampoco es mi perfil), cuyo riesgo fui incrementando a medida que iba teniendo plusvalías (otro error; esto es una tontería, porque las primeras entradas las has hecho mejor que las sucesivas) hasta que salí en la primavera de 2011 para volver hace pocos meses. No he perdido nunca porque las salidas se han comido parte de las ganancias sin llegar a perder; pero he dejado de ganar mucho. No he tenido en general depósitos muy bien remunerados, sino que simplemente construir una cartera lleva mucho tiempo, un tiempo o unas ganas que no siempre tienes. Lo estoy haciendo por bloques según se terminan los depósitos, lo que significa que para cada porcentaje que incremento tengo que replantear la cartera (otro error) con el problema de que mis fondos han ganado y ahora tengo que comprar más arriba (me queda muy poco, afortunadamente) restándome seguridad. Yo también creo que es un error entrar pensando en salir (otra cosa es tener ya de entrada fijado unos porcentajes fijos y otros móviles u oportunistas). Creo simplemente que probablemente eran carteras inadecuadas, construidas sobre planteamientos inadecuados, por lo que ahora mi plan es el de tener una cartera básicamente para mantener; adecuada para afrontar caídas o lo que venga y mantenerme siempre o casi siempre dentro del mercado, modificando, rebalanceando, reajustando fondos...
Ir a respuesta