Rankia Argentina
Acceder
¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.

Antoine

Rankiano desde hace más de 8 años

No es saludable estar bien adaptado a una sociedad profundamente enferma.

Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.

Publicaciones
Recomendaciones
24
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 11150
Comentarios 129
Recomendados 7258
Guardados 9
Temas 229
23 de abr a las 13:44 hrs
Ha respondido al tema IRPF, Imputación de rentas
Hola Punkibruster, Interpuse un contencioso y lo gané ante el Económico Administrativo, después solicité devolución por ingresos indebidos de los años no prescritos. Te paso texto de mi Reclamación: AGENCIA TRIBUTARIA. DELEGACIÓN ESPECIAL DE CATALUÑA. ADMINISTRACIÓN DE CORNELLA DE LLOBREGAT. OFICINA DE GESTIÓN TRIBUTARIA CL/ VICEN LLIVINA, 1. 08940 CORNELLA.   INTERPOSICIÓN DE RECLAMACIÓN ECONÓMICO-ADMINISTRATIVA. AL TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO DE CATALUNYA   RECLAMANTE. NIF.                                                    xxx APELLIDOS Y NOMBRE.                xxx DOMICILIO.                                     xxx. ACTO QUE SE RECLAMA. ORGANO AUTOR DEL ACTO.       AGENCIA TRIBUTARIA.  ADMÓN DE CORNELLÁ. OFICINA DE GESTION TRIBUTARIA DESCRIPCIÓN.                                 NOTIFICACIÓN DE RESOLUCIÓN CON LIQUIDACIÓN PROV. FECHAS DEL ACTO Y NOTIF.        Xxx /xxx Nº EXP/REF.                                     xxx CONCEPTO IMPOSITIVO               IRPF PERIODO/EJERCICIO                     2009 IMPORTE                                          xxx   El arriba reclamante EXPONE: Que contra la resolución arriba referenciada, se interpuso recurso de reposición en fecha 10/03/2011, nº de registro RGE/xxx Que no habiendo recibido respuesta de esa Administración de Cornellá, y dentro del plazo establecido al efecto, se interpone el presente escrito de reclamación económico administrativa, efectuando las siguientes, ALEGACIONES. Casado en régimen económico de bienes gananciales. Desplazado por motivos laborales desde Andalucía a Cataluña, donde resido en régimen de alquiler (datos en poder de esa Admón). El inmueble de referencia catastral xxx ha sido mi residencia habitual hasta mi desplazamiento laboral, aun así, y por motivos también laborales (mi esposa sigue trabajando en Sevilla, dato en poder de esa Admón), continúa siendo residencia habitual de ella (dato en poder de esa Admón). Que El Tribunal Constitucional, en su Sentencia 295/2006, de 11 de octubre, ha aceptado que en la medida en que se trata de inmuebles «susceptibles de generar un rendimiento al que "renuncia" su titular -el que podría obtenerse mediante su arrendamiento- estamos ante una "renta potencial" susceptible de ser sometida a imposición por el impuesto sobre la renta de las personas físicas»; de modo que «la titularidad de bienes inmuebles no arrendados exterioriza la existencia de una renta potencial -que no ficticia (…)-, lo que permite someterla a imposición en el impuesto sobre la renta de las personas físicas». La jurisprudencia constitucional ha otorgado, por tanto, el visto bueno al gravamen de las rentas inmobiliarias imputadas a título de «capacidades contributivas integradas por los rendimientos potenciales». En el caso que nos ocupa, no se trata de un inmueble susceptible de generar un rendimiento al que renuncia su titular, el que podría obtenerse mediante su arrendamiento, pues se trata de la residencia habitual del cónyuge, por lo que no estamos ante una renta potencial y por tanto, no existe una capacidad contributiva integrada por rendimientos potenciales, por lo que, en criterio del Tribunal Constitucional,no cabría someterla a imposición en IRPF.   Este parece ser el criterio en el que se fundamentan respuestas de la D.G.T.a las consultas:   Consultas nº 2379-99 17/12/99 y 0359-2000 de 29/02/2000 sobre imputación vivienda familiar cedida a ex-cónyuge por sentencia, se dice, textualmente: “… dados los términos en que se pronuncia el artículo 34 de la Ley del Impuesto, es difícil pensar que en el espíritu de la ley se residencie la voluntad de someter a tributación la situación planteada, por tanto, a juicio de este Centro, en el caso consultado la aplicación de lo dispuesto en dicho precepto no afectará al consultante. ” … No obstante la actual indefinición sobre la naturaleza jurídica del derecho de uso sobre la vivienda familiar, la Administración tributaria sostiene el criterio de que no procede la imputación de rentas inmobiliarias por la vivienda familiar cuyo uso se atribuye a los hijos y al cónyuge en cuya compañía queden, aunque esta no constituya vivienda habitual del otro progenitor. Por tanto, el contribuyente no tendrá que imputar renta inmobiliaria alguna por la citada vivienda, dicha imputación de rentas corresponderá en su totalidad al cónyuge que reside en la misma.” Que si bien los supuestos contemplados en las Consultas citadas hacen referencia a situaciones de cesión de uso de vivienda familiar por sentencia judicial, ambos casos son análogos al que nos ocupa por cuanto el traslado por motivos de trabajo constituye igualmente un caso de fuerza mayor, similar a estos efectos a una sentencia judicial, al provocar, igualmente, que la vivienda familiar quede para uso y disfrute de uno solo de los cónyuges, sin que el otro pueda hacer uso de la misma como residencia ni poder obtener ningún tipo de renta destinándola al mercado de alquiler inmobiliario. No existe por tanto, en ninguno de los tres casos planteados, una "renta potencial" susceptible de ser sometida a imposición por el impuesto sobre la renta de las personas físicas ya que no se trata de inmuebles «susceptibles de generar un rendimiento al que "renuncia" su titular -el que podría obtenerse mediante su arrendamiento.   Por todo lo anteriormente expuesto SOLICITO que, teniendo por presentado en tiempo y forma este escrito, se admita como RECLAMACIÓN ECONÓMICO ADMINISTRATIVA contra el indicado Acto Administrativo y conforme al procedimiento establecido, se adopte resolución conforme a las alegaciones efectuadas.       En xxx a xx/xx/xxxx Fdo. xxx
Ir a respuesta
22 de oct a las 12:15 hrs
Ha respondido al tema Depósito Capital Plus 2,7% TAE 4 años (2,5% 2 años) de CIC IberBanco
Con CIC en principio bien, sin comisiones por mantenimiento ni por transferencias. Abrí la cuenta hace 4 años y me vence ahora. Es banca online y antes de constituir el depósito hice una transferencia de 10€ a CIC y acto seguida otra desde CIC a un banco español, y todo correcto. Siempre el gestor de CIC ha respondido a mis mails, salvo hasta ahora que le he preguntado que me aclare las condiciones de la renovación por un año adicional. Los intereses los abonan anualmente pero no se puede disponer de ellos hasta el vencimiento. No obstante, el depósito se ha podido cancelar en cualquier momento, si bien penalizaban el interés. Creo que con esto respondo a todo cuanto planteas pero es posible que olvide alguna cuestión adicional. No sé si se te plantean dudas adicionales. Saludos ipfsonly
Ir a respuesta
19 de oct a las 03:45 hrs
Ha respondido al tema Depósito Capital Plus 2,7% TAE 4 años (2,5% 2 años) de CIC IberBanco
Buenos días, Me vence el depósito en Noviembre y he recibido una comunicación de CIC ofreciendo la posibilidad de renovación por un año pero al estar en francés no sé con seguridad si capto bien todos los detalles, pues parece que luego ofrecen también la opción de rescate mediante rentas periódicas o algo parecido. Alguien ha recibido también este escrito?. Gracias.
Ir a respuesta
22 de sep a las 19:34 hrs
Ha respondido al tema Cataluña: alarma empresarial ante el desafío secesionista
En teoría de juegos no cooperativos, un juego de suma cero describe una situación en la que la ganancia o pérdida de un participante se equilibra con exactitud con las pérdidas o ganancias de los otros participantes. El juego actual es de suma negativa. Todos pierden.    
Ir a respuesta
20 de sep a las 13:57 hrs
Ha respondido al tema Cataluña: alarma empresarial ante el desafío secesionista
El síndrome pueblerino jodió el europeísmo catalán 19/09/2017 07:21 CEST | Actualizado Hace 6 horas Ángel Tristán Periodista Don Manuel Azaña y don Juan Negrín lo advirtieron repetidamente: estaban hartos del 'nacionalismo pueblerino' que con sus puñaladas traperas desestabilizaba a la II República, y ambos estadistas, a pesar de sus muchas diferencias en otras cuestiones, coincidían absolutamente en mantener la integridad territorial y nacional del 'proyecto España' que ya se adivinaba en la Hispania romana. A pesar de que en los momentos iniciales de la Transición, por el principio pendular, muchos creyeron que lo progresista era ser nacionalista o al menos comprender a los nacionalistas, y esa monumental estupidez de que "todas las ideas y todas las opiniones son igualmente respetables", o sea, las de Stalin y las de Juan XXIII, las de Albert Einstein y las del tonto del pueblo, las de Churchill y las de Artur Mas, poco a poco se ha ido perdiendo esta especie de 'vergüenza ajena' de defender una posición que el bando 'soberanista' – por cierto, qué coñac- igualaba con el centralismo, sin términos medios. Todo ello adobado con idioteces que no resisten un minuto de serena y medianamente documentada reflexión, eso sí, según el método científico. Y eso era muy duro de asumir para los que no habían reparado en que los tiempos habían cambiado. Ahí tenemos la cantinflada de una diputada de 'Podem' en el Parlamento catalán, que quitó las dos banderas españolas, constitucionales, que habían dejado en sus asientos los diputados del PP. Dijo muchas tonterías en su justificación, que era republicana, que la bandera había sido impuesta con las armas... Es como si hubiera robado un coche argumentando que estaba mal aparcado. Lo cual no quita que esas banderas no eran suyas, que no pertenecía al servicio de limpieza de la cámara, y que, en el fondo, su gesto fue un gesto cargado de significado soberbio y autoritario. Ella, constituida 'per se' en gran Kalikatres sapientísimo con música de fondo de 'Así habló Zaratrustra'. Porque esa bandera no fue impuesta por las armas; y ni siquiera fue impuesta, como no fue impuesta la monarquía parlamentaria; fue decidida por la soberanía popular de toda España, y también, como es natural, por la catalana, que aceptó masivamente la Constitución de 1978. Las estadísticas, que tanto gustan a los políticos, a muchos les sirven de lazarillo, demuestran que el independentismo catalán solo es mayoritario en los pueblos de menos de 10.000 habitantes. No es, entonces, urbano, cosmopolita, de visión comercial... es lo que suele decirse provinciano. Nada raro: todos los nacionalismos son simplones. Pero los datos son elocuentes: la mayoría de los catalanes rechaza el independentismo y quedarse fuera de Europa. Porque si la aventura saliera adelante, que no va a salir como sí en cambio salió en Crimea, ya las instituciones europeas, y entre ellas el Parlamento, lo han dejado claro: Si una parte del territorio nacional se separa contra la voluntad del Estado, y se constituye a las bravas y con trampas en república o lo que sea independiente, queda fuera 'ipso facto' de la UE y pasaría a tener la condición de enfermo en cuarentena pendiente de cita previa. El pase en poco tiempo de 'pronóstico reservado' a 'muy grave' en el afloramiento de este sarpullido repentino, que ha contagiado a algo menos de la mitad de la población catalana, recuerda a lo que se llama un 'bloom' de las cianobacterias 'trichodesmium erythraeum', tan actuales en Canarias. Una peculiaridad de este fenómeno en el Archipiélago es que las llamadas 'microalgas' se reproducen cuando se encadenan ciertas condiciones favorables, y ahora más frecuentemente con el cambio climático: el polvo sahariano que llega con la calima, también llamado siroco- de ahí viene el término asirocados- , que aporta hierro y fósforo como nutrientes; la temperatura del océano Atlántico y las calmas. Cuando más repelentes son estas microalgas, y cuando peor huelen y adquieren la tonalidad de la mierda es al morir y flotar cerca de las costas, que es a donde las ha llevado el viento. Desaparecen cuando cambian las condiciones climatológicas como por arte de encantamiento. Muchos catalanes han sido atrapados en la tela de araña del engaño, igual que muchos ingleses cayeron en la del Brexit. La Cataluña europea, el oasis catalán, bebió sin darse cuenta un brebaje venenoso. Otra similitud del tanatorio costero de las 'trichodesmium' con el nacionalismo es la cantidad de charlatanes y profetas que surgen a su alrededor, y que ignorando las evidencias científicas se tiran por la pendiente de teorías conspiratorias y fabulan con sus causas y efectos para conseguir, o vender su depuradora especial, o gozar de una línea de gloria fugaz en la nube, o ganarse el agradecimiento de algún preboste enfadado porque el Gobierno no lo mima lo suficiente, o arrinconar al Gobierno. Como el dicho italiano: "piove, porco gobierno". El nacionalismo extremo– los asesinatos de ETA y el chantaje catalán, con la posibilidad de que también optara por la vía violenta, y los loquiños de 'Galicia Ceibe'- condicionó algunos aspectos de la Constitución: la introducción de la fórmula de las nacionalidades, y toda la justificación de las comunidades históricas, que lo eran no porque solo ellas y nadie más que ellas hundieran sus raíces en la historia y en las bellas gestas, y entroncaran más directamente con el mono, sino porque habían conseguido sacar sus estatutos poco antes de la rebelión militar- falangista del 36. Por eso únicamente tres regiones, País Vasco, Cataluña y Galicia, adquirieron esa condición 'aristocrática' en la España Constitucional. Pero llegó un momento en que España entera suspiró de alivio al creer sinceramente que la cíclica rubeola inducida 'ad hoc' de un 'nacionalerismo' anacrónico, contagiado por cínicos y malvados a una masa con fallos en su sistema de inmunización mental, estaba a punto de irse por el sumidero de la historia como las aguas residuales tras la generalización del alcantarillado en el mundo moderno: fue la adhesión de España la Comunidad Económica Europea en 1986. Además, en una circunstancia excepcional: la idea de una Europa unida en democracia, libertades, seguridad, progreso, influencia mundial, ganaba fuerza como el paraíso soñado que nos liberaría de nuestros demonios familiares, tan recientes. Sería el fin de los fantasmas que nos quitaban el sueño. Ser nacionalista mientras Europa se unía era esquizofrénico. Todo eso era lo lógico, pero como decía Pascal "razones tiene el corazón que la propia razón no entiende", y como dicen todos los demás que conocen el caso concreto, todos los delincuentes y mangantes son hábiles en el engaño. No todo el mundo puede practicar el timo de la estampita. Tiene el truhán que ser hábil en la escena, convincente, suscitar la compasión, inspirar confianza y veracidad, hacer creer en el milagro, y estar muy, pero que muy motivados. Y una de las mayores motivaciones suele ser la impunidad.... Encima, uno de los brujos de la tribu gótica era un consumado maestro en el arte del engaño y el 'estraperlo'. Jordi Pujol consiguió tapar sus primeros indicios delictivos de estafa en Banca Catalana envolviéndose en la senyera, cuando la senyera era la senyera y no había sido desplazada por la estelada; a partir de ahí, el 3% llenó de vergüenza y oprobio a la historia, por otra parte inventada. Para seguir la fuga hacia delante, el pujolismo pasó al chantaje y a la mamanza organizada con criterios de eficiencia financiera. Pujol, banquero de origen, aplicó el criterio bancario: generalizó el cobro de comisiones, pero con tanta gula, que al final se hizo verdad el principio de que la avaricia rompe el saco. Para ocultar estas vergüenzas, y usando como ayuda para la ignición un acelerante de la reacción aprovecharon los errores de libro del PP que subordinó el interés general al corto plazo electoral, y los innumerables escándalos de corrupción que afloran como un 'bloom' maloliente en su seno. Luego, para colmo, la crisis financiera mundial, que tuvo su epicentro en los manejos de los tiburones neoyorquinos, llegó a Europa, pero se cebó especialmente con las economías más débiles, entre ellas la española, porque el neoliberalismo depredador, también el catalán, había vaciado de contenido al sector público. Y vino el ajuste de caballo en forma de austeridad integrista y venenosa. La derecha más tramposa encontró una nueva ocasión para aprovechar en su beneficio la crisis: transferir las culpas a la clase media. Fue la justificación para ordeñarla hasta empobrecerla, obligándola a sufragar con sus esquilmados el fracaso de los financieros y banqueros y los políticos manirrotos y ladrones. En ese ambiente Artur Mas hace lo que hacen todos truquistas: diseñar una 'cortina de humo' consistente en prefabricar un malvado enemigo exterior. La banda del 3 por ciento pregonó el mantra de "España nos roba' para exonerar a los verdaderos bandoleros. Muchos catalanes han sido atrapados en la tela de araña del engaño, igual que muchos ingleses cayeron en la del Brexit. La Cataluña europea, el oasis catalán, bebió sin darse cuenta un brebaje venenoso. Las víctimas del lavado de cerebro han decidido caminar alegremente hacia el precipicio. En vez de dirigirse a un horizonte de unidad europea, en el que todos ganan, han decidido volver a la tribu. Como si de repente el universo empezara a caminar hacia atrás y regresara al 'big-bang' fundacional del Mundo. La razón no convence a quien no quiere razonar. Los propios catalanes lo comprobaron hace poco. El fanatismo es ciego, descerebrado y suicida.
Ir a respuesta
13 de sep a las 14:24 hrs
Ha respondido al tema Cataluña: alarma empresarial ante el desafío secesionista
Somos los otros catalanes: los que cuando vamos a manifestaciones nos comportamos como personas civilizadas, los que nunca colocaremos ninguna bandera en el balcón; somos tranquilos, tolerantes, trabajadores, pacíficos, discretos y amigos de nuestros amigos; queremos tener salud, amor y trabajo, como todo el mundo; creemos en la familia y en el esfuerzo personal y no en la donación y subvención para conseguir las cosas; amamos la paz y la libertad. Aborrecemos la corrupción, la violencia, el abuso de poder, la manipulación y la mentira. Somos bilingües sin complejos; hacemos 'zapping' sin problemas por todas las opciones y la película que vimos ayer ya no recordamos en qué idioma la oímos (catalán o castellano). Nos gustan los deportes y animamos igualmente a Nadal, Ferrer, Lorenzo, Alonso, al Barça, al Español y a la Selección, y nos da igual si el gol lo mete un catalán o un manchego cuando competimos por la copa de Europa o el Mundial. Y por respeto no pitamos el himno de España, ni ningún otro. Estamos hartos del 'procés' y del politiqueo en general con tanta mentira. Votamos al menos malo o por descarte. Aborrecemos a quienes fomentan las fobias entre territorios, sean del color que sean, de aquí  o de cualquier otro sitio, para ganar cuatro votos, mantener la poltrona y seguir llevándose el caldo calentito a cuenta de todos. No creemos que la independencia sea la solución a todos nuestros problemas: no somos tan ingenuos; consideramos que la política de confrontación y sus líderes son precisamente parte del problema. ¿Por qué está todo tan crispado? ¿No tendrían  que trabajar todos para sacarnos de esta crisis, dejarse de historias y no confrontarnos unos con otros? Creo que muchos pensamos así, pero no se nos ve ni se nos oye: somos 'los Otros'. Y aunque saben que estamos nos ignoran por no pensar como ellos. Tras el próximo fracaso del 1 de octubre habrá nuevas elecciones autonómicas. Informad a todos los que formamos parte de 'los Otros', a vuestros conocidos, a los indecisos, a los que piensan que esto no va con ellos, que de nuestro voto en las citadas futuras elecciones autonómicas depende que Catalunya siga siendo feudo de unos cuantos que basan su discurso en el odio a los demás pueblos de España, adoctrinando en las escuelas a nuestros niños y difundiendo propaganda y mentiras en los canales autonómicos y en los otros medios comprados con subvenciones pagadas con nuestro dinero. Exijamos que los constitucionalistas lo sean por encima de los intereses de sus partidos. ¡Viva Catalunya! Vamos a demostrar a quienes lideran el 'procés' que en el mundo somos catalanes y españoles. Vamos a demostrarles que no nos hemos creído la vil mentira de que "Espanya ens roba" cuando los únicos que nos han estado robando son ellos: nuestros recursos, nuestro dinero, nuestro orgullo y nuestra dignidad, intentando vanamente hacernos sentir inferiores y de segunda. Vamos a decirle a ellos y al mundo que ya basta de muestras de odio, intransigencias y amenazas de sanciones para quien no colabora o piensa como ellos. Vamos a frenar esta aventura que solo nos ha traído y traerá más pobreza económica e intelectual y más crisis a pesar de que nos prometen el paraíso. Porque amamos Catalunya, porque amamos España, porque queremos seguir siendo europeos, ¡viva Catalunya!  
Ir a respuesta
17 de jul a las 16:43 hrs
Ha respondido al tema Venta vivienda, tributacion plusvalía
Disculpa por la tardanza en la respuesta, es que ya entro poco pòr aquí. A mi entender: 1. Las ganancias patrimoniales obtenidas en 2017 se declaran con el IRPF de 2017, a presentar entre abril y junio de 2018. Se paga el 30/06/2018, aunque puedes fraccionar el pago y pagar el 60% en esa fecha y el 40% en noviembre/2018. 2.Creo que la exención es sólo para mayores de 65 años y sólo en el supuesto de vivienda habitual, aunque también creo que si constituyes una renta vitaliciia por el total obtenido `por a venta, también estaría exento (consúltalo con un asesor, yo podría hacerlo pero no dispongo de mucho tiempo). 3. Las ganancias patrimoniales se compensan con las pérdidas qaue se produzcan en el mismo año. Si las primeras son mayores que las segundas, dispones de 4 años adicionales para seguir compensando. 4. queda respondido con la 1. Que vaya bién, saludos.
Ir a respuesta
12 de mar a las 17:19 hrs
Ha respondido al tema Los contribuyentes dicen basta: "Impuesto de Sucesiones, impuesto de ladrones"
Por esa herencia no se ha vuelto a tributar pues esa herencia no ha tributado nunca, tributan las presonas, no tributan ni las herencias ni los territorios. El difunto sí que ha pagado todos los impuestos regulados, pero el que hereda, el que recibe un incremento patrimonial a título gratuito, no ha pagado ningún impuesto derivado de esos bienes, es más, es posible que sea un viva la virgen y que no haya pagado más impuesto que el IVA de sus consumos, aunque eso sí, consumos pagados con el dienero de sus padres. No paga el que muere, paga el que incrementa su capacidad económica, principio éste regulado por la Constitución. Espero tu respuesta, saludos.
Ir a respuesta
11 de mar a las 16:11 hrs
Ha respondido al tema Los contribuyentes dicen basta: "Impuesto de Sucesiones, impuesto de ladrones"
Gracias Madoz Me sorprende, aunque casi que no, que los que deben tributar por este impuesto en Andalucía, menos del 10% de las herencias en Andalucía, consigan movilizar en su defensa al resto de los que se manifiestan a favor de la supresión. Por que digo yo, si se suprime esta recaudación, que se hace?, se sube el IVA del pan? o se recorta en sanidad o en educación, o en .... Eso sí, recortar en armamento na de na. Pues será eso, que hay que defender las fronteras, y no sólo las nacionales, también las fronteras entre el barrio de Salamanca y el de Vallecas. Donde hay mas policía?, y mejores jardines?, y más limpieza? Un saludo Madoz  
Ir a respuesta
11 de mar a las 15:51 hrs
Ha respondido al tema Los contribuyentes dicen basta: "Impuesto de Sucesiones, impuesto de ladrones"
Es lo que pienso, la Constitución dice: todo español debe contribuir de acuerdo a su capacidad económica. Entonces, ¿por qué todo incremento patrimonial ha de tributar salvo el que es a título gratuito?. No es justo que un madrileño que hereda de sus padres no tribute y que un madrileño que con su esfuerzo logra un incremento patrimonial gracias a su esfuerzo sí que esté sujeto. Pero se vé que hay quien no lo vé así, algunos, sólo en su propio interés, los menos, y el resto de loos que están en contra del impuesto de sucesiones, porque se dejan manipular como siempre. Creo que conviene discernir antes de expresar opiniones, y más, antes de firmar iniciativas populares o lo que sea. Un saludo Juan    
Ir a respuesta