Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia Italia Rankia Italia Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder
  2. Perfil de 788742
Seguir

788742

Rankiano desde hace cerca de 7 años

Sobre 788742

http://divideando.blogspot.com.es/

--
Publicaciones
139
Recomendaciones
--
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Resumen
Respuestas 351
Comentarios 53
Recomendados 285
Guardados 21
Temas 27
788742 12/08/17 03:56
Ha respondido al tema Ampliacion capital del Santander/cuenta 123
Hola, tengo acciones 1,2,3 y cuando cobro el dividendo simplemente aparece el ingreso en cuenta. Sin mas detalles. Busque por todos lados y ni rastro del detalle. ¿importe bruto, retención, posibles comisiones? Llamé al tfno y me dijeron que me acercase a la oficina. ¿pero como voy a perder un día de trabajo y 15km a acercarme a la oficina por semejante chorrada?  ¿Alguien sabe como se puede ver el detalle? un saludo.
Ir a respuesta
788742 10/06/17 03:10
Ha respondido al tema Que rápido la gente cambia de chaqueta. Rescate vs dejar caer
Sin ánimo de polemizar, pero aqui había muchos pavos (los accionistas minoritarios y público general) ignorantes de que sucedía y algunos carniceros que sabían lo que iba a pasar (por ejemplo BCE, Saracho, Botina y algunos más) que estaban aprovechando la información que ya tenían. Luego se supone que está la CNMV que ejerce de árbitro para que exista un Fair Play (juego limpio) y vigila que no haya información privilegiada que distorsione el mercado de valores, en este caso la ha habido y aún así ha sido consentido, eso es una figura delictiva mucho ojo.  Por otro lado como accionista del Santander en un primer momento no me ha gustado la operación, pero entiendo a los de arriba les ha entrado canguelo de ver una corrida bancaria en Europa y han decidido cortar por lo sano, no sea que cundiese el pánico y se desatase un '1929' Un saludo.
Ir a respuesta
788742 09/01/17 15:18
Ha respondido al tema Fiscalidad de acciones nuevas por escisión: Quality Care Properties
pues me acabo de encontrar la desagradable sorpresa que me han realizado un cargo en la cuenta: Importe neto 194,86€ Retención en origen 0,00€ Retención en destino 0,00€ Importe bruto 194,86€ Concepto SPINOFF (HCP) Fecha Cargo 04/01/2017 El broker (ING) me dice que la hacienda Americana me ha retenido el 30% de unos 600€ ya que han interpretado que fue el dividendo que me dieron de HCP en forma de nuevas accionesde QCP, pero lo sorprendente es que yo solo recibí 22 títulos de QCP, y el valor en ese momento fué de 272€. Siento que es una enorme estafa.
Ir a respuesta
788742 17/11/16 16:52
Ha respondido al tema Fiscalidad de acciones nuevas por escisión: Quality Care Properties
El precio que he tomado es de 13.70$ por título, múltiplicado por 0,9056 (tipo de cambio euro-dolar de ese día) y multiplicado por el número de títulos de QCP que te hayan dado. Ése es el precio que te han 'costado'. Por encima de ese precio, ganancias, por debajo, pérdidas. Para las de HCP, tienes que restar del importe que invertiste en su día el precio de 'compra' que indique arriba (las nuevas QCP), de forma que te baja el precio de compra. Un saludo.
Ir a respuesta
788742 17/11/16 14:19
Ha respondido al tema Fiscalidad de acciones nuevas por escisión: Quality Care Properties
Hola, tengo unas acciones de south32 que fueron también por un spin off de BHP Billiton, en su momento trate de enterarme como funcionaba de cara a hacienda. Este caso es similar y tengo también HCP, así que aplicare el mismo criterio: En el caso de South32, el primer día de cotización empezaron a 106 peniques por titulo, por tanto me apunto el primer precio de cotización y la fecha. Ese dinero que me han 'dado' en forma de acciones ha de restarse del precio de adquisición de BHP, lo llamaremos BHP2. El tratamiento de cara a hacienda sería precio compra - precio actual BHP+S32 y eso serían las perdidas o ganancias de la operación. En el caso de querer vender por separado sería el precio de BHP2 menos tu precio de compra, si pierdes o ganas es lo que tienes que declarar. Si lo que vendes es S32 la ganancia o perdidas va en función del precio del primer día, todo lo que este por debajo son perdidas todo lo que este por encima son ganancias. es fácil. Un saludo.
Ir a respuesta
788742 16/11/16 07:55
Ha respondido al tema Ibroker & clicktrade
la respuesta de Clicktrade "Todo sigue igual, es decir, mantenemos las mismas comisiones y condiciones de siempre."
Ir a respuesta
788742 16/11/16 05:24
Ha respondido al tema Ibroker & clicktrade
A mi me ha llegado el mismo correo, les acabo de escribir para que me indiquen si mantienen las mismas comisiones de compraventa, mantenimiento, etc o sufren algún cambio. Coincido que no me gustan las incertidumbres.
Ir a respuesta
788742 18/07/16 06:53
Ha respondido al tema Por un W8ben europeo
parece genial la propuesta, es uno de los motivos (el principal) por el que doy tan poco peso a la cartera Europea. La verdad, que un Suizo me retenga un -35% + -19% de España, o un Alemán el -26,5%, etc. Me repatea mucho, resta bastante atractivo, por no decir todo.
Ir a respuesta
788742 11/07/16 08:53
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Según me explicaron en hacienda, el criterio es FIFO, y con un ejemplo; En la misma empresa, compras 5 acciones a 10€, posteriormente compras otras 5 acciones a 1€, mas tarde vendes 5 acciones a 5€ ¿ganaste o perdiste?. Para hacienda quedaría 10€(precio acción vieja) - 5€ = -5€ x 5acciones = tuviste una pérdida de -25€. Así tengo entendido. Por otro lado con las restantes 5 acciones tendrías una ganancia latente de 5€-1€ = 4€ x 5 acciones = 20€ de ganancias latentes. Un saludo.
Ir a respuesta
788742 10/07/16 18:59
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
la pérdida total fueron 5300€ después de cinco años, sumando los derechos y los dividendos, mi precio medio bajó, pero no lo suficiente, andaría sobre los 7,6€, pero era como el burro tras la zanahoria, con la macro ampliación de Botina fue la gota que colmó el vaso. Así que me compensé esas perdidas con otras acciones que tenia en positivo por el mismo importe, y todo ese dinero lo metí en calidad; JNJ, NG, MSFT, UNA, PEG, JNJ, etc. De tal modo que repartí todos los huevos en distintas cestas, y ademas con rentabilidades de doble dígito en empresas que todos sabemos que hacen, y que ganan dinero. Botina desde entonces siguió bajando y ahora valen menos de la mitad. Por tanto para ese caso concreto fue mejor deshacerse de una mala inversión, que haber persistido en el error, pero claro, estaban a 6 euros, igual ahora a 3,5 euros es un poco tarde para hacerlo. De hecho compré hace poco a 3,40€, pero no para el largo plazo, como mucho el medio, no creo que pueda aguantarlas si las gano mas de un euro o dos. La burbuja inmobiliaria no creo que vuelva nunca más, y el SAN a 14 tampoco. Si las tienes a 4€ ves la feria de forma distinta a si las tuvieras a 12€, pero claro, cuando bailas con la guapa la fiesta está genial ¿verdad?. No hay verdades absolutas. Tú verdad no es la mía, y la mía no es la misma que la del tipo que las tenga a 12€ y aún las conserve. Con Repsol pasa algo parecido, cada script que hace aumenta su base de acciones un 2,5%, ¿tu crees que puede cotizar al mismo precio?, ¿tú crees que ese dividendo es real?. No puede ser, pues la empresa valdría mas. Valiendo lo mismo la empresa su acción vale menos pues hay más papel en circulación.
Ir a respuesta
788742 08/07/16 16:15
Ha respondido al tema Banco Santander (SAN)
Yo tambien estaba pillado con unos 36.000€ en San compradas a un precio medio de 9,5€ desde 2010 o asi, cuando la ampliación de Botina me las quite en Enero de 2015 asqueado del valor a un precio de 5,89€, con ese dinero compre otras americanas que han ido como un tiro, y compensé perdidas con ganancias. La palmada fue grande, pero me alegro un montón haberlo hecho, persistir en el error habría sido aún peor según se ha visto...
Ir a respuesta
788742 08/04/16 11:13
Ha respondido al tema Doble imposición internacional en el programa Renta Web: Declaración de la Renta 2015
Por mi parte ya lo he solucionado, pues al revisar mi declaración del año anterior ya vi donde esta el error, y es que en la casilla 528, en el desplegable, al ser dividendos tienes que seleccionar la opción 2, e incluir los importes en la casilla de rentas incluidas en la base del ahorro. Pero el servicio de atención telefónica es bastante lamentable, tuve que realizar dos llamadas ayer y otras dos hoy hasta que al final me han atendido, no me han resuelto nada (al no ayudarme tuve que buscarme la solución yo solo) y encima que es un teléfono que cuesta dinero. Tenía mas idea yo que la señorita que me atendió..
Ir a respuesta
788742 06/04/16 16:44
Ha respondido al tema Doble imposición internacional en el programa Renta Web: Declaración de la Renta 2015
En el programa padre es la casilla 528 de la pagina 44. Una cosa curiosa, al hacer una simulación de declaración de la renta, donde solo se tienen rentas mobiliarias (depósitos y acciones), no se recupera la doble imposición internacional, es decir da igual que la incluya o no pues el resultado de la devolución no cambia.. incluso aunque las rentas por dividendo superan los 1500€..
Ir a respuesta

Lo que sigue 788742

 sacrafame
Nowitzki71
Esteban
Ver todos
Copyright © 2003 - 2021 Rankia S.L. Aviso legal · Política de privacidad · Política de cookies · Contacta con nosotros · Quiénes somos