Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Zampus
  3. Contenidos recomendados por Zampus

Contenidos recomendados por Zampus

Zampus 19/08/10 05:55
Ha respondido al tema GRIFOLS vs el análisis técnico de algunos
El análisis técnico intenta predecir el comportamiento más probable de un valor, pero no es infalible. Mucha gente de este foro, hace sus análisis sin ningún interés oculto. Hacen el análisis, sacan sus conclusiones y las exponen para que todos las compartamos. A veces aciertan y otras se equivocan, es normal. Lo que importa es que hacen los análisis de manera profesional y con su mejor voluntad. Lo mismo que no te acuerdas de ellos cuando aciertan, no deberías reprocharles sus fallos. Por cierto, no hay nadie en Bosla que acierte siempre y si lo hubiese no iba a estar aquí dando consejos. Un saludo y me alegro por tus Grifols, que te sigan dando alegrias mucho tiempo.
Ir a respuesta
Zampus 05/08/10 10:53
Ha respondido al tema Análisis técnicos, ¿Creéis en ellos?
La teoria de la relatividad y la física cuántica tienen contradiciones e icompatibiliades entre ellas, pero ambas explican una parte del funcionamiento del universo. Ninguna de las dos consigue dar una explicación global, pero ambas se usan, porque dan explicación a casi todos los fenómenos conocidos. Lo mismo pasa con los análisis técnicos y el fundamental. No son excluyentes, se complementan dado que cada uno estudia diferentes partes del mundo bursatil. Desde mi escasas experiencia, díria que lo mismo que uso la física cuántica para explicar fenómenos subatómicos, usaría el AT para explicar comportamientos a corto plazo y el AF (teoría de la relatividad) para predecir comportamientos a largo plazo. Yo creo que la estrategia ganadora, es aquella que usa ambos.
Ir a respuesta
Zampus 04/08/10 10:29
Ha respondido al tema ¿Es momento de entrar en gamesa?
Cada uno es libre de recomendar lo que quiera y los indicadores están sujetos a interpretación, pero básicamente los motivos por los que te hemos recomendado no comparar son: Analisis técnico simple: Las tendencia de la acción es bajista Análisis fundamental: La situación de la compañía no presenta buenas expectativas Conclusión: No comprar Mucha gente piensa que el que un valor esté muy bajo ya es sinónimo de buena oportunidad de compra. Esa regla puede funcionar con algunos valores, pero creo que no con Gamesa. Me gustaría saber que criterios han seguido los que recomiendan comprar (que lo mismo tienen razón y aprendemos algo). ¿Tienes algún enlace a alguna de esas páginas?.
Ir a respuesta
Zampus 02/08/10 19:45
Ha respondido al tema Santander compre a 9 es momento de vender ?
Pues depende. Yo estoy dentro a 7,5 y a 9,7 y aún no he vendido, pero ni me hace falta el dinero, ni entré pensando en el corto plazo. Vender no es mala opción y puede ser buena si mañana empieza a bajar. Mantener puede ser mala, buena o buenísima, dependiendo de como se comporte.
Ir a respuesta
Zampus 23/07/10 09:46
Ha respondido al tema Aprendiendo con Mapfre ("Reflexiones sobre el Perder" 2ªparte)
Está claro que la sangre fría es fundamental si se opera a largo plazo sin stop-loss. De todas maneras, en las inversiones a largo plazo tendemos a hacer lo que no hacemos en otros negocios y es consultar el valor de la inversión día a día, como si estuviésemos operando a corto. Si alguien se compra un piso, como inversión para revenderlo, no consulta la valoración del mismo a diario, o si se compra una edición limitada de sellos que acaban de sacar, o un coche clásico. Seguramente, si mirásemos la tasación de nuestro nuevo piso, de nuesros sellos o de nuestro clásico de 1950 día a día, veríamos que fluctua y en algunos momentos es posible que esté por debajo del precio de compra. Con las inversiones a largo plazo, deberíamos hacer algo parecido (comprar y olvidar durante una temporada), pero no lo hacemos y ahí es cuando sufrimos, nos agobiamos y algunos sucumben al pánico y venden. Y el que esté libre de pecado que tire la primera piedra, porque yo soy el primero que vigilo casi a diario mis acciones a largo plazo.......¡¡y me llevo cada susto!!.
Ir a respuesta