Ha comentado en el artículo Consideraciones previas
ir al comentario
Después de haber ojeado los posts a los que hace referencia y los debates en torno a los mismos, veo que da igual lo que se le diga que usted no va a variar un ápice su opinión, en todo caso parece radicalizarse por momentos a cada uno que le ofrece datos que refutan que el AT está por encima de fundamentales y otras consideraciones, eso sí, sin despreciarlos como hace usted con el AT.
Como me temía, no responde en absoluto a las preguntas que le lancé sobre qué debería hacer un accionista de las empresas que mencioné que cayeron un porcentaje enorme y aún no han recuperado, por ejemplo... me lo temía. Los hechos no suelen gustarle mucho a quienes no quieren ver la realidad.
Por otra parte, lo de no tener más del 3% de la cartera en un valor... o sea, que alguien que tenga 10.000€ y quiera entrar en bolsa, no puede meter más de ¿¿¿300€??? en un valor... pues mucho tendrá que subir sólo para cubrir comisiones! xD
Además, si el horizonte temporal son mínimo 5 años... puf... anda que un valor no se mueve en semanas, incluso esos que dice usted tan capitalizados y "fuertes"...
Usted que tan científico dice ser, no concuerda con la mentalidad abierta que se le presume a los verdaderos científicos...
Repito que sólo he contestado a este post porque no quería que otros usuarios noveles en esto de los mercados pensaran que su método es la panacea y que el AT es sólo una invención para engañar a incautos o algo parecido.
Si algún día tiene usted a bien abrir un poco los ojos al mundo, mire las carteras propuestas de secretosdebolsa y accionesdebolsa, con una media de rentabilidad mínima del 10% anual batiendo a los propios índices de los que forman parte las acciones que las componen, tanto en el IBEX/continuo como en el DAX, CAC, FTSE, S&P, etc.
Sigo sin poder entender cómo se puede recomendar a alguien permanecer en mercados tan claramente bajistas como lo era el IBEX y todo el continuo en general cuando estaba pasando de 16.000 a 5.600 puntos y pensar que es un buen método... desde 2007 a 2012, 10.000 puntos de caída... es complicado poder justificar esto, supongo que por eso no contesta a este punto y a otros que le planteo, y eso que son 5 años como indica usted que debería ser el mínimo horizonte temporal... Pero claro, nada más que tiene que argumentar que esperando otros 5 años "seguramente" el IBEX llegue a 16.000 otra vez, ¿no? Porque todo vuelve a su punto "medio", pero ¿cuál es el del IBEX entonces? ¿La media entre 16.000 y 5.600?
En fin, suerte con sus inversiones "nada aleatorias"