Escucha y aprende de la experiencia de personas experimentadas aunque no compartas sus comentarios, pero nunca te sumes a sus predicciones ni visiones de futuro sobre los mercados sin crítica propia al respecto; pues prácticamente todo experto tiene un enfoque singular y parcial (incompleto) sobre el comportamiento futuro de los mercados, y pueden no haber considerado factores exógenos que pueden influenciar acontecimientos de futuro y consecuentemente la trayectoria de tendencias de mercado.
Y hoy día 14 supera la barrera de 1 chf, situándose con una subida del 8,71% en 1,0545 chf.Vamos, dos charlas más así, y entro en terreno positivo.... a partir de 1,20 chf entraría en terreno positivo con Aryzta. A ver como se desarrolla el futuro, de momonto parece pintar bien.Saludos y gracias por el aporte,Valentin
En otro post, me dijeron que no puedo tener ETFs domiciliados en EEUU desde un broker de España...Si resides en USA, puedes ver si puedes mantener tus inversiones en US-broker modificando tu cuenta a no-residente (una vez residas en España). Tu puedes tener distintos broker en cualquier país del mundo. Lo que debes saber, es que ningún broker español te permitirá la compra de ETFs domiciliados en USA. Y esto nos lleva a ver sustitutos de los ETFs que expones.Como no existen ETFs Internacionales ex-USA a fecha actual (según mi conocimiento), ello nos lleva a formar/componer la cartera de otra forma:Mi sugerencia a fecha actual para lo que pretendes:IE00BK5BQT80 | Vanguard FTSE All-World UCITS ETF | 0,25% | FTSE All World IndexCubre todo el mundo (países desarrollados y emergentes) por capitalización bursátil, y tiene una profundidad superior al 90% del mercado. Es de acumulación.Para el de renta fija tienes éste que sí sería el mismo (replica el mismo índice). IE00B44CGS96 | iShares US Aggregate Bond UCITS ETF USD (Dist) | 0,25% | Bloomberg Barclays US Aggregate Bond IndexSaludos,Valentin
A través de cualquier broker.Si no lo tienen en su plataforma informática, les dices que quieres comprarlo y que lo den de alta en su plataforma.Todos esos ETFs te los puede proporcionar, en teoría, cualquier broker de la Eurozona.Saludos,Valentin
Te ofrezco la solución mediante ETFs, mira a ver si te son de utilidad:sp500: IE00B5BMR087 Acumulación nasdaq100: IE00BYVQ9F29 Acumulación downjones industrial: IE00B53L4350 Acumulación stox50: IE0008470928 Reparto (a fecha actual no existe ninguno de acumulación) dax30: LU0274211480 Acumulación cac40: LU1681046931 Acumulación ibex35: LU0592216393 Acumulación Saludos, Valentin
A mi me gustaría saber lo siguiente:
Ejemplo práctico:
se dispone de un plan de pensiones en Bestinver.
Con edad de jubilación, imagino que es la fecha a partir de la cual percibes la renta de jubilación.
A partir de la fecha de jubilación debería uno ponerse en contacto con Bestinver y decirles que deseas percibir el dinero del Plan... o como se procede para percibir tu dinero en el banco.
Es un paso, del que no he escuchado hablar...
Saludos,
Valentin
Rentabilidades muy buenas; si la diversificación de la cartera es buena, sería una cartera ejemplar a mi modo de ver.YTD: 19,12%1 Año: 10,17%3 años: 9,19%5 años: 9,86%Posiblemente este año proceda a hacer algún pequeño reajuste de cartera. No en la estrategia de largo plazo, pero sí cambie quizás algún producto, en los últimos 5 años ha salido muchos nuevos productos, y se encuentran varios sustancialmente más baratos. El TER de 0,49% lo puedo reducir a un 0,33%. Por otra parte puedo obtener una reducción de volatilidad a la vez de incrementar (poco) la rentabilidad.La estructura de la cartera pasaría a estar más enfocada a una estructuración/ponderación factorial. Es decir, se tomaría como estructura teórica una diversificación por factores; si bien, la composición de cartera admite mercado como factor, etfs por fundamentales; y Etfs factoriales.Saludos,Valentin
Las inversiones las enfoco desde una perspectiva de "gestión del patrimonio" focalizado a unas necesidades personalizadas. Desde mi perspectiva, considero conveniente diversificar entre clases de activos, en este caso, entre inmuebles y renta variable para aquellos inversores que tengan "maestría" en ambas categorías de inversión (inmuebles y renta variable).
Los inmuebles me proporcionan rentas regulares que permiten sufragar el coste de la vida (alimentos, viajes, etc.), ese es mi "objetivo financiero" para esta clase de activo. Requiere no solo de conocimientos, sino de mucha experiencia vivida, para solucionar con solvencia el amplio número de inconvenientes enumerados en muchos medios de comunicación (debes saberlos solucionar, sin que ello te quite el sueño).
La rentabilidad que se obtiene de una vivienda alquilada, depende varios factores, como precio de compra, precio al que puedes alquilar el inmueble, costes variables, valor de crecimiento del inmueble (en Madrid mejor que en un pueblo abandonado), y la capacidad de incremento del alquiler que tiene el inmueble. Todo ello debe ser cuidadosamente estudiado, para que el inmueble reporte una rentabilidad satisfactoria que te permita optar por invertir en inmuebles.
Otra parte del patrimonio invertida en renta variable, tiene como objetivo el crecimiento del capital vía clase de activo distinta y cuyo valor oscila mucho más que la rentas periódicas obtenidas por los inmuebles. Aquí, mediante una cartera tipo Bogle es simple de ponerla en práctica por inversores nóveles. Quienes pretendan intentar obtener rentabilidades superiores en esta clase de activo, requiere mucho conocimiento y dedicación.
En estos momentos, en los que la renta fija a largo plazo no tiene recorrido a la baja, los inmuebles bien podrían ser considerados como sustitutos de la RF largo plazo. Cada cual que estudie una posible sustitución, pues ante hipotéticas amenazas monetarias y frente a una hipotética subida de tipos de interés, la RF a largo plazo se comportará muy mal, y los inmuebles me temo que lo harán mucho mejor.
Ni patatas, ni huevos, yo abogo por la tortilla.
Ni RV, ni inmuebles, yo abogo por una cartera TALMUD.
Saludos,
Valentin
Mira a ver si este producto se ajusta a tus necesidades. IE00BJXRT698 Factsheet: https://de.spdrs.com/library-content/public/ZPR1%20GY_factsheet_en.pdfSaludos,Valentin
Con un MSCI World (0,30%), y un depósito/cuenta de ahorro, en un intermediario que no cobre comisión de custodia, es una opción más económica en costes.
Delegar la gestión a un tercero, como es en el caso del artículo, siempre tiene un coste, y lo especifican muy bien al final del artículo.
Una cartera que se gestiona uno mismo (DiY), como es el caso que expongo, con un 75%RV y 25% liquidez, sale por un 0,23%. Te ahorras un 0,62% anual. Y eso a largo plazo es una barbaridad.
¿que intermediarios financieros no cobran comisión de custodia y en el que puedas comprar el Amundi Index MSCI World - AE (C), LU0996182563 ?
Saludos,
Valentin
Como el fondo es traspasable, si decides salirte, mejor hacerlo mediante "traspaso de fondos", que mediante reembolso y compra del nuevo fondo.Saludos,Valentin
El primero es un ETF sintético, de reparto divisa base EUR, divisa trading EUR, y sin cobertura de divisa. Sive como sustituto del FTSE-100, ya que el índice que replica es el MSCI, pero dado que este índice contiene entorno a 100 empresas ponderadas por capitalización bursátil, le aceptamos como bueno.El segundo es el mismo ETF que el primero, solo que cotiza en distinta bolsa europea.Solo hay uno con divisa cubierta EUR, de réplica física, EUR,EUR, pero que es de acumulación. Te lo dejo por si fuere de tu interés: LU0950671239Saludos,Valentin
Creo que el ETF de SPDRs, el MSCI ACWI IMI con ISIN IE00B3YLTY66 ha cambiado de nombre. Ahora creo que se llama "SPDR® Portfolio MSCI Global Stock Market ETF (EUR) | SPYI".Quizás podáis verificarlo, y de ser así, pasarle la información a Dullinvestor para que lo actualice en su hoja excel.Gracias y saludos,Valentin
Rankia Chile
Rankia Colombia
Rankia España
Rankia México
Rankia Perú
Rankia Portugal
Rankia USA
