Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Pooka
- Contenidos recomendados por Pooka
Contenidos recomendados por Pooka
Ha comentado en el artículo COVID, letalidad y vitamina D
ir al comentario
Buenas tardes Know,Lo primero agradecerte mucho tu actitud de compartir tu tiempo y tus valiosos conocimientos/experiencia. En relación con tu artículo y la.cuestión de la dosis recomendada de vitamina D, he observado que existe cierta controversia al respecto de la misma (ver por ejemplo el siguiente artículo cientifico: http://dx.doi.org/10.24038/mgyf.2019.014)Por favor, ¿me podrías decir cual es tu opinión (y por qué) al respecto de la dosis diaria recomendada? ¿Cápsulas diarias de 1000 UI o capsulas diarias de 2000 o de 3000, 4000 o incluso 5000 UI? Es para tenerlo aún más claro a la hora de tomar la decisión de compra...Un saludo muy cordial y mil gracias de nuevo por tus aportaciones.P.D. Tengo 48 “tacos” y vivo en Zaragoza....
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Ir a respuesta
Mil gracias igualmente Be Quick!! confirmo pues a lo que ya tenía en el radar (Inditex)...y te seguiré siguiendo (como hago habitualmente) para continuar aprendiendo de tus aportaciones.Saludos.
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
ir al comentario
Hola a todos, disculpas si alguien ya ha puesto este enlace con información dentro (hago hincapié en "con información dentro"...creo muy necesario separar los datos de la interpretación de los mismos...en la medida de lo posible intentar explicarlos y no "interpretarlos").
https://www.zerohedge.com/health/covid-19-evidence-over-hysteria
Know, perdona que te interpele una vez más (entiendo que tu tiempo es sumamente limitado y en estas circunstacias seguramente más) pero ¿podrías por favor valorar los datos y dejarnos tu opinión? (¡¡y por supuesto que la invitación también está abierta a todos los rankianos!!).
Saludos.
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
ir al comentario
Hola de nuevo Know, escribo para compartir mis reflexiones (y esperar las vuestras), a la vista de lo que se informa en este artículo (https://elpais.com/sociedad/2020-03-19/belgica-anima-a-hacer-deporte-al-aire-libre-durante-el-confinamiento.html) (Francia también permite salir a hacer deporte a sus ciudadanos) y de la evolución de los contagios y fallecidos en estos dos paises la conclusión puede ser: MODO IRONIC ON (elegid una de entre las siguientes):
a) los belgas y franceses (y sus científicos) están aislados y no ven las noticias de España e Italia.
b) no tienen kits de detección porque son dos de los países más pobres de la UE.
c) Nos tienen ganas desde lo de los Tercios de Flandes y quieren dejarnos por miedosos a los españoles.
d) Otras conclusiones...
yo por mi parte me voy a inclinar por la d): que a este sistema de confinamiento español (e italiano) le quedan dos telediarios ( traducido: en torno a un mes)...en cuanto suban las temperaturas a partir de 25 grados y bajen el dinero destinado a las coberturas económicas (ERTES subvencionados, pagos a autónomos, exenciones de impuestos varios, etc) que no nos olvidemos que nos las está “avalando” Alemania...y digan los italianos (y españoles) que va muy bien todo y ahora “coronabonos” para aguantar más tiempo aún en casita (y que ”mire usté que nosotros tenemos el la industria turística cerrada”)...la Merkel va a decir que nos compremos un perro para pasearlo...y entonces nos veremos en la tesitura de decidir (los que trabajan en hoteles, restaurantes, mercerías, autonomos, ...etc) si prefieren morir de virus o de hambre (ellos, sus niños y sus parejas)...y me da a mi que lo van/vamos a tener todos muy claro qué elegir...y al que le toque este bicho concreto pues ”se siente” y me disculpo por la crudeza de esta expresión que utilizo únicamente a modo de hipérbole para esta argumentación (como a la gente que todos los años se viene muriendo del bicho del sida, del bicho de la gripe común, etc, etc, etc...
Creo que bastantes de los que venimos siguiendo muchos años los comentarios de Rankianos “eminentes” intuimos dónde pueden estar los límites/costuras del “sistema” y lo diferentes que son estas circunstancias de las acaecidas en los últimos 20 años...
Espero tus siempre valiosas reflexiones (y las de los demás que tengan a bien aportar las suyas) acerca de lo expuesto.
Saludos cordiales.
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
ir al comentario
Muchas gracias por tus argumentos y sus correspondientes explicaciones Know, me parecen bastante razonables y con base científica (aportan y aclaran cuestiones clínicas que yo desconocía). Dicho esto pues, y dado que como ya te había comentado mi área de especialización no es la médica, aparco mi intervención aquí temporalmente (si tuviera nuevos datos o reflexiones en un futuro las compartiré) e invito a recoger el testigo del debate intelectual provechoso y siempre enriquecedor a aquellos rankianos con conocimientos más profundos de medicina/virología.
Un placer Know! Gracias nuevamente y un saludo.
Ha comentado en el artículo Seguimiento diario del Coronavirus
ir al comentario
Lo primero de todo gracias por responderme con tus comentarios Know; quiero creer que soy razonable y que por lo tanto soy consciente que las percepciones de los seres humanos van contra los datos numéricos y empíricos la mayor parte de las veces....así que como científico que soy (aunque en un área muy diferente a la medicina) pongo los siguientes datos para tu consideración/reflexión:
1.- https://es.statista.com/estadisticas/591465/numero-de-muertes-por-neumonia-en-espana/
Aquí estamos constatando que en 2017 murieron un promedio de 852 personas AL MES en España por neumonía (10.222 en total). ¿Alguien recuerda en ese año episodios/noticas de escasez masiva de camas UCI y de ventiladores por tal motivo?
2.- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32133832/?fbclid=IwAR3LHLplRtmPZED3jt_Hjf2ZKysmDcXMU5LgVgNPcqNAtb9EzcQBKMtCIoI
Aquí estamos constatando que (y transcribo literalmente del artículo científico de PubMed.gov):
" RESULTS: When the infection rate of the close contacts and the sensitivity and specificity of reported results were taken as the point estimates, the positive predictive value of the active screening was only 19.67%, in contrast, the false-positive rate of positive results was 80.33%. The multivariate-probabilistic sensitivity analysis results supported the base-case findings, with a 75% probability for the false-positive rate of positive results over 47%. Conclusions: In the close contacts of COVID-19 patients, nearly half or even more of the 'asymptomatic infected individuals' reported in the active nucleic acid test screening might be false positives."
Por ello, es perfectamente plausible utilizar este test en poblaciones donde la pandemia no ha llegado (según dices tú en el punto 1 de tu respuesta)y hallar que SÍ esta presente.
3.- Analizando tu punto 2: "mucha gente que tiene el virus acaba desarrollando la enfermedad", si nos referimos por enfermedad a la neumonía entonces me remito a la comparación numérica con las tasas reportadas en 2017 (cuando no estaba supuestamente el covid19 en este mundo) que nos deja un ratio mensual de 850 personas!!. Adicionalmente con tu afirmación "todos los que desarrollan la enfermedad tienen el virus", asumiendo la veracidad del test PCM y sus falsos positivos/negativos eso puede ser cierto, pero por sí solo no acredita la causa única ya que en una neumonía pueden coexistir múltiples infecciones bacterianas y víricas. Finalizando con tu afirmación "los que no tienen el virus no desarrollan la enfermedad" pues no fue la situación de los 10.222 personas del año 2017.
4.- Por último, tu afirmación del punto 3 de tu mensaje: totalmente de acuerdo con ella, de hecho un equipo de investigadores del Instituto de Infección e Inmunidad Peter Doherty, de la Universidad de Melbourne, afirma que la reacción del sistema inmunológico contra el COVID-19 es similar a la que tiene contra la gripe (https://www.nature.com/articles/s41591-020-0819-2). Pero ¿estamos en disposición de aseverar y demostrar con números y datos científicos que covid19 es el autentico catalizador/origen de todas las muertes que se estan reportando por neumonía?
En fin, perdon por la longitud del mensaje, escrito sin animo alguno de polemizar (las posiciones totalmente contrarias a la postura mayoritaria no son necesariamente irracionales...recordemos a Galileo, Copernico, Newton...) sino al contrario para contribuir al necesario debate racional y científico sobre este suceso tan importante.
Gracias y un saludo.