Acceder

Contenidos recomendados por Okaoka

Okaoka 16/01/17 14:17
Ha respondido al tema Los jueces abren otra guerra a la banca por los gastos de las hipotecas .Cláusulas abusivas
bueno pues otro link http://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/3352368-devolucion-comision-por-hipoteca#respuesta_3425741 y otra respuesta de la GESTORIA CON LA CUAL TRABAJA ahora EL BANCO (no cuando yo firme). "Si la tuviera no se la remitiria usted sin al banco" me dicen.....aunque la hubiera pagado yo. Como veo NO facilitan nada no saludos foreros y a seguir luchando
Ir a respuesta
Okaoka 16/01/17 06:04
Ha respondido al tema Los jueces abren otra guerra a la banca por los gastos de las hipotecas .Cláusulas abusivas
Aqui os dejo por cortesia de Sinipo. En que se basan http://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/3331789-sentencia-ts-705-2015-gastos-hipotecarios-deben-ser-cargo-banco#respuesta_3445098 Para los que quieren leer la sentencia entera: http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/TSCivil%2023.12.15%20%282658-13%29.pdf Los que lo han leído han dicho que la información que nos interesa está en las páginas 68 a 70. Minuta http://www.poderjudicial.es/stfls/TRIBUNAL%20SUPREMO/DOCUMENTOS%20DE%20INTER%C3%89S/Nota%20de%20la%20Sala%20de%20lo%20Civil%2021%20de%20enero%202016.pdf http://www.elmundo.es/economia/2016/01/21/56a0e58f22601ddf368b4643.html
Ir a respuesta
Okaoka 16/01/17 05:58
Ha respondido al tema El suculento negocio de las macrodemandas
BUENOS DIAS ANTXON Vamos que O GANAS TODO o los jueces NO CONDENAN a costas....¿eso es ?. De ahi que o vas sobre seguro o ya pierdes parte de lo recuperado...al querer recuperarlo. Saludos
Ir a respuesta
Okaoka 14/01/17 05:56
Ha respondido al tema [Sentencia TS 705/2015] Gastos HIPOTECARIOS deben ser a cargo del BANCO
BUENOS DIAS COMPAÑEROS FOREROS Si no es molestia y para que veais que si tiene repercusion voy a aportar el link donde he puesto ejemplos visuales del papeleo que se esta pidiendo. http://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/3436252-jueces-abren-otra-guerra-banca-por-gastos-hipotecas-clausulas-abusivas#respuesta_3445092 Haber si poniendolo todos estos links en el TOP de temas animamos a la gente. Un saludo y gracias por el aporte
Ir a respuesta
Okaoka 13/01/17 15:33
Ha respondido al tema Los jueces abren otra guerra a la banca por los gastos de las hipotecas .Cláusulas abusivas
BUENAS TARDES FOREROS Bueno ya he estado buscando papeleo esta semana y para el que se decida ahi dejo lo que hay que buscar. Asi como un ejemplo de carta qeu yo he encontado por internet Os dejo una web donde habla un poco del tema y lo explica en detalle Que aproveche http://tallerdederechos.com/los-gastos-del-prestamo-hipotecario-y-la-sentencia-7052015-del-tribunal-supremo-de/ ejemplo prestamo hipotecario vivienda minuta NOTARIOejemplo prestamo hipotecario vivienda minuta REGISTRO PROPIEDADEJEMPLO reclamacion-gastos-formalizacion-DE MI hipoteca busca alguna clausula parecida-1
Ir a respuesta
Okaoka 09/01/17 14:44
Ha respondido al tema Los jueces abren otra guerra a la banca por los gastos de las hipotecas .Cláusulas abusivas
sigue la cosa http://economia.elpais.com/economia/2017/01/09/actualidad/1483963764_846169.html ¿Cómo puedo reclamar a los bancos los gastos de la hipoteca? Una sentencia del Supremo abre una vía para que los consumidores pidan la devolución de parte de los costes de constitución de estos préstamos El Supremo declaró en diciembre de 2015 como abusivas las cláusulas del Popular y del BBVA que imponían a los clientes el pago de todos los gastos de formalización de hipotecas, cuando deberían asumirlos los bancos en su totalidad o, al menos, una parte de ellos, ya que las entidades son las interesadas en registrar la escritura hipotecaria. Desde entonces, ha habido sentencias de diferentes Audiencias y juzgados de primera instancia a favor y en contra. La OCU, que llevó el tema al Supremo, y Adicae, han lanzado campaña para reclamar estos gastos y aconsejan primero exigir su devolución al defensor del cliente bancario, antes de ir a la vía judicial. En los últimos meses, al menos seis bancos, Santander, BBVA, CaxiaBank, Bankia, Sabadell e Ibercaja han modificado sus cláusulas y asumen alrededor del 30% de los gastos para evitar más demandas. El asunto más difícil de reclamar es el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados, que supone el 70% de la factura. MÁS INFORMACIÓN Los jueces abren otra guerra a la banca por los gastos de las hipotecas Cinco bancos cambian la cláusula de los gastos de la hipoteca para evitar demandas El sector dice que las hipotecas serán más caras si la banca paga los gastos ¿Quién puede reclamar? La Sentencia del Supremo del 23 de diciembre de 2015 afecta a todos los que tenga una hipoteca viva o si la han amortizado hace cuatro años. El camino a seguir es acudir primero al defensor del cliente y después a la justicia. Tienen cuatro años de plazo para reclamar a contar desde la Sentencia de diciembre de 2015, es decir, el plazo límite el 24 de diciembre de 2019. Para los que han amortizado la hipoteca, podrán reclamar si el pago total se hizo cuatro años antes de la sentencia, es decir, desde el 23 de diciembre de 2011 en adelante. Solo afecta a consumidores, no a empresas. Afecta tanto a hipotecas de vivienda habitual como de segundas o terceras viviendas. ¿Qué gastos se pueden reclamar? En las demandas actuales se están pidiendo los de la notaría, los del registro de la propiedad, los de la gestoría (en el caso en que la impusiera el banco) y los impuestos de los Actos Jurídicos Documentados de la escritura hipotecaria. No existe una regla fija para todos los casos, pero estos gastos vienen a ser entre el 2,5% y el 3% del préstamo hipotecario. ¿A cuánto puede ascender la reclamación? Depende del importe de la hipoteca. Según los cálculos de la OCU, si se devuelve todo, incluido el importen de los Actos Jurídicos Documentados, podría ascender a unos 3.000 euros para una hipoteca de 150.000 euros. ¿Se puede recuperar solo una parte? Sí. Algunos jueces ordenan la devolución de los gastos de notaría, registro y gestoría, pero no los de Impuesto de Actos Jurídicos Documentados de la escritura hipotecaria, que es la parte más importante de los gastos, alrededor del 75% de la factura. El Tribunal Supremo y la Audiencia Provincial de Zaragoza afirmaron que "la entidad prestamista no queda al margen de los tributos que pudieran devengarse con motivo de la operación mercantil, sino que, al menos en lo que respecta al impuesto sobre actos jurídicos documentados, será sujeto pasivo en lo que se refiere a la constitución del derecho y, en todo caso, la expedición de las copias, actas y testimonios que interese". Los abogados consultados entienden que es el banco quien debe asumir ese gasto, ya que es él quien quiere tener la hipoteca sobre la vivienda para el caso de que el cliente no pague su préstamo. Sin embargo, algunos jueces e incluso la Audiencia Provincial de Oviedo y la de Pontevedra se han negado a devolver estos impuestos porque, afirman, en consonancia con las entidades, que esa parte corresponde al cliente y se apoyan en una contradicción legal. Por supuesto, lo que no se devuelve es el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales por la compra de la vivienda, que eso siempre corresponde al comprador. ¿Qué documentos son necesarios para reclamar? La documentación que se necesitan para poder reclamar estos gastos es: Escritura de tu hipoteca Factura del notario Factura del registrador Carta de pago del impuesto de Actos Jurídicos Documentados (modelo 600). ¿Qué bancos han cambiado sus cláusulas de gastos? Al menos son seis: BBVA, Santander, Bankia, CaixaBank, Sabadell e Ibercaja. ¿Se puede pedir el dinero a los bancos que han cambiado su cláusula? Para las hipotecas futuras no cabrá reclamación. Con esta modificación lo que hacen las entidades es evitar que lleguen más reclamaciones. Sin embargo, eso no impide pedir el dinero de préstamos firmados en el pasado. ¿Es un caso claro para ganar en los tribunales? Nunca se puede pensar que es fácil ganar las demandas y menos contra los bancos que tienen recursos suficientes para recurrir todo lo que no les favorezca. Sin embargo, el hecho de que hayan modificado sus cláusulas tras la Sentencia del Supremo (que las calificó de abusivas) indica que son conscientes de que no estaban bien establecidas. Pese a todo, hay demandas a favor de los clientes, pero también otras en contra. Todavía no existen muchos pronunciamientos, por lo que es pronto para saber si los clientes ganarán de forma masiva.
Ir a respuesta