Acceder

Contenidos recomendados por Muelle

Muelle 12/11/20 15:00
Ha comentado en el artículo ¿Por qué no tiene sentido quejarse de que Bitcoin contamina?
Propuse minar otras monedas porque en tu anterior comentario querias algo rentable. Ahora al menos lo es. Aunque estariamos en la misma situacion. Solo para ver que al menos por ahora hay mas opciones.A mi tambien me enseñaron tautologia y si partes de la premisa de que el bitcoin no tiene utilidad(y por tanto valor), como va a ser rentable la construccion de esos contenedores para el aprovechamiento de ese gas?Tambien estoy en desacuerdo en que polarizar sea bueno, normalmente "la virtud se encuentra en el camino del medio", pero no entremos a discutir eso!Y una ultima pregunta y acabamos (no creo que nos convenzamos mutuamente).¿Si se parase de minar un dia en todo el mundo, ese dia se contaminaria mas, o menos que el anterior?
ir al comentario
Muelle 12/11/20 07:40
Ha comentado en el artículo ¿Por qué no tiene sentido quejarse de que Bitcoin contamina?
Si que he leido (incluso entendido) el porque bitcoin es el mejor! pero acaso las otras monedas no tienen valor? no pueden venderse para hacer la operacion rentable? (polarizas)Sigo pensando que te columpiaste. Sobre todo desde que empezaste el articulo asumiendo que el bitcoin no tiene utilidad.
ir al comentario
Muelle 12/11/20 05:02
Ha comentado en el artículo ¿Por qué no tiene sentido quejarse de que Bitcoin contamina?
Puedes meter el mismo hardware pero que venda la capacidad de procesamiento para las utilidades que he comentado (ayudar a la investigacion simulando plegamiento de proteinas, al cern, nasa). Ademas de cualquier otra criptomoneda...Como digo polarizas mucho las posibles opciones.Igual no da beneficios, pero un simple contenedor con un 10% del coste y tamaño que asegure el quemado del gas, pero de obligada instalacion, es realmente mas ecologico.
ir al comentario
Muelle 10/11/20 14:50
Ha comentado en el artículo ¿Por qué no tiene sentido quejarse de que Bitcoin contamina?
El mayor problema es que das dos opciones unicamente. "O bien el metano se quema o ventea" vs "lo podemos usar para minar bitcoin". Podrias ser mas dramatico. O se usa para asfixiar adorables focas o se usa para generar bitcoins.El caso es que el metano se quema igual. Y contamina igual, produzca electricidad o no. Hay mas opciones: licuarlo y usarlo para generar calor, generar electricidad quemandolo y, de querer usar la energia en origen, puede usarse tanto para generar bitcoins como para  ayudar a la investigacion simulando plegamiento de proteinas, al cern, nasa, cualquier cosa que necesite procesamiento masivo.
ir al comentario
Muelle 10/11/20 07:52
Ha comentado en el artículo ¿Por qué no tiene sentido quejarse de que Bitcoin contamina?
Pese a que siempre intentas "vender la moto" del bitcoin sueles contar cosas interesantes. Pero en este articulo te has columpiado hasta el punto de poder considerarlo torticero.Se concluye de el que el minar bitcoins ayuda a reducir la contaminacion! Minemos pues todos, con todos los recursos del planteta, y en dos dias revertimos el cambio climatico!
ir al comentario
Muelle 01/11/20 06:02
Ha comentado en el artículo El choque de placas tectónicas
Obviamente se trataria de grandes cantidades. Mas de 3000 euros no pueden pagarse en efectivo. Si lo haces a traves del banco saben que has comprado algo de mucho valor. Afortunadamente para el bitcoin la administracion es y siempre sera una inepta digital.El dia que tengan algun tipo de impuestos, si fuese eficiente y habil, ella misma tendria un buen fondo de bitcoins en compra-venta continua para registrar transacciones. Todas en la que ella fuese parte serian revisables por hacienda.
ir al comentario
Muelle 29/09/20 06:45
Ha comentado en el artículo Video explicativo de blockchain
Muy didactico! Muchas gracias.Se agradeceria que completases la informacion con la parte "monetaria". Cual de esos numeros es el propio bitcoin, como se hace saber a los demas nodos que eres tu quien lo ha resuelto y como se almacenan en los "wallets".
ir al comentario