Acceder

Contenidos recomendados por Mikelone

Mikelone 18/07/23 05:30
Ha comentado en el artículo Rankia se expande y lanza nuevas webs en Brasil, Francia y Reino Unido
Sí, esta claro que los foreros vienen y van, y por supuesto que las aportaciones son libres, pero no sé.... creo que algo se ha perdido...Conocí Rankia hace más de 10 años, y en aquel momento Rankia era el "continente" de un grupo de frikis de las inversiones de las finanzas, la inversión y la especulación que eran los que creaban el "contenido". Un contenido lleno de frescura, experiencias propias y autenticidad que enganchaba al lector. Hoy en día Rankia y sus "socios" generan una cantidad inmensa de contenido que no tiene nada de autenticidad ni de "esencia" personal. Hace 10 años me enganché a Rankia leyendo a todos esos frikis que escribian blogs de finanzas, especulación y bolsa. Pero si descubriese hoy en día Rankia, creo que en vez de pensar "de estos frikis voy a aprender bastante", pensaría "qué me quieren vender estos?". 
ir al comentario
Mikelone 17/07/23 19:06
Ha comentado en el artículo Rankia se expande y lanza nuevas webs en Brasil, Francia y Reino Unido
Desde el cariño que le tengo a Rankia, solo me puedo alegrar por su continuo crecimiento. Sin embargo, y también lo digo desde el cariño, mi sensación es que en unos años el nivel de las aportaciones de los blogs ha caído mucho, mucho. Igual es algo subjetivo, pero salvando a aproximadamente media docena de blogueros que siguen haciendonos disfrutar con sus post, el 80% de los blogs carecen de "autenticidad". O son blogs subvencionados o patrocinados por  brokers, bancos, roboadvisors, etc buscando clientes, llámense Oanda, Renta4, BBVA, Indexa, ActivTrades, Myinvestor, CMC, etc. O son creadores de contenido en nómina de Rankia. Y no "aporta" lo mismo un post de un creador de contenido de Rankia al que le han dicho "escribe algo sobre analisis técnico y las medias móviles. La semana que viene te tocará escribir algo de opciones", a lo que aportaría uno que se dedique al trading, use de verdad dichas técnicas e instrumentos financieros y le diese por compartir sus estrategias y experiencias. En conclusión, que me alegro por Rankia, que siga creciendo y que siga mejorando la cultura financiera e inversors de mucha gente. Pero quizás no estaría de más que Rankia buscase como meter a nuevos "auténticos" foreros/autores, mejorando la calidad de la creación del contenido. Saludos. 
ir al comentario
Mikelone 04/07/23 20:41
Ha respondido al tema Mikelone vs MSCI World
El resumen de junio podría ser: El índice sigue intratable!!Vamos a poner los números de como va la estrategia, el índice y el resto de amigos con los que se compara la estrategia, dentro foto:Este mes de junio el índice MSCI World se ha salido del mapa, ha conseguido una rentabilidad del 3.789 %. El sector de consumo cíclico parece que le ha cogido el relevo a los sectores de comunicaciones y tecnología, subiendo dicho sector este mes aproximadamente un 9 %. Este mes hemos sido el farolillo rojo de la comparativa revalorizándose la cartera un 0.625 %, que no está mal oiga, es una rentabilidad positiva, pero sí,  este mes de junio el resto lo ha hecho mejor que nosotros. El Cobas Selección ha subido un 1.383 %, el True Value un 1.848 %, el AZvalor Internacional un 2.1 %,  y el Fundsmith, que es el que mejor lo ha hecho sin contar el índice, se ha revalorizado un 2.278 %.  La evolución de la estrategia va así:En lo que va de año llevamos una rentabilidad del 0.445 %, seguimos por delante del True Value y del AZvalor, que en lo que va de año están ligeramente en números negativos. Como nuestro amigo Paramés tropiece un poco también se le alcanzará. Los que van ganando (por ahora... ;-)) son claramente el Fundsmith y el propio índice, con una rentabilidad desde que comencé la estrategia del 10.985 % y del 10.558 % respectivamente. El Fundsmith lleva desde mediados de abril oscilando en el mismo rango, pero el que ha tenido una subida constante desde mediados de marzo ha sido el índice.La estrategia Mikelone sigue igual, tranquilamente metida un 100% en consumo básico, desde que se empezó la estrategia no se ha hecho ninguna rotación (esto sí que es lo que se dice "Do nothing" :-)). Sigo pensando que estamos en momentos de estar en sectores defensivos, las recientes subidas se apoyan en unos pocos valores burbujeados y no voy a entrar en sectores "picantes" cuando parece que la codicia está asomando la patita en los mercados. El objetivo final y principal de la estrategia es batir al índice en el largo plazo, pero también lo es el de preservar el capital estando en sectores "tranquilos" y "seguros", sin tomar riesgos excesivos, mientras no se vea el momento (aquello de ver la sangre por las calles...) de entrar en sectores más picantes.Saludos y buen verano a todos!!
Ir a respuesta
Mikelone 01/07/23 18:18
Ha comentado en el artículo Hablemos de los cortos.
Bueno, pero si vendes unas call muy itm, con su respectivo valor temporal (aunque sí que es verdad que el temporal en las muy itm no es demasiado en comparación con las atm), y te las ejecutan te están haciendo un favor, te están dando todo el valor temporal de golpe y porrazo, no? Ahi lo que toca es acto seguido recomprar las acciones y volver a vender otra call itm si es que se sigue bajista respecto al valor en cuestión. 
ir al comentario
Mikelone 01/07/23 09:50
Ha comentado en el artículo Hablemos de los cortos.
Por qué te voy a mirar mal hombre? 70$ me parece un precio razonable. Considerando que los máximos precovid andaban por ese precio, y que todo lo que ha venido después del covid es una mezcla de irracionalidad y codicia, me parece un precio aceptable.Respecto a los cortos, es muy diferente ponerse corto de un chicharro o algo que es humo, que no tiene nada detrás. A ponerse corto de algo que sea un activo de calidad, pero que sus precios estén burbujeados, como está Nvidia ahora mismo. Como se ha comentado, si nos queremos poner cortos de alguna acción que sea una basura lo suyo sería comprar puts, pero que pasa si la basura tarda mucho en bajar? Pues que vamos teniendo pérdidas de las primas que vamos pagando al comprar las puts que van expirando sin valor (🤔 estrategia de la SSS???...) En caso de pensar que el activo es de calidad, y que nos gustaría tenerlo en cartera a un precio razonable, pero además nos gustaría meterle un corto porque está burbujeado hay una estrategia muy elegante, de coste CERO, o casi cero. Si Theveritas quisiera comprar Nvidia a 70$, y al mismo tiempo le querría meter ahora un corto podría hacer esto:- Vender dos puts de junio del 2025 y strike 70, ingresando aproximadamente 75$ por cada put vendida, dando un ingreso total aprox de 150$.- Comprar una put de junio del 2025 y strike 100 aproximadamente por 150$. Coste total de la operación aproximadamente cero (en función de si ese dia Nvidia sube o baja la operación podría costarnos unos pocos dolares, o podríamos ingresarlos). Qué pasa si de aquí a junio de 2025 Nvidia no baja? No pasa nada, porque la operación sale a coste cero (o casi cero). Qué pasa si a junio de 2025 Nvidia baja hasta estar entre 70 y 100? El corto funciona bien y por cada punto que baja la acción de 100 ganamos 100$, pero al no bajar de 70 no nos ejercen las puts, así que nos quedamos sin las acciones. Qué pasa si a junio de 2025 Nvidia baja a 70 o menos? Que nos ejecutarán las puts 70 vendidas, pero al mismo tiempo tenemos 3000$ dolares de beneficio de la put 100 comprada. En conclusión, tendríamos en nuestro poder acciones de Nvidia ejecutadas a 70, pero con los 3000$ de beneficio nuestras pérdidas no empezarían hasta que las acciones bajasen de 40. Un buen margen de seguridad, no? 😉Si pensamos que ni de coña va a bajar la acción hasta 70, y que comprarla a un precio algo por encima seguiría siendo una buena compra, se puede hacer esta misma estrategia con los strikes de las puts vendidas a 100 y de la put comprada a 130. El coste de la estrategia seguiría siendo prácticamente cero, y en caso de que las acciones bajasen de 100, y nos ejecutasen las puts, al tener la put comprada a 130 (3000$ de beneficio), no empezariamos a tener pérdidas hasta que la acción llegase a 70 si es que llega, que vendría a ser lo mismo que comprar las acciones con cash a un precio de 70.
ir al comentario
Mikelone 29/05/23 18:58
Ha respondido al tema Seguimiento de Cinvest Long Run FI (ES0174115024)
Sí efectivamente, es de las más amplias que ha habido. Pero no se ha cerrado todavía, hay 5750$ de diferencia entre una acción de Brk.a y 1500 acciones de Brk.b.Como se ve en la gráfica, y como explicaba Llinares, este spread se puede exprimir con bastante seguridad cuando 1500 acciones Brk.b valen más que una Brk.a, poniéndose en ese momento largo de Brk.a y corto de 1500xBrk.b. Hacerlo al contrario puede ser bastante más arriesgado tal y como se constata con la reciente separación entre los valores de ambas acciones. Bueno Gaspar, el problema de las Brk.a no es que sean poco liquidas, es que hay que tener mucha pasta para comprar aunque sea una!! 😅😅
Ir a respuesta
Mikelone 16/05/23 19:35
Ha respondido al tema Seguimiento de Cinvest Long Run FI (ES0174115024)
Me has recordado el post de Llinares donde explica la posibilidad de arbitraje entre las acciones A y B de Brk. https://www.rankia.com/blog/llinares/364609-arbitraje-acciones-berkshire-hathawayDebe estar pasando algo raro para que no se cierre el diferencial entre ambas acciones, y lo más raro es que la diferencia entre ambas se acentúa de manera constante desde junio del año pasado. Se ve bien en el spread de 1500 de las B menos una de las A.
Ir a respuesta
Mikelone 14/05/23 10:27
Ha respondido al tema True Value
No, si yo no defiendo ni al fondo ni al gestor, pero los números que indicabas para este año no eran correctos. Este año no lleva un -26%, va algo menos de un 1% arriba, pero creo que este gestor no está sabiendo ver en que momento del ciclo estamos, y eso lo está pagando el valor liquidativo del fondo. Él sabrá donde invierte, y si sus participes siguen dentro del TV será que están contentos, no? 
Ir a respuesta
Mikelone 14/05/23 05:18
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Hombre sí, es sector defensivo, no sector infalible! 😅Pero desde mi punto de vista, de estar metido en bolsa con una estrategia long only, ahora mismo es el sector en el que habría que estar. Todos los que ahora lleven otra cosa (cíclicas, energía, tecnologicas, etc), o estén indexados, en el medio plazo lo van a hacer peor que el sector defensivo (consumo basico, utilities y salud). Por si a alguien le interesa, aquí estoy compartiendo una estrategia a tiempo real, cuyo objetivo es batir a largo plazo al MSCI World. La estrategia únicamente puede estar long only, sin usar derivados ni apalancamientos, sin hacer aportaciones y estando siempre invertido. Ahora mismo estoy 100% all in en consumo basico. En la estrategia iré rotando de sectores en función de como vaya viendo el ciclo, básicamente esperando en sectores defensivos a que vengan caídas importantes, y en ese momento cambiando a sectores más picantes. Únicamente se usarán etf sectoriales, nada de coger acciones individuales. https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/5672677-mikelone-vs-msci-world?page=2#respuesta_5863126
Ir a respuesta