Acceder

Contenidos recomendados por mesientopisoteada

mesientopisoteada 24/10/14 13:34
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
TARJETAS B Bankia reconoce que empezó a investigar las tarjetas opacas gracias a la filtración de los correos de Blesa “No podíamos investigar algo que no sabíamos que existía”, ha explicado el consejero delegado de Bankia, José Sevilla. http://www.elboletin.com/economia/106659/bankia-tarjetas-opacas-filtracion-bankia.html MENUDA GETA EL GOBIERNO QUE DICEN QUE GRACIAS A ELLOS JAJAJA
Ir a respuesta
mesientopisoteada 24/10/14 10:44
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
TARJETAS B La revista Mongolia ‘caza’ a Rato en Suiza La publicación desvela varias fotografías del expresidente de Caja Madrid y Bankia del ayer jueves en el aeropuerto de Ginebra. Menéame Enviar noticia por mail Rodrigo Rato, expresidente de Bankia Rodrigo Rato, expresidente de Bankia E.B. / 24-10-2014 • 11:52 La revista Mongolia ha ‘pillado’ a Rodrigo Rato en el aeropuerto suizo de Ginebra, dónde se disponía a coger un avión destino a Madrid. Así lo demuestran las fotografías que ha dado a conocer esta publicación y que son de ayer mismo. “El jueves 23 de octubre en el aeropuerto de Ginebra, destino a Madrid... ¿qué iba a hacer allí? No nos lo podemos imaginar...”. Con este comentario, Mongolia desvela el viaje ‘sorpresa’ del expresidente de Caja Madrid y Bankia a Suiza. En estas imágenes se puede ver a Rato haciendo cola para embarcar como cualquier otro pasajero y también echando una cabezada durante el vuelo, en el que viaja en clase turista. Este viaje ha provocado ya decenas de críticas en las redes sociales. Así, colectivos como el 15MpaRato se quejan de que Rato pueda seguir en libertad y viajando ‘a su antojo’ pese a estar imputado por las tarjetas opacas de Caja Madrid y vuelven a exigir prisión preventiva para el exdirector general del FMI. TOMA ¡¡¡YA!!! SANTI
Ir a respuesta
mesientopisoteada 22/10/14 11:15
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Rato abona los tres millones de fianza civil por el caso de las tarjetas El expresidente de Bankia presenta un aval bancario para cubrir la garantía del juez La entidad que ha emitido el aval es el Banco SabadeLL Para los bancos, firmar avales es una operación habitual, aunque en este caso es de un importante elevado: tres millones de euros. Se trata de un contrato por el que, en este caso, la entidad responde ante el juez por la solvencia de Rodrigo Rato. De esta forma, no es preciso vender bienes ni que sean embargados con los problemas que todo ello conlleva. Sin embargo, los precios son diferentes según dos condiciones: que sea un buen cliente con una trayectoria limpia en la entidad y que presente activos financieros o inmobiliarios por un valor superior al importe del aval. El banco congela los bienes que quedan en garantía por el aval. En este caso, Rato cumple las dos. Así, en lugar de pagar el 1,5% anual que es el máximo que se cobra, está más cerca del 0,3%, uno de los tramos más bajos. Esto supone que por los tres millones de euros pagará unos 9.000 euros al año. Si le hubieran aplicado el 1,5%, le podrían cobrar hasta 45.000 euros al año. Rato tiene relación con la banca privada del Sabadell desde hace muchos años y está considerado un cliente muy relevante. No hay que olvidar que esta entidad adquirió el Banco de Asturias. PERO ESTE TIO QUE ES PARA LOS BANCOS , LO QUE EL PEREJIL EN LA SALSAS
Ir a respuesta
mesientopisoteada 21/10/14 16:10
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Los chóferes de Caja Madrid también tenían 'tarjetas black' https://es.noticias.yahoo.com/blogs/episodios-nacionales/choferes-caja-madrid-tambi%C3%A9n-ten%C3%ADan-tarjetas-black-100134678.html ESCUCHANDOLO ESTA MAÑANA EN LA TELE no me lo podia creer NO TIENE DESPERDICIO.....HIJOS DE PUTA No solo era una: Blesa tenía siete tarjetas opacas de Caja Madrid y Rato, cuatro http://www.elboletin.com/economia/106411/blesa-rato-tarjetas-b-black-caja-madrid.html
Ir a respuesta
mesientopisoteada 21/10/14 16:07
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
CASO TARJETAS CAJA MADRID » Y Aznar, callado El pacto que dio lugar a la entrada de Blesa en Caja Madrid merece más explicaciones políticas Blesa: "Pensé que sí se declaraban las tarjetas, nadie me dijo nada" EL PAÍS 21 OCT 2014 - Un compromiso político entre el Partido Popular y Comisiones Obreras está en el origen del nombramiento de Miguel Blesa como presidente de Caja Madrid, la entidad de la que ahora se ha sabido que tenía organizado un sistema de gastos opacos en beneficio de su consejo de administración y de los miembros de la comisión de control. José María Aznar, que no ha dejado de pronunciarse sobre numerosos asuntos en los diez años que lleva fuera del Gobierno de España, mantiene silencio sobre la operación por la que se colocó al frente de Caja Madrid a una persona sin experiencia bancaria alguna, cuyo mejor mérito para el cargo era la amistad con el entonces presidente del Gobierno. Pocos meses después de la instalación de Aznar en La Moncloa, la organización madrileña de su partido firmó el extenso pliego de contrapartidas a Comisiones Obreras que permitió derribar al prudente gestor anterior de Caja Madrid, Jaime Terceiro, y sustituirle por Blesa, compañero de estudios de Aznar, que trabajaba de asesor fiscal. El proceso que condujo a ese desenlace (en una entidad con 8 millones de clientes) fue representativo de lo sucedido en la primera legislatura del PP, cuando su presidente y jefe del Ejecutivo también hablaba catalán en la intimidad, si era preciso, para lograr el apoyo de Jordi Pujol. No solo es grave que se haya producido la presunta ocultación y tergiversación de retribuciones por parte de los gestores de Caja Madrid, sino que se multiplicaron las retribuciones oficiales de consejeros y directivos, se centuplicaron las operaciones de riesgo y se cavó la fosa en la que terminó la entidad. El actual equipo de Bankia ha sacado a la luz esos desmanes, después de un rescate que ha costado algo más de 22.000 millones de euros a los contribuyentes. La imagen de la buena gestión desarrollada por los Gobiernos de Aznar, con Rodrigo Rato de principal responsable económico, ha dado paso a más y más interrogantes a medida que se conocen, tardíamente, los lodos procedentes de aquellos tiempos. Que debe explicar el PP, pero también los demás partidos políticos y sindicatos que participaron en la gestión de las cajas arruinadas. Despreciar valores como el mérito y la capacidad es lo peor que se puede hacer en todo tipo de organizaciones; no digamos las del sector financiero.
Ir a respuesta
mesientopisoteada 13/10/14 07:59
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
la capacidad de las instituciones democráticas para hacer que los culpables respondan de sus acciones. Esto es lo que está en juego con el escándalo de las tarjetas black, que ha llegado al corazón del sistema al afectar a los partidos políticos mayoritarios, los sindicatos y la patronal. A todos. La historia se repite: del mismo modo que Al Capone sólo ingresó en Alcatraz por delitos relacionados con el impago de impuestos (y no por sus crímenes), la utilización de las tarjetas opacas para uso privado y gastos de lujo puede acelerar la activación de las responsabilidades jurídicas de algunos de sus dirigentes, mucho más que otros asuntos. Caja Madrid, y luego Bankia, organizaron un sistema de captura de rentas sin crear riqueza No habría sido tanto el hecho de que Bankia haya recibido 22.000 millones de euros de ayudas públicas —equivalentes a lo que un país como España gasta en un año entero en el seguro de desempleo—, las malas inversiones realizadas —sobre todo, en el terreno inmobiliario—, la estafa de las preferentes —a sus titulares se les exigía una cultura financiera de la que estaban exentos muchos consejeros y directivos, pese a su formación, dadas las declaraciones que han hecho sobre sus tarjetas de crédito—, la salida a Bolsa con la pérdida casi total del valor de la acción o el aumento de los desahucios durante este tiempo, sino un escándalo menor por el número de euros perdidos (15,5 millones), aunque de resonancias desconocidas hasta ahora en la opinión pública. La arbitrariedad con la que se manejaba la caja de ahorros, los enjuagues para asegurar la estabilidad de los preside Estas élites elaboran un sistema de captura de rentas que les permite, sin crear riqueza, detraer recursos en beneficio propio.
Ir a respuesta
mesientopisoteada 09/10/14 18:48
Ha respondido al tema Que pasará con las Participaciones Preferentes de Caja Madrid al 7% TAE
Rato recibió un 'soplo'. ¿Por qué? Rodrigo Rato El ex ministro de Economía español y ex presidente de Caja Madrid, Rodrigo Rato. Cuatro de los 86 dirigentes de Caja Madrid y Bankia fueron avisados antes del envío del caso a la Fiscalía del escándalo de las tarjetas B y devolvieron el dinero. Disponen así, de un posible atenuante en caso de que el uso de estas tarjetas tenga recorrido judicial. Encabeza este G-4 el ex vicepresidente del Gobierno, Rodrigo Rato. Él y sus directos colaboradores José Manuel Fernández Norniella, Matías Amat e Ildefonso Sánchez Barcoj fueron avisados antes del verano por el responsable de Recursos Humanos de Bankia, Juan Chozas, de que debían devolver los 200.000 euros gastados en sus tarjetas. Como publicó ayer este diario, el ministro de Economía, Luis de Guindos, consideró que había que darles la oportunidad de devolver el dinero antes de cualquier otra consideración. ¿Favor político de Guindos a su ex jefe Rato? "No era un favor. Era lo mejor para el Estado. Tenía toda la lógica porque el Frob, como principal accionista de Bankia, era el principal perjudicado por el quebranto de 200.000 euros y lo más eficaz para recuperar ese dinero era pedirles la devolución y no entrar en un costoso pleito", señalan fuentes próximas al fondo estatal. Pero entonces ¿por qué no dar la misma oportunidad al resto, incluido el ex secretario de Estado de Hacienda del PP, Estanislao Rodríguez Ponga, o un ex ministro socialista como Virgilio Zapatero? La versión oficial es que Bankia sólo podía pedir devolución a Rato y a los otros tres ejecutivos, porque el resto del uso de tarjetas eran deudas con Caja Madrid, no con la actual entidad. Por esa razón, Bankia remitió el resto de casos detectados a la Fundación Caja Madrid, heredera de la vieja caja de Miguel Blesa. Pero esta entidad no reclamó nada. Por un lado, la presidía Carmen Cafranga, que era una de las usuarias de las tarjetas B. Pero, por otro, en la Fundación aseguran que el Frob les ha asegurado que no deben reclamar nada, porque el perjudicado es el Estado. El resultado es un galimatías: el Frob es el perjudicado por todos lados, pero el Gobierno avisa a unos y a otros no. Además, aunque parezca lo contrario, el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, no ha sido agresivo con su antecesor y su equipo. Podía haber lanzado, además de exigir el dinero, una querella contra, al menos, el brazo derecho financiero de Rato, Sánchez Barcoj, por tener las tarjetas B de este grupo ocultas indecentemente en una cuenta de quebrantos, de dinero perdido por Bankia. Pero no lo ha hecho, eligió la vía más suave. Sin embargo, al otro lado de la balanza, en el equipo de Rato se sienten engañados. Según su versión, cuando Chozas les llamó, les recomendó devolver el dinero para no acabar en los tribunales y por eso aceptaron hacerlo, pese a que consideraban que no habían hecho nada irregular. Acto seguido, Bankia no les avisó de que Guindos y el Frob planeaban igualmente mandar su caso a la Fiscalía. "Nos engañaron miserablemente", lamentan. Además, su atenuante es limitado, porque no devolvieron el otro dinero, la parte que ellos mismos gastaron antes en la época de Caja Madrid. Como la Fundación Caja Madrid no les pidió nada después, nada devolvieron. En el entorno de Rato se sospecha que el trasfondo es una operación política de Guindos para mostrar dureza con la casta nacionalizada. Otro ingrediente extraño es que Bankia dice haber iniciado la investigación al ver publicados correos de Blesa que la propia entidad había enviado meses antes al juez Elpidio José Silva. ¿No leyó nadie en Bankia los correos antes de remitirlos al inefable magistrado? ¿Cómo es que la actual Bankia dio de baja la tarjeta de Rato en mayo de 2012 y niega haber sabido que existiera hasta dos años después? ¿Se dio Rato de baja a sí mismo al irse? Un embrollo que no deja de ser secundario dentro de lo fundamental: el nauseabundo uso continuo de tarjetas B ocultas en una cuenta de quebrantos de la entidad que necesitaba súper rescate del Estado.
Ir a respuesta