Rankia Argentina
Acceder
¿Nos visitas desde USA? Entra a tu página Rankia.us.

Maxmaster

Rankiano desde hace cerca de 10 años
5
Publicaciones
4
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 3
Comentarios 2
25 de sep a las 10:00 hrs
Ha respondido al tema Club de Inversión "Rankia"
Como hoy el trabajo me lo permite, estaré por aquí. Como ya he leído por ahí, deberíamos ir dándole forma a esto de forma más concreta, para que no muera de inanición. Como todo debería ser consensuado, cuanto antes mejor, pues todo lleva su tiempo, máxime al principio. AUNQUE TODO DEBE IR PASO A PASO (que ya algunos están en fase "inversión"), NO TENEMOS PRISA! coño. Por ello se me ocurre establecer una especie de hoja de ruta para ir concretando paso a paso, tal como propuso jesus: a)Preparación del Acta de Constitución: 1.- Nombre del Club (¿está ya propuesto o decidido?) 2.- Objeto Social (esto está claro) 3.- Domicilio Social (¿Es obligatorio que sea el de Rankia o el de mayor nº de socio?) 4.- Organos sociales: 4.1. Presidente 4.2. Tesorero 4.3. Secretario 4.4. otros... 5.- Cuota de participación 6.- Socios. Datos de los socios (como en este caso son los inscritos en http://www.rankia.com/promociones/club-inversion no creo que hay problemas) 7.- Fima del Acta de Constitución por cada uno de los socios (como creo la firma debe ser real, aquí ya vamos encontrando escollos. ¿Dónde estará el Acta?) 8.- Nombramiento de Intermediario/s Financiero/s (¿Debe ser sólo uno o pueden ser varios? ¿independientes o mancomunados?) 9.- Elaboración de Estatutos. _______ Por mi experiencia anterior los puntos en los que se ahogan muchos proyectos son el 4 y el 5 (en este caso también el 8)por la falta de acuerdo. Por ello, propongo que los que se quieran presentar a los cargos deberían ser los más expertos en la materia, los demás ... a votar en conciencia. La composición de los EQUIPOS DE TRABAJO se abordará con posterioridad, aunque se pueda ir comentando sobre ello.
Ir a respuesta
25 de sep a las 08:57 hrs
Ha respondido al tema Club de Inversión "Rankia"
Vamos a ver: No sé si merece la pena contestar al Sr. Mulligan, pero para él y para otros Mulligan (que aparecerán), se me ocurren preguntas como ¿por qué nos haces partícipes de tu pesimismo? ¿Tenía necesidad de hacer público o “contagiar” tu negatividad para sentirte mejor? ¿O era simplemente dejar constancia de tu existencia? Simplemente, no nos interesa tu opinión (ni la de ningún agorero). Esto no quiere decir, que las críticas no sean bienvenidas, siempre y cuando sean constructivas y aporten alguna otra salida o indiquen un mejor camino. Siempre nos primará la mejor idea. Nadie aquí, considero, que tiene un pelo de tonto y que, el que más o el que menos, guarda en su interior dudas razonables de que esta botadura llegue a puerto, ¿Y qué hacemos? ¡Nos apretamos los machos, aportamos nuestro grano, confiamos en la buena fe ajena y seguimos! A otra cosa. Ya he comentado que sobre temas bursátiles soy un perfecto ignorante, pero si tengo experiencia en organización de grupos, comunidades, empresas… Y los que aquí se está gestando es muy bonito ¿Sabéis lo difícil que es ahí fuera encontrar a 60-100 personas que participen en una idea común? Supongo que sí. No sé vosotros, pero yo estoy harto de que en este mundo prime la insolidaridad, la avaricia, las razones ocultas, el que cada cual “arrime el ascua a su sardina”, el puro egoísmo, la soberbia del más capaz (intelectual o económica)… así es que propongo una declaración de intenciones en la que primen los valores de igualdad, transparencia, colaboración, participación, generosidad y sobre todo, buena fe. Todo aquel que tenga otras intenciones no sería bienvenido. Ya sé que todo esto no son más que palabras bonitas, pura verborrea, que luego viene el día a día, pero si el objetivo es el BIEN COMUN vamos por buen camino. En base a estos principios, querido jesusmejias, es por lo que te comentaba que tratar de poner numerus clausus a los 50 primeros socios como los fundadores me parecía establecer “castas” que no casa muy bien con la actitud de “puertas abiertas” que debería adoptarse si queremos llegar a un número de socios importante. Por sentido común, los socios fundadores deberían ser los que “están” cuando se funde, independientemente de su número. Sea cae por su peso. A la vista de lo expuesto, me ha parecido interesante lo dicho por Pippen33 lo cual reproduzco como constatación de la importancia que me merece. “No sé si ésto llegará alguna parte pero sería bonito intentarlo. Yo tengo la impresión de que hay un par de grupos. Por un lado hay gente muy experimentada que parece querer sumar un capital aceptable (incluso llegar a una sicav) para invertir en múltiples estrategias (largo, corto, intradia, Etfs, renta fija, etc.) y pretender sacar unas rentabilidades majas. Y por otro estamos unos cuantos novatillos, que con una aportación inicial (más la cuota o lo que sea), nos gustaría que toda esa gente compartiera sus conocimientos y poder aprender todo lo que podamos. Yo pienso que se podría empezar con una aportación y realizar pocas estrategias (en principio), para luego cuando vayamos progresando, ir incrementando todo en proporción, con la gente más animada.” Perdón por el ladrillo. Saludos.
Ir a respuesta
24 de sep a las 13:46 hrs
Ha comentado en el artículo Trading: el estudio de las tres emes
Querido amigo, al leer "siglo XVIII" referido a Baltasar Gracián, me chirrió el texto, y pensando que yo podía estar equivocado, he consultado que efectivamente el autor es del siglo XVII (nació en 1601)y que además era Jesuita, que no benedictino. La frase correcta seria: Lo bueno, si breve, dos veces bueno. Perdoname, simplemente lo comento para corregir en futuras ediciones, pues como dice otra famosa frase del mismo autor: "El primer paso de la ignorancia es presumir de saber". Nada más lejos de mi intención el ser presuntuoso. Saludos.
ir al comentario
24 de sep a las 13:09 hrs
Ha respondido al tema Club de Inversión "Rankia"
Vaya por dios! Aunque soy un completo novato en estos temas, me gusta la idea por lo que, si se aceptan individuos de mi calaña,me agrego a la lista. Cuando me he incorporado a la lista era mi primer mensaje, he debido esperar a que D.Rankia me dé el vito bueno y se me ha adelantado Tierno por lo que me tocaría el 54. 1. Jesús Mejias 2. Rsanjose 3. Bolsavida 4. Aet230146 5. Eltiotino 6. Vinagreto 7. Sintonizate 8. Chivo. 9. Ignacio b 10. Cargaval 11. Purga 12. Erkritt 13. Agustinote 14. Melonaris 15. Rubén Rodríguez 16. Namaiki 17. pedgardie 18. MonKR16 19. Pablo H 20. Lizpiz 21. Rankiator 22. Alicante2010 23. Max11 24. Crawler81 25. Beatulo 26. Macoco 27. Miguel Arias 28. Yoshi 29. lbqrepre 30. romesco 31. Apladek 32. Salfina 33. Glauca 34. Trist 35. Sergio J 36. Luis023 37. Pericomur 38. Chamelon74 39. Mikele 40. ignaciovf 41. Reyiel 42. Maximuss 43. Ptolomeo 44. yacare 45. Jorg3 46. Pepe lucas 47. Pippen33 48. Botijo 49. Nemo23 50. Aristeo 51. Danielman 52. Lord Sirius 53. Tierno 54. Maxmaster No sé si hay gente de mi nivel bursatil (ínfimo, cero, n.p.i.), por lo que debo aclarar que mi nivel de aportación iría en consonancia. Digo esto, por haber visto en páginas anteriores algo acerca de que unos "tirarán del carro" y otros "iríamos a remolque", obviamente yo sería de estos últimos (desgraciadamente) aunque dispuesto a aprender. Querido Jesus, creo en conciencia que se debería ampliar el nº de socios fundadores hasta la fecha de creación, compay, pues varios estamos aquí. Asias
Ir a respuesta
No hay más resultados