Rankia Argentina Rankia Chile Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Colombia Rankia España Rankia España Rankia México Rankia México Rankia Perú Rankia Perú Rankia Portugal Rankia Portugal Rankia USA Rankia USA
Acceder

Luis Angel Hernandez

Rankiano desde hace más de 3 años

Certificado MFIA. Graduado en ADE-Derecho por la Universidad de Valencia. Experto Universitario en Mercados Financieros por ADEIT.

--
Publicaciones
Recomendaciones
407
Seguidores
672
Posición en Rankia
637
Posición último año
Resumen
Artículos 273
Respuestas 6517
Comentarios 641
Recomendados 1764
Guardados 3
Temas 217
20/09/20 06:08
Ha respondido al tema Candriam Oncology Impact Fund EUR
En la próxima Revista Buscando Valor que sale la semana que viene, uno de los gestores de este fondo expone una de las tesis de inversión de las compañías que tienen en cartera. 
Ir a respuesta
18/09/20 13:57
Ha respondido al tema Duro Felguera
El equipo de moderación ha ido eliminando varios perfiles en las últimas semanas tanto en el hilo de Duro felguera como en otros hilos que hemos detectado multinicks. En cuanto al perfil que me consultas era un multinick detectado hace unas semanas asociados al usuario baneado hoy. Como sabéis seguimos en un juicio contra Duro Felguera por defender la libertad de expresión en este hilo, pero la misma debe hacerse bajo las normas del foro y esto incluye no usar multinicks, ni lanzar insultos o difundir información que pueda considerar la CNMV que es manipulación de mercado. Es una pena ver a una compañía histórica de la bolsa en la situación tan complicada y los cientos de familias afectadas por esto, pero Rankia no es el lugar para trifulcas internas entre stakeholders y si el lugar para compartir información y debatir sobre el futuro de la acción. 
Ir a respuesta
18/09/20 10:08
Ha respondido al tema Duro Felguera
El usuario Chicuelinas ha sido baneado por incumplir las normas del foro. Recuerdo que la política de moderación no permite:usuarios MultinicksInsultos, calumnias, injurias. Es importante que el hilo sea utilizado para debatir sobre el futuro de la compañía y su evolución como cotizada
Ir a respuesta
18/09/20 09:15
Ha respondido al tema Tencent Holdings +115% en 2017, ¿seguirá creciendo?
U.S. President Donald Trump has threatened a ban of the Chinese-owned app TikTok, citing national security concerns. Microsoft Corp. quickly swooped in with an attempt to buy TikTok’s operations in the U.S., Canada, Australia and New Zealand.On Thursday, Trump officially extended restrictions against Chinese-owned apps by signing two executive orders that would ban U.S. residents from doing business with TikTok and WeChat, a popular messaging platform run by Tencent Holdings Ltd. The ban, which goes into effect in 45 days, was enacted citing the security risk of leaving Americans’ personal data exposed. 
Ir a respuesta
18/09/20 08:45
Ha respondido al tema Lleida.net (LLN): seguimiento de la acción
Conforme a lo previsto en el artículo 17 del Reglamento (UE) nº 596/2014 sobre abuso de mercado y en el artículo 228 del texto refundido de la Ley de Mercado de Valores, aprobado por RDL 4/2015, de 23 de octubre, y disposiciones concordantes, así como en la Circular 6/2018 del Mercado Alternativo Bursátil (MAB) sobre información a suministrar por Empresas en Expansión, por la presente LLEIDANETWORKS SERVEIS TELEMÀTICS S.A.: (en adelante “Lleida.net, o la “Sociedad” o la “Compañía”) pone en su conocimiento la siguiente información:La multinacional de servicios tecnológicos Lleida.net (BME:LLN;EPA:ALLLN) se alía con la empresa NOS (NOS.LS) para comercializar sus servicios en el mercado portugués. El acuerdo consiste en la integración de NOS como Partner de Lleida.net en Portugal para los servicios de Comunicaciones Registradas. NOS se centrará principalmente en los servicios de SMS Certificados y de Contrato, aunque ofrecerá toda la gama de servicios de Lleida.net.Los servicios de Comunicaciones Registradas ofrecidos en Portugal, estarán disponibles para los clientes de NOS y cualquier otro Operador de Telecomunicaciones en Portugal. A través de esta alianza, el servicio se dirigirá principalmente a los sectores Público, Financiero, de Seguros y de Energía del país.La ejecución del contrato está sujeta a la aprobación formal del Gabinete Nacional de Seguridad de Portugal – GNS, convirtiendo a NOS en el primer proveedor local de servicios eIDAS cualificados de Comunicaciones Certificadas en Portugal.Esta alianza abre además una nueva forma de comercialización internacional de los servicios de Lleida.net en otros países que permitirá una expansión más acelerada de los servicios certificados patentados por Lleida.net a nivel mundial.
Ir a respuesta
18/09/20 08:38
Ha respondido al tema Flow Traders ¿cobertura frente a la volatilidad y movimientos bajistas?
Viendo el buen comportamiento que en la última caída tuvieron los brókers cotizados y empresas de creadores de liquidez. Ante una caída bursatil como la de marzo pocos activos se me ocurren más defensivos que estos. Eso si, siempre que no quiebren que durante Marzo ya Interactive tuvo un susto que le costo 80 millones
Ir a respuesta
18/09/20 08:00
Ha respondido al tema TRUMP ganará las próximas elecciones.si hace esto.
Jeremy Lawson, Chief Economist and Head of ASI Research Institute1.           ¿Cómo se ha visto afectado el comercio mundial por el gobierno de Trump?Haciendo abstracción del impacto de la crisis de la Covid-19, la presidencia de Trump ha sido un obstáculo importante para el comercio mundial. Entre finales de 2017, cuando Trump comenzó a acelerar el conflicto con China, y hasta finales de 2019, no hubo ningún crecimiento en los volúmenes de comercio mundial. Esto es muy inusual durante los períodos de expansión de la economía mundial. Hay dos razones principales para la debilidad del comercio mundial. La primera son las políticas proteccionistas - tanto en términos de mayores barreras arancelarias como no arancelarias al comercio - de la propia administración Trump, junto con las represalias de China. La segunda es el efecto escalofriante que ha tenido el conflicto en la confianza en el sistema de comercio internacional basado en normas y, por lo tanto, la voluntad de las empresas de invertir en las cadenas mundiales de suministro y otras actividades que dependen del mantenimiento del orden comercial liberal.2.           ¿Se ha producido durante la  la presidencia de Trump un cambio global desde las economías impulsadas por la exportación hacia economías que basan su crecimiento en el consumo? ¿Prevé usted que esta tendencia continúe en los próximos años?Con el comercio mundial debilitado, es cierto que las cuotas de consumo y de inversión interna del PIB mundial han aumentado. Mirando a través de los motores cíclicos a corto plazo, es probable que esta tendencia pueda continuar. Nuestro análisis sugiere que es probable que el ritmo de la globalización se ralentice aún más durante la recuperación posterior a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, a medida que los responsables políticos y las empresas se centren en acortar y simplificar las cadenas de suministro, en particular en los sectores de importancia estratégica. Aunque las decisiones de Trump han contribuido a estas tendencias, los factores de economía política que han debilitado el apoyo a la globalización no dependen de que continúe su presidencia. Dicho esto, si gana las elecciones, esperamos un entorno comercial internacional más volátil y difícil de predecir que si Biden es elegido, con una gran probabilidad de que el acuerdo comercial de la Fase 1 con China se derrumbe.3.           ¿Cree que habrá indignación pública en EE.UU. sin importar quién gane las elecciones?El nivel de polarización política en los Estados Unidos, garantiza que indepentemente del resultado de las elecciones, habrá una gran proporción del electorado que estará muy descontento. Es probable que la indignación sea especialmente aguda si el resultado de las elecciones deja muy cerca entre sí a los dos candidatos.En el lado demócrata existe la preocupación de que las restricciones de la votación inhiban la participación de los votantes negros en particular, en medio de un colegio electoral que inclina a los republicanos y, por lo tanto, aumenta las posibilidades de que Biden pueda, como Clinton, ganar el voto popular pero perder la elección. En el lado republicano, Trump ya está señalando su preocupación por el hecho de que el aumento de la votación por correo conduce a un fraude a gran escala que le dificulta ganar la elección.Esto podría llegar a un punto crítico en la noche de las elecciones, donde existe la posibilidad de que Trump vaya por delante basándose en el recuento de votos en persona y que posteriormente pierda al contar los votos por correo de los demócratas. Como consecuencia, a menos que haya una avalancha, quien gane la elección será considerado ilegítimo por el otro lado. Esto no es un buen presagio para la formulación de políticas eficaces y duraderas a medio plazo.Stephanie Kelly, Senior Political Economist, de Aberdeen Standard Investments4.           ¿Veríamos una inversión de algunas de las políticas comerciales globales de Trump si Biden ganara las elecciones? ¿Cómo impactaría esto en el liderazgo de los EE.UU. a escala mundial?Esperamos que Biden adopte un enfoque más estratégico y multilateral de la política comercial, mejorando notablemente las relaciones entre los Estados Unidos y los aliados europeos. Una consecuencia probable de una asociación más constructiva entre Estados Unidos y la Unión Europea es el progreso de la iniciativa de la OCDE sobre la tributación digital. En cuanto a China, es poco probable que Biden reduzca rápidamente las barreras comerciales con China, dado el contexto político nacional, optando en cambio por una revisión estratégica de la relación y comprometiéndose más con las organizaciones multilaterales. La escalada de las barreras no arancelarias (cambios en las reglas tecnológicas, reglas de inversión, etc.) en los últimos años ha sido en su mayor parte un esfuerzo bipartidista, en contraposición al dirigido por Trump. De hecho, los demócratas están profundamente preocupados por la transparencia y la ética de la administración china, por lo que espero que sigamos viendo una erosión gradual de los vínculos en áreas como la tecnología y la inversión. Sin embargo, Biden trabajaría mucho más con los aliados para tratar de construir un enfoque multilateral para influir en China y esperaríamos menos cambios erráticos en los anuncios comerciales. Esto debería ayudar a reducir la volatilidad de los titulares.
Ir a respuesta
18/09/20 06:41
Ha respondido al tema Información sobre broker y plataformas
Libertex y Naga ambos son brókers chipriotas sin sede ni oficinas en España. Naga es el antiguo Hanseatic Brokerhouse que llegó a ser el bróker con más clientes de CFD en la pasada década pero desde que cerraron la oficina en España y salieron casi todos los responsables en España, hemos visto muchisimas quejas de los foreros que aún eran usuarios de ellos. 
Ir a respuesta
18/09/20 06:39
Ha respondido al tema Mensaje para Rankia.
Tomamos nota, para las nuevas funcionalidades que se puedan añadir a los [email protected] @@fernan2 Ahora mismo podemos crear hilos donde abrir debates pero comparto que la funcionalidad de encuestas para ver los resultados y el sentimiento de los foreros sobre el mercado es interesante. 
Ir a respuesta
18/09/20 05:16
Ha respondido al tema ¿Realmente está la FED dopando las bolsas o es una mentira?
Christophe Morel, Economista Jefe de Groupama AM La Fed, durante su comité de política monetaria, alineó su "forward guidance" con la nueva estrategia monetaria AIT (Average Inflation Targeting): así, mantendrá los fondos de la Fed sin cambios mientras la economía estadounidense no haya recuperado el pleno empleo y mientras la inflación no tenga la perspectiva de permanecer “moderadamente” por encima del 2%. Por lo tanto, la Fed finalmente optó por una regla monetaria con condicionalidad económica (outcome-based forward guidance) que cubra tanto el empleo como la inflación. El hecho de que haya dos condiciones (sobre el empleo y sobre la inflación), y no una, es en sí mismo una decisión "dovish". A la vista de las previsiones medias de los bancos centrales, la condición sobre la tasa de desempleo se cumpliría a finales de 2023 (se situaría en el 4,0% frente a una tasa de equilibrio del 4,1%), mientras que la condición sobre la inflación no se daría (sería solo del 2.0% a finales de 2023, que está por debajo del esperado “moderadamente por encima del 2.0%”). Por lo tanto, el pronóstico de la Fed sugiere un statu quo en los fondos de la Fed al menos hasta finales de 2023; Se puede suponer que en la mente de los banqueros centrales ambas condiciones se cumplirían durante 2024. Además, la Fed mantiene sus compras marginales a los tipos actuales, que rondan los USD 75.000 millones / mes (gráfico 1). Nuestras previsiones de la tasa de desempleo e inflación implican que la Fed debe seguir comprando activos entre 1,5 y 2 billones de dólares, o un promedio de 70.000 millones de dólares al mes hasta finales de 2022 (gráfico 2). Al final, la Fed aumentó aún más la visibilidad monetaria al formalizar su "función de reacción". Esta alta transparencia reduce las incertidumbres, lo que se ilustra con la volatilidad implícita de los bonos en su nivel más bajo (gráfico 3).  
Ir a respuesta
18/09/20 04:09
Ha respondido al tema ¿Realmente está la FED dopando las bolsas o es una mentira?
Comentario de Aberdeen James McCann, Senior Global Economist de Aberdeen Standard InvestmentsLa Reserva Federal puso en práctica su nueva estrategia de política monetaria, anunciando formalmente su intención de perseguir un exceso de inflación y prometiendo no aumentar los tipos de interés hasta que esto se cumpla. Consistente con esto, el gráfico de  puntos de la Fed señaló que no habría subidas de tipos hasta 2023, incluso con la expectativa de que en ese momento el desempleo cayera al 4% y la inflación subiera al 2%. La Fed parece estar dispuesta a corregir los errores de los ciclos pasados cuando se mostró demasiado ansiosa por retirar el apoyo. Sin embargo, seguimos preocupados por el hecho de que el nuevo objetivo de inflación media es demasiado flojo para reparar completamente el daño causado a las expectativas de inflación, y la Reserva Federal podría seguir luchando para ganar tracción con este nuevo marco y sus viejas herramientas. Esta fue la primera prueba de la nueva estrategia de política monetaria de la Fed, después de su presentación en Jackson Hole. El enfoque se comunicó en líneas generales como se esperaba, y la Reserva Federal reiteró que ahora tratará de eliminar los déficit en el empleo máximo en lugar de las desviaciones, y tendrá como objetivo "lograr una inflación moderadamente superior al 2% durante algún tiempo para que la inflación promedie el 2% a lo largo del tiempo". Dadas las incertidumbres sobre el empleo máximo expuestas durante el ciclo pasado, parece probable que el objetivo de inflación sea el motor más fuerte de los cambios de política.Powell proporcionó muy pocos detalles adicionales sobre este nuevo marco. Se negó a que le dijeran la magnitud de un exceso de inflación moderada o cuánto tiempo podría durar. Curiosamente, Powell insinuó que se había elegido el enfoque actual porque sería más fácil de comunicar y comprender, en comparación con los enfoques más "basados en reglas" de los objetivos de inflación media. Si bien esto podría ser cierto, seguimos preocupados por el hecho de que el vago compromiso podría socavar su credibilidad, ya que la Reserva Federal no está obligada a compensar plenamente los períodos de inflación debida. Está claro que los tipos se mantendrán durante un largo periodo de tiempo. Como era de esperar, la Fed anunció una orientación basada en los resultados y vinculada a esta nueva estrategia, comprometiéndose a mantener los tipos sin cambios hasta que se cumplieran tres condiciones.- Empleo máximo- La inflación ha subido al 2 por ciento- Y está en camino de exceder moderadamente el 2 por ciento durante algún tiempoEstas condiciones fueron respaldadas en el Resumen de las Proyecciones Económicas. La media de las proyecciones de los miembros del FOMC esperaba una inflación del 2% a finales de 2023, un desempleo del 4% con tipos de interés sin cambios del 0-0,25%. Aunque hubo cuatro disidentes en el punto de vista de los tipos, esto representa un respaldo bastante fuerte para el nuevo enfoque, con la mayoría de los miembros aplicando claramente esta nueva estrategia a sus proyecciones.Comparen esto con el comportamiento de la Reserva Federal en el ciclo anterior.  La institución subió los tipos por primera vez a finales de 2015 con la tasa de desempleo al 5% y la inflación en 0,9% anual (la subyacente en el 1,2% anual). Si se aplica correctamente, este nuevo marco debería evitar este tipo de errores de política, y mantener la política muy solidaria a lo largo de la recuperación.  Por ahora no hay relación entre la compra de activos y esta orientación. Sospechábamos que la Reserva Federal también podría vincular sus compras de activos con las estimaciones actualizadas. En cambio, proporcionó guidance más flojo de que éstas continuarían al ritmo actual en los próximos meses. Hubo por lo menos una ampliación en la justificación de estas, lejos de sólo mejorar el funcionamiento del mercado para incluir la flexibilización de las condiciones financieras que deberían apoyar el flujo de crédito. La Fed destacó que está preparada para actuar en caso de que las condiciones se deterioren, y el balance proporciona la herramienta de política marginal obvia - ya sea a través de más compras o de alguna forma de giro de las operaciones que empuja a las explotaciones hacia un vencimiento medio más largo. En general, la revisión de la Reserva Federal afianza un enfoque de política dovish, pero no da una sacudida radical. Powell estaba muy interesado en hablar de la "nueva y poderosa guía" de la Fed, incluso declarando que fue el primer banco central en apuntar a un exceso en su objetivo - nadie menciona al Banco de Japón. Ciertamente, hay aspectos de este marco que son una clara mejora y obligan a la Fed a mantener el apoyo hasta que esté claro que ha cumplido su mandato. Anteriormente había retirado la ayuda porque creía que estaba haciendo progresos  hacia este mandato.Sin embargo, como se ha destacado anteriormente, no está claro que el compromiso de superar los límites sea suficiente para compensar plenamente las perturbaciones a la baja de la inflación que se producen a lo largo del ciclo. Por lo tanto, parece poco probable que esto aumente las expectativas de inflación a niveles coherentes con el objetivo de la Reserva Federal y proporcione un respiro a la difícil disminución de la estructura de los tipos de interés y, por lo tanto, la munición de la política de la Reserva Federal. Para ello se habría necesitado un marco más agresivo, o tal vez incluso un cambio hacia un objetivo de inflación más elevado o un objetivo de PIB nominal.    Finalmente, se preguntó por qué la Reserva Federal no podía lograr un exceso de inflación en tres años. Powell argumentó que esto refleja la profundidad del choque y la naturaleza del proceso de inflación, que son explicaciones razonables. Además, la Reserva Federal encontraría su trabajo más fácil con un apoyo fiscal sostenido, lo cual está lejos de estar garantizado en este momento. Sin embargo, la falta de potencia de la política monetaria en el actual conjunto de instrumentos de la Fed sigue siendo un problema, y pone de relieve por qué este examen parece una oportunidad perdida para explorar nuevos instrumentos.
Ir a respuesta
18/09/20 03:13
Ha respondido al tema ¿Fusión Caixabank-Bankia?
Reproducimos el comunicado conjunto de ambas compañías. La ecuación de canje será de ecuación de canje de 0,6845 acciones ordinarias nuevas de CaixaBank por cada acción de Bankia.Los Consejos de Administración de CaixaBank y Bankia han aprobado su proyecto de fusión por absorción de Bankia por CaixaBank, consistente en una ecuación de canje de 0,6845 acciones ordinarias nuevas de CaixaBank por cada acción de Bankia.Esta operación supone la creación del banco líder del sistema financiero español, con una presencia territorial muy equilibrada y con los recursos y la capacidad para afrontar los retos del sector.La nueva entidad, que mantendrá la marca CaixaBank, nace con el objetivo de aportar valor a los clientes, mejorar la rentabilidad para los accionistas y seguir apoyando la recuperación económica de España.Una vez completado el proceso de due diligence por ambas entidades y aprobado el proyecto de fusión por parte de los Consejos de Administración, a partir de ahora se requiere la aprobación por parte de ambos Consejos de los informes de fusión, así como de las Juntas Generales de Accionistas, cuya celebración estaría prevista para el mes de noviembre.Se espera cerrar la operación durante el primer trimestre de 2021, una vez recibidas todas las autorizaciones regulatorias pertinentes (Ministerio de Asuntos Económicos y Transformación Digital, Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia, la no oposición por parte de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones, la CNMV y el Banco de España a la adquisición por CaixaBank de participaciones significativas en sociedades sujetas a su supervisión).Descripción de la operaciónLos Consejos de Administración de ambos bancos han aprobado la ecuación de canje de 0,6845 acciones ordinarias nuevas de CaixaBank por cada acción de Bankia. El precio pactado incluye una prima del 20% sobre la ecuación de canje a cierre del 3 de septiembre, antes de la comunicación al mercado de la existencia de negociaciones sobre la operación. Además, supone una prima del 28% sobre la media de ecuaciones de canje de los últimos tres meses.Si se considera el número total de acciones en circulación de Bankia que podrían acudir al canje, el número máximo de acciones de CaixaBank a emitir para atender el canje de la fusión asciende a la cantidad de 2.079.209.002 acciones ordinarias de CaixaBank de un euro de valor nominal cada una de ellas; cifra que podría ajustarse en función de las acciones en autocartera. El canje establecido supone que los accionistas de CaixaBank representarán, inicialmente, el 74,2% del capital de la nueva entidad, y los de Bankia, el 25,8%. CriteriaCaixa, entidad controlada al 100% por la Fundación Bancaria “la Caixa”, se mantendrá como accionista de referencia de CaixaBank con alrededor del 30% del accionariado, mientras que el FROB alcanzará el 16,1%.La estructura accionarial de la entidad combinada se completa con un 54% de free float (acciones cotizadas en el mercado de valores), el 37% corresponde a inversores institucionales y el 17%, al mercado minorista.Morgan Stanley y Rothschild, asesores financieros de CaixaBank y Bankia, respectivamente, emitieron ayer sendas opiniones de razonabilidad (fairness opinion) en las que concluyeron que el tipo de canje propuesto es razonable desde un punto de vista financiero y en las condiciones actuales de mercado.La entidad combinada resultante de la fusión estará presidida por José Ignacio Goirigolzarri, actual presidente de Bankia, una vez sea designado por el nuevo Consejo de Administración de CaixaBank. El presidente, que tendrá la condición de ejecutivo, será responsable de las áreas de Secretaría del Consejo, Comunicación Externa, Relaciones Institucionales y Auditoría Interna (sin perjuicio de mantener la dependencia de esta área de la Comisión de Auditoría y Control).El actual consejero delegado, Gonzalo Gortázar, será el primer ejecutivo de CaixaBank, con reporte directo al Consejo de Administración, teniendo la responsabilidad sobre todas las áreas no comprendidas en el párrafo anterior, y presidiendo a su vez el Comité de Dirección.José Ignacio Goirigolzarri ha destacado que “con esta operación conformamos la primera franquicia española en un momento en el que es más necesario que nunca crear entidades con tamaño crítico, contribuyendo así a apoyar las necesidades de familias y empresas, y a reforzar la solidez del sistema financiero”. “La nueva entidad continuará desarrollando las mejores prácticas de gobierno corporativo”.Por su parte, Gonzalo Gortázar ha subrayado que “la fusión nos permitirá afrontar los desafíos de los próximos 10 años con mayor escala, fortaleza financiera y rentabilidad, lo que redundará en mayor valor para nuestros accionistas, en más oportunidades para nuestros empleados, en un mejor servicio a nuestros clientes y en una mayor capacidad para apoyar la recuperación económica en España”.Consejo de AdministraciónPor otro lado, también se ha definido la composición del Consejo de Administración de la entidad, que se someterá a aprobación de las Juntas Generales de Accionistas y que continuará cumpliendo con las mejores prácticas en gobierno corporativo.La propuesta de composición del nuevo Consejo de Administración, formado por 15 miembros, es la siguiente:Tomás Muniesa Arantegui, actualmente consejero dominical de CaixaBank, nombrado a propuesta de CriteriaCaixa.José Serna Masiá, actualmente consejero dominical de CaixaBank, nombrado a propuesta de CriteriaCaixa.Gonzalo Gortázar Rotaeche, actualmente consejero ejecutivo y consejero delegado de CaixaBank.María Verónica Fisas Vergés, actualmente consejera independiente de CaixaBank.Cristina Garmendia Mendizábal, actualmente consejera independiente de CaixaBank.María Amparo Moraleda Martínez, actualmente consejera independiente de CaixaBank.Eduardo Javier Sanchiz Irazu, actualmente consejero independiente de CaixaBank.John Shepard Reed, actualmente consejero independiente de CaixaBank.Koro Usarraga Unsain, actualmente consejera independiente de CaixaBank.José Ignacio Goirigolzarri Tellaeche, actualmente consejero ejecutivo y presidente del Consejo de Administración de Bankia.Joaquín Ayuso García, actualmente consejero independiente de Bankia.Francisco Javier Campo García, actualmente consejero independiente de Bankia.Eva Castillo Sanz, actualmente consejera independiente de Bankia.Un consejero propuesto por BFA Tenedora de Acciones, S.A., que está previsto que se incorpore con la consideración de dominical.Fernando María Costa Duarte Ulrich, que está previsto que tenga la consideración de ‘otro consejero externo’. En la actualidad, es presidente no ejecutivo de BPI.  Del total de 15 miembros, dos serán consejeros ejecutivos, dos serán a propuesta de CriteriaCaixa, uno a propuesta de BFA Tenedora de Acciones, S.A., seis independientes a propuesta de CaixaBank y tres independientes a propuesta de Bankia. Y Fernando María Costa Duarte Ulrich está previsto que tenga la consideración de ‘otro consejero externo’.Los consejeros independientes suponen un 60% del total de consejeros y la representación de las mujeres en el Consejo de Administración alcanza el 33%.Creación del líder destacado del sistema financiero españolLa entidad combinada superará los 664.000 millones en activos totales, un volumen que le convertirá en el banco de mayor tamaño del mercado doméstico, con una posición relevante a nivel europeo, y una capitalización bursátil superior a los 16.000 millones de euros.El nuevo grupo refuerza su liderazgo en banca retail en España, con más de 20 millones de clientes y la primera posición en la cuota de mercado de todos los productos clave: depósitos (24%), créditos (25%) y ahorro largo plazo (29%), que incluye los seguros de ahorro, los fondos de inversión y los planes de pensiones.La entidad alcanza una presencia geográfica equilibrada y diversificada, con la red de oficinas más extensa y especializada del sector. Y la voluntad de mantener la cercanía al territorio y la inclusión financiera que CaixaBank y Bankia siempre han demostrado. La entidad combinada tendrá presencia en alrededor de 2.200 municipios, y en 290 será la única entidad con representación.La capilaridad de la red junto con las capacidades digitales –con 10 millones de clientes digitales en España– permitirán seguir mejorando la experiencia del cliente.Racional de la operaciónEsta operación constituye un proyecto de creación de valor para clientes y accionistas, mejorando los niveles de eficiencia y de rentabilidad, a partir de una excelente base de clientes, muy diversificada en actividades y geográficamente, con acceso a una plataforma de distribución única y la mejor oferta de productos y servicios.La transacción generará nuevos ingresos por la renegociación de los acuerdos suscritos por Bankia en el ámbito de seguros y por la capacidad de ofrecer un portfolio de productos y servicios más amplio y de alta calidad a una base mayor de clientes. En un horizonte de cinco años, la previsión supone generar progresivamente sinergias de ingresos de 290 millones de euros anuales. Por otro lado, se estima conseguir ahorros recurrentes de costes de 770 millones de euros anuales (de forma plena a partir de 2023), que mejorarán significativamente la ratio de eficiencia hasta situarla en niveles muy competitivos (ratio de eficiencia proforma a 2019 del 47,9% incorporando el 100% de las sinergias).Referencia sectorial en calidad de balanceTras saneamientos adicionales consecuencia de la operación, la entidad fusionada presentará la ratio de morosidad más baja en España, del 4,1%, y una cobertura confortable del 64%, de las más altas entre los principales bancos en España.Además, la sólida posición de capital de CaixaBank y Bankia permitirá absorber los costes de reestructuración y los ajustes de valoración, resultando en una ratio CET1 de la entidad combinada del 11,6%, manteniendo un margen muy amplio –310 puntos básicos– sobre el nivel exigido regulatoriamente. Y la fortaleza en liquidez, con 128.000 millones y que seguirá como seña de la entidad, facilitará el apoyo a la recuperación económica a través del crecimiento del crédito.La generación de sinergias mejora la rentabilidad esperada, con un RoTE estimado a partir del consenso del mercado que se situará en niveles superiores al 8% en 2022.
Ir a respuesta
17/09/20 17:22
Ha respondido al tema ¿Fusión Caixabank-Bankia?
Mañana rueda de prensa conjunta en Valencia a las 12 y a las 9 call conference a analistasIntentaremos estar en la rueda de prensa de forma presencial. Ya os contaremos que se cuece por allí
Ir a respuesta
17/09/20 16:46
Ha respondido al tema Opiniones sobre Bitmonix- bx payments
Pues tiene toda la pinta de un esquema Ponzi. Te ofrecen una "rentabilidad garantizada" que es imposible matematicamente a largo plazo y es una web típica de los chiringuitos financieros que se pueden crear con facilidad. No tiene regulación, ni ningún tipo de protección de tus fondos. Vamos un no tocar
Ir a respuesta
17/09/20 16:31
Ha respondido al tema Credibilidad del volumen en criptomonedas
Hay varios estudios que muestran que el volumen que aparece en las exchange está muy manipulado y que es muy inferior al que verdaderamente aparece. No se que opinará sobre esto @adolfo-contreras  que es más especialista en este tipo de inversión
Ir a respuesta
17/09/20 16:19
Ha respondido al tema ¿Fusión Caixabank-Bankia?
Mañana a primera hora deben anunciar la deliberación del Consejo de Administración de ambas entidades y la propuesta de ecuación de canje 
Ir a respuesta

Lo que sigue Luis Angel Hernandez