Estimado Latirus
Muchas gracias por tus aportaciones.
Hay muchos traders experimentados que dan 0 credibilidad a proveedores de CFDs, y entendemos el escepticismo si hay conflicto de intereses. Nosotros siempre tuvimos claro que operando contra nuestros clientes no llegaríamos a ninguna parte, por eso solo intermediamos CFDs sin tomar riesgo contra ellos. Esto nos hace diferentes del 99.99% del resto de proveedores de CFDs, pero no nos inmuniza contra el estigma que arrastra el instrumento.
Hace 4 años empezamos un experimento: ofrecer al minorista un modelo viable de ingresos vendiendo su propiedad intelectual. Por motivos de lógica empresarial, el instrumento CFD ofrecía ventajas para validar nuestro modelo (legalmente, tecnologicamente y comercialmente) de forma más eficiente que otros instrumentos cotizados. Afortunadamente (mejor dicho, gracias a muchísima generosidad de mucha gente que confió en nosotros venciendo el estigma contra los CFDs, y con muchísimo trabajo por parte de nuestro equipo), a fecha de hoy hemos pagado más de 1 millón de euros a nuestros clientes en success fees. Cada mes clientes de Darwinex COBRAN entre 60.000 y 80.000 Euros en success fees más que brokers que ofrecen activos cotizados que nosotros todavía no ofrecemos.
Compartimos plenamente la necesidad de complementar la operativa en CFDs con operativa en mercados regulados, y estamos trabajando para exportar el modelo a activos con delta de 1. A corto plazo no abordaremos las opciones - si bien entendemos el valor de una opción, no es la forma más obvia de extender nuestro modelo en estos momentos.
Esperamos haber aportado información para que te formes una opinión más informada sobre Darwinex, y en cualquier caso seguiremos trabajando para demostrar al mundo que generalizar al 100% sobre algo ("todos los traders minoristas pierden", "todos los proveedores de CFDs son chorizos") es tentador, pero no exento de riesgos :-).
Estaremos encantados de contestar a cualquier observación apreciación adicional!