joseasturias

Rankiano desde hace más de 6 años
268
Publicaciones
334
Recomendaciones
6
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 240
Comentarios 25
Recomendados 860
Guardados 14
Temas 3
15/11/19 11:42
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Hola Blas,creo que la frase es un poco diferente. Se refiere a invertir en (buenas) empresas que puedan ser dirigidas por un idiota porque tarde o temprano ocurrirá (que sean dirigidas por idiotas). Vamos, que si la empresa necesita de una dirección excelente, puede colapsar cuando la calidad de la dirección baje (y si no es buena empresa, aun peor).Sobre los orígenes de esta cita, paso este link: https://quoteinvestigator.com/2010/05/31/any-idiot-can-run/ Un saludo,Jose.
Ir a respuesta
15/11/19 09:18
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2019: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Hola Xavier,voy a molestar un poco, con su permiso. Durante años sufrí la tiranía (fruto de mi desconocimiento) de las tarifas de BBVA, de manera que siempre que puedo prevengo a otros para que no caigan en el mismo error. No le discuto ni el enfoque ni la composición de la cartera, de acuerdo?Pero me gustaría que comparase BBVA BOLSA TECNOLOGIA Y TELE y  CABK COMUNICACION MUNDIAL con: LU0129496690   JPMorgan Funds - US Technology Fund C (acc) - USD  IE0030772275    Polar Capital Funds PLC - Polar Capital Global Technology Fund Income Es cierto que el primero es una clase limpia, de modo que habría que añadirle un 0.3-0.4% de custodia. Aun así, la diferencia en gastos con el BBVA es superior al 1% (con el CABK, es menor, pero existe y hay otras opciones). Si la inversión es de 1000 €, tal vez no merezca la pena abrir una nueva cuenta, pero si es de 100 k€, ese 1% son 1000 € que prefiero tener en mi bolsillo. Por otra parte, compare el comportamiento de los dos que tiene (no baten a su índice de referencia ni de lejos) con los dos sugeridos.Análogamente, con el  BBVA BOLSA ASIA MF, un fondo con unos gastos corrientes de 2.55% y en el percentil 74. No bate ni al índice ni a la categoría (datos MS). Puede compararlo con: LU0248184466   Schroder International Selection Fund Asian Opportunities A Accumulation EUR o uno más específico de China: LU0346390866   Fidelity Funds - China Focus Fund Y-Acc-USD Despistarse con la banca tradicional habitualmente sale caro. Un saludo,Jose.
Ir a respuesta
15/11/19 06:54
Ha comentado en el artículo DIA recapitulemos. Una historia para no dormir
Hola @Theveritas, con razón o sin ella, siempre da gusto leerle. Acabo de ver esta info según la cual AzValor entra en DIA: https://cincodias.elpais.com/cincodias/2019/11/14/companias/1573756720_469006.html Por ahora, parece que se limitan a 1 M€; es decir, "solo" el 1% del Azvalor Iberia. Al menos, esta vez no se les podrá criticar que no entran en una empresa familiar :) Un saludo, Jose.
ir al comentario
15/11/19 06:27
Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2019: análisis, comparaciones, cambios, consultas...
Hola,la alternativa natural a ese fondo es el Seilern World Growth EUR U R (IE00B2NXKW18), que no cubre divisa. Imagino que donde tengas contratado el SWG EUR HR podrás contratar el SWG EUR UR.Lo que te recomiendo es que busques información sobre el interés de cubrir divisa o no y tomes tu decisión. Por ejemplo, puedes comenzar por estas dos opciones (sí, soy muy tendencioso, pero es que yo ya la he tomado :-) ): https://www.rankia.com/foros/fondos-inversion/temas/3772642-cubrir-no-divisa-fondos-dolares-para-2018?page=1#respuesta_3772773 https://blog.indexacapital.com/2017/09/11/fondos-con-sin-cobertura-divisa/ En Rankia puedes encontrar bastantes hilos con info al respecto porque esa duda es un clásico.Lo que entiendo es que si vas a largo plazo en un fondo de empresas globales (que obtienen sus beneficios de todas partes del mundo), estas ofrecen cobertura natural de divisa. Por tanto, a largo plazo, la cobertura de divisa que hace el fondo supone un gasto, pero no está claro que proporcione un beneficio. Si no vas a largo plazo (<5 años) y tienes una idea de cómo va a evolucionar el mercado de divisas, pues tendrás tu criterio para decidir si te interesa cubrir divisa o no. Por otra parte, los gastos de cobertura de fondo no son despreciables. Dependen del diferencial de tipos a corto plazo entre Estados Unidos y la Eurozona (y no están incluidos en los gastos corrientes). Mira este artículo de hace año y medio: https://es.fundspeople.com/news/el-coste-de-cubrir-activos-denominados-en-dolares-el-gran-sablazo Un saludo,Jose.
Ir a respuesta

Lo que sigue joseasturias