Pues seguro que sí, pero quizá se nos olvide que el capital de cualquier inversor no es algo ilimitado.Si hacemos caso a estos gestores e invertimos el 100% de nuestro capital en renta variable ¿con qué dinero invertiremos cuando llegan las caídas? ¿hay que estar continuamente ahorrando y apartando capital de nuestro trabajo para cuando nuestro fondo volátil se pegue el tortazo? Yo prefiero fondos que, no habiendo un crack en el mercado, me aporten capital, no que me lo demanden.
El fondo está ahora, después de 7 años, justo en el mismo lugar del índice. Empatar con el índice no es un mal resultado, pero por el camino ha sometido a sus partícipes a una volatilidad bastante mayor.Es curioso porque este fondo durante sus primeros años tuvo una volatilidad bastante buena y hasta se tenía por un fondo "defensivo" para ser Renta Variable, en fin...Por poner un ejemplo, en los últimos 3 años para obtener una rentabilidad anualizada del 4,33% ha tenido una volatilidad del 25%. Esto es demasiado. El drawdown también es mayor y muchos de los partícipes se han tirado años en negativo, normal que después de un periodo muy bueno del fondo y al conseguir empatar salgan por patas.En resumen, la rentabilidad al final de los 7 años es aceptable y desde luego ha tenido un comportamiento mucho mejor que el de otros value patrios, pero en conjunto y de forma general no se puede decir que haya sido un buen fondo hasta el momento. Pasable como mucho.
Te voy haciendo un pequeño spoiler:- Recordarán que la renta variable es la mejor inversión posible, pero eso sí, a largo plazo, esto es muy importante, hay que poner el acento en que es a largo plazo. Para reforzar el argumento pondrán un gráfico según el cual si hubieras invertido un dólar en 1827 (quien demonios ha recopilado datos financieros desde hace 200 años y que fiabilidad tienen los mismos es algo que me he preguntado a veces, pero de Cobas me fio) ahora serías millonario- Paco hablará de cuando evitó la burbuja tecnológica, nos dirá que ya se ha visto en estas situaciones antes y que está muy tranquilo. También dirá que el value es tener cara de tonto 9 de cada 10 veces para que el mercado te dé la razón en la última- Dirá que en sus fondos hay mucho valor y que eso tarde o temprano se tiene que reflejar. Hará un resumen de los métodos por lo cuales una acción infravalorada termina subiendo sí o sí (de las que le han quebrado y ya no pueden subir ya si eso)- Cuando le pregunten si se ha planteado invertir en el sector tecnológico dirá que ninguno de sus 5 hijos tiene Facebook- El mercado es tonto y además los Bancos Centrales lo tienen distorsionado, pero esto no puede durar siempre porque en algún momento le tienen que dar la razón a él.
empezó a hacer apuestas agresivas tipo all in de ludópata. Y así llegó a ser una empresa tan volátil y arriesgada como GOLAR su APUESTA (nunca mejor dicho) número 1. Necesita pelotazos y los va a dar. Tan es así, que hablamos de un señor que compró DIA y Duro Felguera. Siempre que interviene saca a relucir alguna frase de Warren Buffett, pero ¿alguien se imagina a Buffett haciendo compras de ese tipo?Sus compras se parecen más a las de Josef Arjam me parece a mí.
En ningún punto se ha dicho que sea una estrategia adecuada ni mucho menos una recomendación para principiantes.Es obvio que el sistema no está muy trabajado ni hay detrás un backtest ni nada que pueda llamarse un análisis, de hecho esa es la gracia, ir siguiendo en tiempo real un sistema de inversión tan extremadamente simple como el propuesto, es un entretenimiento, un ejercicio de observación nada más que además sirve de excusa para acercarse a estrategias tipo momentum, etc...
No he analizado la compañía ni pongo en duda ningún dato, pero yo lo único que planteo es: siendo esos datos conocidos por cualquiera que quiera conocerlos y aparentemente tan obvios ¿por qué la acción cotiza como cotiza? Desde marzo de 2018 se observa una bajada lenta pero continuada ¿en 2 años y medio no se ha dado cuenta el mercado de que solo la cartera de suelo vale 3 veces la capitalización de la compañía?Aquí algo no es como parece, me lo expliquen...
Con el fin de evitar distorsiones por la evolución de la divisa o tener que andar estimando la rentabilidad por dividendo, compararé la estrategia contra el fondo Amundi Index MSCI World.Además me parece un Benchmark más adecuado.
Si todos los fondos llevan un -10% o más se pasa a liquidez (o a un monetario si hay plusvalías) hasta que algún fondo esté en positivo.El criterio para seleccionar los fondos es ordenar por rentabilidad a un mes en el sistema Tony Leblanc 1 y por rentabilidad a 3 meses en el sistema Tony Leblanc 2.
Por cierto, los dos primeros fondos seleccionados para los sistemas Tony Leblanc 1 y 2 han sido los siguientes:- BNP Paribas Funds Energy TransitionClassic Capitalisation. LU0823414635- ROBECOSAM SMART MOBILITY EQUITIES D EUR. LU2145465402
