Ha escrito el artículo No les votes
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de herrador
- Contenidos recomendados por herrador
Contenidos recomendados por herrador
Ha comentado en el artículo La inmigración, la excusa perfecta...
ir al comentario
No sé en los otros países, pero ya te digo yo que la situación en España dentro de dos años no va a estar mejor que ahora.
Dejando aparte las diferentes posiciones de salida, cualquier decisión con entidad para promover cambios sustanciales necesita un plazo para surtir efecto. Lo que decidan hoy se notará dentro de seis meses, en un utópico escenario, o dentro de 18-24 meses en un escenario realista.
Las no-decisiones porque había una no-crisis y por tanto no había ningún problema y no era necesari buscar ninguna solución nos han traído hasta aquí.
Tenemos por delante 12 meses de precampaña campaña y elecciones en los que sólo se mpfarán del adversario y se mentirá sin decoro con promesas imposobles. Luego un nuevo gobierno (o no) que podrá actuar. Y luego 12-18-24 meses para que sus actuaciones surtan efecto.
Ha comentado en el artículo La saga/fuga de ZP
ir al comentario
Claro que hay votantes que unas veces votan a tirios y otras a troyanos. Los demoscópicos los tienen calados ahora mismo y los cuantifican en algounos mas de los que dices. Esos que en 04 y en 08 votaron ZP y ahora dicen que en 12 votarán Rajoy.
De todas formas eso de los sondeos sabemos que no es ciencia exacta. He repetido tantas veces lo de Aznar que me parezco al ajo pero aquel tenía 15 puntos de ventaja cuando hizo oficial que no se presentaba a un tercer mandato y todavía el CIS le daba 8,5 puntos un mes antes del 13-M. Luego los acontecimientos hicieron que el CIS y Demoscopia se equivocaran. Pero ahí están sus datos, desmentidos por la superior jerarquía de los votos depositados, para quien los quiera recordar.
De todas formas, no se si te refieres a esos pocos millones de votantes mutables, que unas veces votan ppsoe y otras soepp, o a los otros pocos millones que siempre siempre votan PNV CiU o CC y consiguen que gracias a los diputados catalanes vascos o canarios una vez gobietne el PP y otra el PSOE.
Me interesa mucho la tesina que sobre el voto en blanco y/o la abstención nos ha prometido nuestro consultor universitario. A ver si en ella nos explica los beneficios que los votantes podemos obtener al elegir una de esas opciones y los correctivos que, con su uso masivo, les podemos infligir a la casta politica.
®l@nd. >:-(
Ha comentado en el artículo La derecha Vergonzante
ir al comentario
Ha comentado en el artículo 30 años
ir al comentario
¿De donde salen buena parte de los cuadros y dirigentes del PSOE tras renunciar al marxismo en el Congreso de Suressnes?
Pues solo hay que leer un poco sore la Transición, porque ahora, a veces, pretenden hacernos creer que proceden todos de la pata derecha de Lenin:
"·Las tensiones internas de la UCD provocarían su desintegración a lo largo de 1981 y 1982. El segmento democristiano terminaría integrándose con Alianza Popular, pasando así a ocupar la franja de centro-derecha. Por otro lado, los miembros más cercanos a la socialdemocracia se unirían a las filas del Partido Socialista Obrero Español (PSOE)."
http://www.almendron.com/tribuna/19794/la-mejor-y-la-peor-hora-de-calvo-sotelo/
Las elecciones que perdió Aznar las convocó al final del mandato, agotando la legislatura. Las que quizás pierda Zapatero, de momento, parec que también se convocarán cuando se agoten los plazos de la legislatura.
La descomposición de UCD llevó a Calvo-Sotelo a convocar elcciones ANTICIPADAS, a sabiendas que las iba a perder. Hay una anecdota con el presidente de Italia en la final del Mundial de Futbol de España-82, el del naranjito, en el palco del Bernabeu, donde Italia ganó a Alemania.
Sandro Pertini: "Ha convocado usted elecciones anticipadas. Para ganarlas, claro"
Calvo-Sotelo: "En absoluto. He convocado eleciones anticipadas para perderlas"
S P: "no entiendo nada"
C-S: "no conoce usted a nuestro partido"
Ha escrito el artículo 30 años
Ha comentado en el artículo Los payasos de la izquierda
ir al comentario
Es a la última frase del comentario de germinio a la que me "adhiero", Maroci, pero nadie te obliga a leer ni a escribir aquí.
Para una vez que escribes en un año, me queda la duda de si el colmillo se te está retorciendo por la deriva del blog o por la deriva y el previsible futuro inmediato de la realidad política del país.
Pero vamos, que si no quieres poner tus argumentos o tus opiniones, como has hecho desde el principio de este blog, lo sentiré pero tampoco me voy a poner a llorar.
Si has leído el hilo que me trae aquí, este post surge como respuesta al comentario de germinio de mi post anterior. En aquel post del color amarillo intenté traer unos asuntos de (supuesta) corrupción economico-política, como el caso del Cougar, el de los negocios de Bono o los dineros del caso Faisán. Y germinio, que discute, razona y argumenta con mas solidez que la mayoría de los de aquí en casi cualquier tema, salió con los Estancos que daban a las viudas de guerra, las recalificaciones de terrenos de la época de Girón o los enchufes a dedo de los sobrinos de los miembros del Movimiento.
A-co-jo-nan-te.
Los enchufes a dedo en puestos de la administracion para sobrinos o hijos de miembros del PSOE (o de CiU, o del Partido de Almería, vital para darle la Diputación de Almería al PSOE o al PP), las recalificaciones de terrenos para las constructoras amigas de Bono o de Rojo, o las subvenciones inutiles a las empresas de estudios de mercado de la ORT o las ONG progresistas, se deben perdonar porque en época de Franco robaban los de Falange. Y los ERE's fraudulentos de Andalucia se deben ocultar porque iban dirigidos, siempre, a personas del PSOE, UGT, CC OO o asimilados. Que en su época el hermano de Franco ya se forró robando el aceite de Redondela.
Pues siento decirte que la deriva del blog trata los temas de actualidad que salen a la luz. Hace tiempo andabamos a vuelta con las sub-prime y la burbuja del ladrillo, aunque había ciertos políticos que la negaban.
Hoy, por fín de ciclo o porque ya no se puede aguantar más con la nariz tapada, hablamos de los casos de corrupción que van aflorando. Aunque a tí te parezca que toda esa mierda la henos inventado aquí para desprestigiar a los que son misioneros de la verdad y no herejes.
Puedes leer y escribir aquí o no, como has hecho desde siempre, pero me temo que "el ventilador" te lo vas a encontrar por todas partes.
Espero que tu ONG siga muy bien.
Ha escrito el artículo Los payasos de la izquierda
Ha comentado en el artículo Aclarando que es gerundio
ir al comentario
¿Así que lo de convocar y alargar el estado de alarma hasta el 15 de enero no tiene nada que ver con no poder convocar elecciones?
Pues mira lo quue me acaba de decir un pajarito:
"Igor Martín Durruti:
Buenas caballero. Rodrigo Rato desayunó con Felipe Gonzalez. Los Felipistas en el Psoe están quemando a zapatero pero no quieren perder el poder, así que hasta el día 15 estado de alarma. Coincide con la incompatibilidad de convocar debido al calendario de las municipales. Gobierno de concentración PP/Psoe. Reformas ra ...dicales. O eso o la quiebra técnica de España. Un abrazo"
No voy ni a molestarme en buscar el dato, pero si alguien quiere tomarse la molestia, que nos confirme si es cierto. Si es cierto que, puesto que ya están convocadas las elecciones municipales (y autonómicas) en mayo, no se pueden convocar las elecciones generales a partir del 15 de enero. Con lo que estos, con el "golpe de autoridad" contra los tontos útiles (los controladores) y la posterior prórroga "preventiva" del estado de alarma se han asegurado, no sólo el turrón, sino llegar al comienzo del verano. Y si llegas a julio, vienen las vacaciones, te plantas en otoño y agotas, o casi, la legislatura.
Así que, si te apetece, mira a ver qué dice el calendario electoral. O que lo mire Lacaseton, que me contestó en el post anterior y tampoco veía relación entre estado de alarma e imposibilidad de disolución de las Cortes (usease, de adelantar las generales)
Recuerdos de Durruti.
Ha comentado en el artículo Aclarando que es gerundio
ir al comentario
A las buenas tardes.
Una de las cesiones de soberania que el gobierno hizo en mayo ante Obama, Merkel y Hu fué sobre el atraso de la edad de jubilación.
En aquel momento ZP evitó la quiebra y posterior rescate de España a cambio de una serie de medidas que su gobierno tendría que adoptar a fecha fija. Es bochornoso que la comisión parlamenteria del Pacto de Toledo lleve meses reuniendose y "debatiendo" sobre el tema de los 67 años y el periodo de cómputo para el nuevo calculo (a la baja) de las futuras pensiones, cuando es un asunto cedido a la decisión de USA-Alemania-China.
Lo de los parlamentarios es un gasto (más) inútil y estéril. La decisión, dictada en mayo, la plasmará ZP en un Decreto-Ley (otro) el día 28 de Diciembre. Mientras tanto, los partidos políticos (incluido el PSOE) y los sindicatos haciendo como que discuten un asunto en el que ellos tienen competencias y capacidad de decisión.
Pues no. Es un tema decidido y una competencia cedida. Una mas de un Estado que cada vez está mas hueco, a base de ceder competencias por abajo a las CC AA y ceder soberanía por arriba a la UE y a los que compran nuestra Deuda Pública.
La jubilación, a los 67.