Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Fuerapoliticos
- Contenidos recomendados por Fuerapoliticos
Contenidos recomendados por Fuerapoliticos
Ha respondido al tema España país de pandereta y genocidio
Ir a respuesta
Como sigamos recordando el pasado, y gastando dinero y recursos en el pasado, no tendremos futuro.
El nombre de
Paracuellos del Jarama (en realidad,
Paracuellos de Jarama) ha quedado ligado para siempre a la mayor matanza perpetrada en la guerra civil española. En las inmediaciones de esta pequeña población de la provincia de Madrid
los revolucionarios asesinaron a sangre fría a varios miles de españoles inocentes. Militares que no habían tenido oportunidad de participar en la guerra, religiosos que, por supuesto, nunca tuvieron ninguna participación, políticos que no ostentaban ningún poder, intelectuales alejados de los asuntos políticos… Eran los enemigos de la revolución, personas que estorbaban en el camino al objetivo último de los autores de estas masacres: la dictadura del proletariado.
El nombre de Paracuellos de Jarama ha quedado ligado para siempre a un nombre,
Santiago Carrillo Solares. Es, sin duda, el más famoso de los responsables de aquellos horribles crímenes, pero ni mucho menos el único. Nombres como
Manuel Muñoz Martínez,
Segundo Serrano Poncela o
Mihail Koltsov merecen una cuota de protagonismo próxima a la de Carrillo. Asesinatos en masa como los que nos ocupan no pueden ser obra de un solo hombre, y el «genocidio» (como tal lo califican César Vidal y otros historiadores) de Paracuellos tuvo una indiscutible inspiración comunista, procedente de la Rusia soviética de
Iosif Stalin e importada a Madrid a través del Partido Comunista de España (PCE).
Noviembre de 1936. Quinto mes de la guerra civil. Las tropas del general
Francisco Franco avanzan a paso seguro de sur a norte. La liberación de El Alcázar de Toledo demoró el cerco del bando sublevado a la capital de España. A primeros de noviembre ya estaban a las puertas de Madrid, donde el golpe de Estado, dirigido por el general
Joaquín Fanjul, había fracasado (para desgracia de quienes se atrincheraron en el Cuartel de la Montaña, pues casi todos ellos fueron linchados por milicias obreras y fuerzas republicanas el 20 de julio). El día 2 de noviembre cayeron en poder de los nacionales Fuenlabrada y Villaviciosa de Odón. El 4, Getafe. La caída de Madrid, que sin duda hubiera acelerado el fin de la guerra, parecía inminente y eran pocos los que no la daban por hecha.
La huida del Gobierno
El 6 de noviembre el Gobierno republicano cogió las maletas y se marchó por la carretera de Valencia. A la sazón lo presidía
Francisco Largo Caballero (PSOE), apodado por partidarios y detractores
el «Lenin español». Dos días antes acababa de formar Largo su segundo gobierno, integrado por seis socialistas (además de él,
Ángel Galarza Gago,
ministro de Gobernación, Juan Negrín López, Julio Álvarez del Vayo, Indalecio Prieto Tuero y
Anastasio de Gracia), dos comunistas del PCE, tres miembros de Izquierda Republicana (entre ellos,
José Giral Pereira, quien desde la presidencia del gobierno había entregado armas a los partidos y sindicatos afines), uno de Unión Republicana, otro del PNV, otro de ERC y, lo más curioso, cuatro anarcosindicalistas de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT). Fue la primera vez en la historia universal que cuatro anarquistas («anarquía» significa «sin gobierno») alcanzaron rango de ministros:
Juan García Oliver (expistolero que tomó la cartera de Justicia),
Juan Peiró Belis, Juan López Sánchez y
Federica Montseny Mañé. El presidente de lo que quedaba de II República era
Manuel Azaña Díaz.
Como decimos, el gobierno del Frente Popular prefirió tomar la radial 3 y delegar en otros la enojosa defensa de Madrid. Para ello,
Largo Caballero dejó dos mensajes en sendos sobres: uno dirigido al general Miaja y otro para el general Pozas. Con mucho misterio el presidente les ordenaba no abrir sus respectivos sobres hasta la madrugada del 7 de noviembre. Los generales no pudieron resistir la tentación de desobedecerle y lo primero que comprobaron es que el mensaje para Miaja estaba en el sobre de Pozas y viceversa. Una vez deshecho el equívoco, a
José Miaja Menant se le encomendaba organizar y presidir una Junta de Defensa de Madrid, y a
Sebastián Pozas liderar el Ejército del Centro desde Tarancón (Cuenca). La carta a Miaja empezaba así:
«El Gobierno ha resuelto, para poder continuar cumpliendo su primordial cometido de defensa de la causa republicana, trasladarse fuera de Madrid, y encarga a V.E. de la defensa de la Capital a toda costa. A fin de que lo auxilien en tan trascendental cometido, aparte de los organismos administrativos que seguirán actuando como hasta ahora, se constituye en Madrid una Junta de Defensa de Madrid, con representaciones de todos los partidos políticos que forman parte del Gobierno y en la misma proporcionalidad que en éste tienen dichos partidos. Junta cuya presidencia ostentará V.E. Esta Junta tendrá facultades delegadas del Gobierno para la coordinación de todos los medios necesarios para la defensa de Madrid, que deberá ser llevada al límite…»
La Junta se pone en marcha
La Junta de Defensa de Madrid se reúne por primera vez a las 18 horas del 7 de noviembre. El veterano general Miaja la preside y la distribución de consejerías queda de esta guisa: Secretariado –
Fernando Frade (PSOE), Guerra –
Antonio Mije (PCE), Orden Público –
Santiago Carrillo (Juventudes Socialistas Unificadas, PCE), Industrias de Guerra –
Amor Nuño (CNT), Abastecimientos –
Pablo Yagüe (UGT), Comunicaciones –
José Carreño (Izquierda Republicana), Finanzas –
Enrique Jiménez (Unión Republicana), Información y Enlace –
Mariano García (Juventudes Libertarias), Evacuación –
Francisco Caminero (Partido Sindicalista). A este grupo de consejeros se le conoció popularmente como
los «chicos de Miaja» porque casi ninguno llegaba a los 30 años. Santiago Carrillo, consejero de Orden Público que acababa de formalizar su ingreso en el PCE,
tenía 21 años.
El primer número del Boletín Oficial de la Junta de Defensa de Madrid, fechado el 13 de noviembre de 1936, contiene varias disposiciones firmadas por Carrillo entre los días 8 y 11. Algunas de estas dicen: «Se concede un plazo de veinticuatro horas para que todos los ciudadanos de esta capital hagan entrega en las Comisarías de la Dirección General de Seguridad, donde se les extenderá el correspondiente recibo, de todas las armas de fuego que posean». «A partir de la fecha de publicación de esta disposición, la vigilancia del interior de la capital y sus accesos estará exclusivamente a cargo de las fuerzas organizadas que a tal efecto disponga esta Consejería». «Se organizarán los Servicios de Investigación y Vigilancia. Los Servicios de Investigación estarán a cargo del Cuerpo de Policía…» Asimismo, Carrillo nombra el día 8 a los cargos dependientes de su consejería:
Luis Rodríguez Cuesta - secretario,
Segundo Serrano Poncela – delegado en la Dirección General de Seguridad,
Fernando Claudín Pontes – delegado del Gabinete de Prensa,
Alfredo Cabello – delegado en la Emisión Radiofónica,
Federico Melchor – delegado para las fuerzas de Seguridad, Asalto y Guardia Nacional Republicana.
Comienzan las sacas
El mismo 7 de noviembre que se constituye la Junta de Defensa de Madrid, arrancan los asesinatos de Paracuellos. Desde esa madrugada una barricada de losas rodea la entrada de
la cárcel Modelo, custodiada por milicianos. Dentro de la barricada, aparcados, aguardan entre siete y nueve autobuses de dos pisos, pertenecientes al servicio público urbano, más dos autobuses grandes de turismo. En seguida (a las 4 de la madrugada según
César Vidal, por la tarde según
Ian Gibson) empiezan las temidas «sacas» de presos.
El ordenanza conmina a los reclusos a asomarse a las balconadas para que todos escuchen la retahíla de nombres que van a pronunciar a continuación. Un pelotón de milicianos encañona a los expectantes a la vez que rodea a los dos «jefecillos» que leen las listas. Bajo pena de disparar al primero que hable o se mueva, exigen a los nombrados que bajen «con todo» lo que posean al centro de la galería y se coloquen en orden de llamada. «En un silencio sepulcral pasan instantes indescriptibles; es decir, no pasan, porque el tiempo se detiene en el abismo y la tragedia, cabalgando en el caos, nos suspende sobre el vértigo…» (
Emocionario íntimo de un cautivo. Los cuatro meses de la Modelo, de
El Duende Azul, seudónimo de
Antonio Cobanela Caamaño, 1939).
Los autobuses, con unos sesenta detenidos y una decena de milicianos cada uno, son conducidos a las inmediaciones de Paracuellos de Jarama. Allí han cavado, con ayuda de lugareños,
unas zanjas a modo de fosas donde caerán los asesinados. Maniatados con bramante de dos en dos o con las manos a la espalda,
los dividen en grupos de entre diez y veintincinco. Les obligan a caminar hacia las fosas comunes y, una vez situados al borde de los agujeros,
un pelotón de entre treinta y cuarenta milicianos les ametralla.Muchos caen aún con vida a las fosas. Algunos de estos reciben el tiro de gracia, mientras que otros tienen que esperar a morir aplastados o enterrados. Muchas de
las
últimas palabras de los caídos fueron para perdonar a sus verdugos, para honrar a Cristo Rey o a España, o para orar a Dios.
Sólo el 7 de noviembre fueron ametrallados en Paracuellos alrededor de
un millar de presos «sacados» de la Modelo. Esta era una cárcel diseñada para albergar precisamente a mil presos, pero en aquellos días de la guerra civil se hacinaban en ella 5.000 hombres. Ni fue esta la única cárcel de la que se produjeron «sacas malas» ni fue el 7 de noviembre el único día en que se produjeron ametrallamientos en masa. Nada más lejos, por desgracia, de la realidad.
De las
cárceles de Ventas, Porlier y San Antón también se «sacaron» a decenas, a veces centenares de presos, para llevar a término su «evacuación… definitiva» (
Segundo Serrano Poncela
dixit) a Paracuellos del Jarama o a Torrejón de Ardoz (junto al caz de Soto de Aldovea). Y el terror en las cárceles se prolongó hasta que el 4 de diciembre tomó posesión como director general de prisiones una persona digna de tal cargo, el anarquista sevillano
Melchor Rodríguez García, apodado
el «Ángel Rojo», que con su actuación protectora salvó miles de vidas.
Cifras discutidas
Las cifras de la matanza de Paracuellos aún hoy no son unánimes entre los historiadores.
César Vidal, en su ensayo
Paracuellos – Katyn,ofrece
una relación de 4.021 asesinados en la Guerra Civil en Paracuellos, con sus nombres y sus dos apellidos (salvo contadas excepciones en que da el nombre y el primer apellido) y señala de ellos los que eran religiosos.
El propio Vidal estima el número total de fusilados en Paracuellos en unas 5.000 personas y el del total de «las víctimas del Terror frentepopulista en Madrid» durante la guerra en torno a las
16.000 personas. El también prestigioso historiador
Ricardo de la Cierva, que con diez años sufrió el asesinato de su padre en Paracuellos, señalaba una cantidad global de 10.000 asesinados en esta población. Algo menos apuntaban
Antonio de Izaga (8.354) y
Ramón Salas Larrazábal (8.300).
Ian Gibson tomó a inicios de los 80 la cifra de 2.750 víctimas «perfectamente identificadas», recabada por Ricardo de la Cierva de los archivos de la Asociación de Familiares de los Mártires. En
la edición de 2005 de
Paracuellos. Cómo fue rebaja esta cifra y propone una cantidad aproximada de 2.400 víctimas. Si tomamos la cifra total de
300.000 víctimas de la Guerra Civil (que señala el historiador
Juan Pablo Fusi), los muertos en Paracuellos suponen en torno al 1 por ciento de este total.
En lo que sí coinciden los historiadores es en que
tanto Santiago Carrillo como José Miaja sabían lo que estaba pasando y no hicieron nada para impedirlo. A estas dos supuestas autoridades se suman otras de la Junta de Defensa de Madrid como de la zozobrante República que conocieron y consintieron lo que estaba pasando, cuando no lo favorecieron. Antes del 7 de noviembre las fuerzas de la República ya habían asesinado a miles de enemigos a través del sistema de checas. Las checas eran centros de detención, tortura y condenación importados de la Rusia revolucionaria. En Madrid llegaron a existir al menos
226 checas, controladas por los partidos y sindicatos que encarnaban el Frente Popular. La más temida de todas estas checas era el llamado
Comité Provincial de Investigación Pública (CPIP), también conocido como la checa de Bellas Artes y luego de Fomento. Esta checa fue creada en agosto por el Director General de Seguridad,
Manuel Muñoz Martínez, y asumió la tarea de coordinar todas las demás. Muñoz huyó a Valencia con el gobierno y gran parte de las fuerzas represivas de las checas se integraron en el sistema de represión de
Carrillo, el discípulo de Stalin.
Otro personaje siniestro, el hombre de los nombres falsos, reconoce en su
Diario de la guerra española haber instigado continuamente el exterminio de los presos de Madrid, con el pretexto de su posible liberación por Franco y la unión a su causa. Para ello tuvo que convencer (con gran éxito, a la vista de los resultados) a los comunistas del PCE (que entonces lideraba
José Díaz) de lo conveniente de sus diabólicos planes. Se trata de
Mihail Koltsov (su nombre verdadero, según Ian Gibson, era
Mihail Fridliand y su segundo nombre falso era
Miguel Martínez). Este comunista nacido en Kiev en el año del desastre de España (1898) aterriza en El Prat de Barcelona el 8 de agosto de 1936, teóricamente como corresponsal del periódico
Pravda, publicación oficial del Partido Comunista ruso. Los historiadores coinciden en señalar que, además, debía ser un influyente jerarca de la maquinaria soviética y un agente en nuestro país del monstruo
Stalin.
Las matanzas de Paracuellos y Torrejón
tampoco fueron, en su conjunto, hechos aislados ni excepciones dentro de una realidad mucho más amable. Aparte de la actividad frenética de las checas, César Vidal recoge en su ensayo como precedentes al capítulo de Paracuellos el ya mencionado asalto al Cuartel de la Montaña, las matanzas de los trenes de Jaén, la matanza de la cárcel Modelo del 22 de agosto, las sacas de Ventas, los fusilamientos de Boadilla del Monte y las matanzas de Aravaca. No hay que olvidar nunca que durante la guerra civil los creyentes españoles padecieron
la peor persecución religiosa de nuestra historia, con al menos 6.832 sacerdotes y religiosos asesinados. Este tipo de crímenes se sucedieron a lo largo de toda la guerra y hasta su final.
Para aquellos que siguen pensando que la guerra civil fue una contienda de buenos contra malos… Para aquellos que siguen pensando que todos los que luchaban con la República defendían la libertad y la democracia… Para aquellos que siguen pensando que el comunismo es una esperanza para la humanidad… Todas estas son las mejores pruebas de que están equivocados.
En el
Cementerio de los Mártires de Paracuellos se puede visitar,
en los horarios oportunos, a los grandes castigados por este despropósito criminal, brutalmente silenciosos bajo un mar de cruces, y encomendados por la gigantesca cruz blanca que mira al Cielo desde el cerro de San Miguel.
Ha respondido al tema Catalunya - España 2018...cosas que pasan
Ir a respuesta
A España le ha costado dinero la industria catalana. SIIIIII. Y luego hablan todos de deudas historicas. Pues esta no es pequeñita, es de tan solo 500.000 millones. Darnos la deuda historica, y lo que debeis como parte de la deuda y os independizais, no problemo
Le ha costado muchísimo dinero. Mira, en Cataluña en España. Historia y mito, el historiador económico catalán Gabriel Tortella da un dato que resulta demoledor. Se trata del sobrecoste que ha supuesto a los españoles el mantenimiento de la industria catalana. Esto es, lo que los españoles tuvieron que pagar de más a los catalanes (que hubieran podido pagar de menos a los ingleses) sólo en el siglo XIX y sólo en la industria textil. La cifra ascendería a más de 500.000 millones de euros actuales. Un dinero que la burguesía catalana debería a España y que, obviamente, nadie les ha pedido.
Ha respondido al tema No entiendo las encuestas, todavía hay gente dispuesta a votar al ¿doctor? Sanchez o a Casado y su master ¿Really?
Ir a respuesta
Tienes razón, todo golpe de estado que se precie tiene que estar anunciado años antes en un programa electoral para pasar totalmente desapercibido y coger por sorpresa, así al estado en cuestión.
Bueno si lo que se hace se hace en contra de las Leyes, con un programa predefinido, que busca claramente robar a los españoles un cacho de terreno que pertenece a los españoles, pues si, es un golpe de estado encubierto moderno. Si os quereis independizar os buscais una isla, la comprais y os vais alli, nosotros no nos oponemos.
También tiene que estar acompañado como es el caso que nos atañe ...de unas armas de destrucción masiva llamadas urnas y papeletas...y por supuesto la movilización de vehículos blindados por las calles, en este caso de unos tractores amarillos de la brigada motorizada y acorazada catalana...conducida por pageses catalanes.
Ya y los intentos de la generalit de comprar fusiles de asalto que frustro el estado español, para darselos a los mossos, tambien eran para tiro al blanco. No te jode.
En fin...que veo que lees muchos panfletos mesetarios...y mira que mi preguntas eran simples...te habías referido a las concesiones a políticos catalanes y me respondes por inversiones en cercanias en Madrid...jajja tú no serás un becario aspirante a community manager...anda que no tienes que comer sopas ni ná.
No simplemente soy un tio que razona, solo. Y las concesiones a Cataluña vienen desde la epoca de las textiles catalanas decenas de años atras. Leete la historia, anda.
De cómo Cataluña se volvió rica y Galicia, pobre
En el siglo XIX los aranceles proteccionistas establecidos por el Gobierno de España permitieron el despegue de la industria catalana, una apuesta que relegó a otras comunidades
La memoria es corta. Tendemos a interpretar el pasado filtrándolo por el tamiz de lo que vemos en el tiempo presente. Si en una charla de cafetería preguntásemos cuál de estas dos regiones, Cataluña o Galicia, contaba con más población en el siglo XVIII, indudablemente la mayoría de los parroquianos nos dirían que Cataluña, pues hoy la comunidad mediterránea aventaja a la atlántica en 4,8 millones de habitantes. Sin embargo, lo cierto es que en 1787 Galicia tenía más población que Cataluña: 1,3 millones de gallegos frente a 802.000 catalanes. Los saludables datos demográficos del confín finisterrano eran además un síntoma de pujanza. En el siglo XVIII algunos pensadores ilustrados presentaban a Galicia ante otros pueblos de España como un ejemplo de sociedad bien articulada económicamente.
Bendecida por un clima templado y con generosos dones naturales, ya bien conocidos desde los romanos,
buenos amigos de su oro y su godello, entre 1591 y 1752 se estima que Galicia duplicó su población. Su éxito se basaba en una agricultura autosuficiente, que recibió un empujón formidable con la perfecta y temprana aclimatación del maíz a los valles atlánticos. Pero había más. Una primaria industria popular, cuyo mejor ejemplo era el lino. Y también, claro, los recursos de las salazones de pescado, donde tanto ayudaron empresarios catalanes; la minería, las exportaciones ganaderas, el comercio de sus puertos… Todo ese edificio gallego, tan perfectamente ensamblado durante siglos y triunfal en el XVIII, entrará en crisis súbitamente en el XIX y se vendrá abajo. Fue un colapso de naturaleza maltusiana (Galicia se torna incapaz de atender las necesidades que genera su bum demográfico) y da lugar a un éxodo de magnitudes trágicas: desde finales del siglo XVIII hasta los años 70 del siglo pasado se calcula que un millón y medio de personas huyeron de la miseria de Galicia. Buenos Aires fue durante largo tiempo la segunda ciudad con más gallegos y ese gentilicio todavía es allí sinónimo de español.
¿Por qué se hunde Galicia en el siglo XIX? Porque decisiones políticas externas voltean su modo de vida tradicional. La apuesta por la industria del algodón mediterránea, que será protegida con reiterados aranceles por parte del Gobierno de España, arruina la mayor empresa de Galicia, la del lino. Los nuevos impuestos del Estado liberal, que sustituyen a los eclesiásticos, obligan al campesinado a pagar en líquido, en vez de en especie, y lo acogotan. Aislado del milagro del ferrocarril, el Noroeste languidece, lejano, ajeno a los nuevos focos fabriles, establecidos en Cataluña, con su monopolio de la industria del algodón, y en el País Vasco, cuya siderurgia pasa a ser también protegida como empresa de interés nacional.
Stendhal ante el proteccionismo
El declive de Galicia en el XIX coincide con el espectacular ascenso de Cataluña, debido al ingenio y laboriosidad de su empresariado y a su condición de puerta con Francia. Pero hubo algo más. En su Diario de un Turista, de 1839, Stendhal, el maestro de la novela realista, recoge con la perspicacia propia de su talento sus impresiones tras un viaje de Perpiñán a Barcelona: «Los catalanes quieren leyes justas –anota–, a excepción de la ley de aduana, que debe ser hecha a su medida. Quieren que cada español que necesite algodón pague cuatro francos la vara, por el hecho de que Cataluña está en el mundo. El español de Granada, de Málaga o de La Coruña no puede comprar paños de algodón ingleses, que son excelentes, y que cuestan un franco la vara». Stendhal, que amén de escritor era también un ducho conocedor de la administración napoleónica, para la que había trabajado, capta al instante la anomalía: el arancel proteccionista, implantado por los gobiernos de España en atención a la perpetua queja –y excelente diplomacia– catalana, ha convertido al resto de España en un mercado cautivo del textil catalán, cuando es notorio que es más caro y peor que el inglés. Un premio colosal, pues no había entonces industria más importante que la del algodón, que será pronto matriz de otras, como la química. Esa descompensación primigenia, el arancel, reescribe toda la historia económica de España. A partir de esa discriminación positiva inicial, que le permite arrancar con ventaja frente a las otras comunidades, pues España era un páramo industrial, Cataluña va acumulando más y más espaldarazos por parte del Estado. Aunque también hay que ensalzar el ímpetu y la capacidad de la burguesía catalana.
Cataluña, siempre lo primero
La primera línea férrea de España es la Barcelona-Mataró, en 1848. Galicia contará con su primer tren en 1885, ¡37 años después! La primera empresa de producción y distribución de fluido eléctrico a los consumidores se creó en Barcelona, en 1881, se llamaba, y es significativo, Sociedad Española de Electricidad. La primera ciudad española con alumbrado eléctrico fue Gerona, en 1886. La teoría del agravio a Cataluña no se sostiene. De hecho, el resto de España todavía aportará algo más: mano de obra masiva y barata para atender a la única industria que existía, la catalana (salvo el oasis de Vizcaya).
En el siglo XX llegaran más ventajas competitivas para Cataluña. En 1943, Franco establece por decreto que solo Barcelona y Valencia podrán realizar ferias de muestras internacionales. Ese monopolio durará 36 años. Fue abolido en 1979 y solo entonces podrá crear Madrid su feria, la hoy triunfal Ifema. Catalanas son las primeras autopistas que se construyen en España (Galicia completó su conexión con la Meseta en el 2001 y la unión con Asturias se culminó hace dos semanas). La fábrica de Seat, la única marca de coches española, se lleva a Barcelona. Otro hito son los Juegos Olímpicos del 92, un plató de eco universal, conseguido, concebido y sufragado como proyecto de Estado (o acaso cree alguien que aquello se logró y se costeó solo por obra y gracia del Ayuntamiento de Barcelona y el gracejo de Maragall). En los años noventa se completará la entrega a empresas catalanas del sector estratégico de la energía, un opíparo negocio inscrito en un marco regulado. En 1994, el Gobierno de Felipe González vendió Enagás, monopolio de facto de la red de transporte de gas en España, a la gasera catalana, por un precio inferior en un 58% a su valor en libros. Repsol, nuestra única petrolera, también pasará a manos catalanas. Los modelos de financiación autonómica se harán siempre a petición y atención de Cataluña. También es privilegiada en las inversiones de Fomento y se le permite aprobar un estatuto anticonstitucional que establece algo tan insólito como que la instancia inferior, Cataluña, fije obligaciones de gasto a la superior, España. Todas las capitales catalanas están conectadas por AVE en la primera década del siglo XXI, mientras que la línea a Galicia todavía no tiene fecha cierta y los próceres de CiU presionan que no se construya.
Retroceso con la libertad
Cuando llegan las libertades económicas y se evaporan los aranceles y los monopolios, España logra crear, contra todo pronóstico, la mayor multinacional textil del planeta, Inditex. Resulta harto revelador que la compañía nazca en La Coruña, en el confín atlántico, y no en la comunidad que durante un siglo largo disfrutó del monopolio del algodón y el textil. Lo mismo sucede con las ferias de muestras de Barcelona y Madrid.
En realidad la libertad económica, unida al ensimismamiento nacionalista, sienta mal a Cataluña, acostumbrada a competir apoyada en la muleta del Estado intervencionista. Según la serie histórica de desarrollo regional de Julio Alcaide para BBVA, en 1930 la primera comunidad en PIB por habitante era el País Vasco y la segunda, Cataluña; Galicia se perdía en el puesto quince. En el año 2000 Baleares era la primera; Madrid, la segunda; Navarra, la tercera, Cataluña caía al cuarto lugar; y el País Vasco, al sexto; por su parte Galicia recortaba varios puestos.
Las sorpresas del siglo XXI
El corolario de esta historia es que hoy Galicia coloca sus bonos y presenta unas cuentas saneadas, mientras que Cataluña vuelve a estar sostenida por el Estado, pues su deuda padece la calificación de bono basura y se ha quedado fuera de mercado.
Galicia ha vadeado el sarampión nacionalista (Fraga fue un disperso presidente regional, pues su gobernanza era un atolondrado ir de aquí para allá sin proyectos claros, pero tuvo una idea genialoide: ocupó el espacio del nacionalismo, creando un galleguismo sentimental e intrusivo, pero imbricado en España).
Los gallegos saben que si un café vale 1,20 euros en Tui y 90 céntimos al otro lado del río, en Valença do Minho (Portugal) es porque formar parte de España reporta un mayor nivel de vida, y asumen que ese plus es lo que hace viable a Galicia.
Por el contrario Cataluña, desconcertada al verse obligada a competir en el mercado abierto, desangradas sus arcas por la entelequia identitaria, se deja embaucar por los cantos de sirena de la independencia, inculcada sin descanso por el aparato de poder nacionalista, con técnicas de propaganda de trazas goebbelianas.
España es una buena idea. La libertad, también. Y a veces, como ahora, libertad y España son sinónimos.
Ha respondido al tema No entiendo las encuestas, todavía hay gente dispuesta a votar al ¿doctor? Sanchez o a Casado y su master ¿Really?
Ir a respuesta
Golpistas: Tú llamas golpistas a los independentistas y yo llamo golpistas a los saqueadores y a los de la permanente teoría de la conspiración. Así no nos entendemos porque no llamamos a las cosas por su nombre, pero lo pasamos muy bien.
Bueno tu llamas golpistas a lo que te interesa. Porque ni es buena la corrupción, ni son buenos los golpes de estado. La teoria de la conspiración ¿a que te refieres? ¿a quien gano con el 11m?
Concesiones: Cuando el sistema fiscal está montado para que prácticamente todo se recaude en Madrid, qué importancia tiene la limosna que da a cualquier fondo. Cualquier ciudadano da mucho más cuando va a la iglesia.
Estudiate el sistema fiscal porque no tienes ni idea. Porque yo si me le conozco y muy bien. Hablar por hablar es facil.
¿Que votos compra? ¿Quién te ha dicho que yo vote al Dr. Sánchez? Yo defiendo su presencia, como la de otros porque me encanta la pluralidad política, eso que a ti te espanta. Defendería incluso a tu orangután si se presentase y tuviera algún escaño. Por cierto, lo saqueado por el PP sólo en Valencia es unas 345 veces más que los Eres, ¿no lo sabes?
jope tronco, te perdistes las clases de matematicas de primero de primaria? El caso de los Eres y Edu supone 4200 millones de euros y el Gurtel 120 millones. Por lo menos lo que se sepa. Asi que tio ponte gafas o aprende a leer, o si solo quieres ver lo que te interesa, pues nada tronco alla tu Ah y lo de Pujol
Si fue una montaje, que Oleger puyol comprara todas las oficinas del santader personalmente por 2177 millones de euros, calderilla tronco se está demostrando que fue un montaje de la particular Gestapo de Fdez. Díaz, ¿cómo te quedas?, ¿frío verdad? Pues más frío tienen muchos españoles gracias al saqueo de los "patriotas".
Nada tio vota al Psoe, y dentro de 6 años me justificas con la misma irracionalidad que volvemos a estar en quiebra, y que todo a sido un montaje de Franco y Forrest Gump para hundir España. Que Sanchez hizo leyes muy importantes para conseguir que el abuelete dejara el valle de los caidos y por lo tanto no entiendes lo de la quiebra
https://www.lainformacion.com/espana/ERE-tercero-caso-corrupcion-defraudado-Malaya-Edu_0_896311500.html
https://www.lainformacion.com/espana/ERE-tercero-caso-corrupcion-defraudado-Malaya-Edu_0_896311500.html
Ha respondido al tema No entiendo las encuestas, todavía hay gente dispuesta a votar al ¿doctor? Sanchez o a Casado y su master ¿Really?
Ir a respuesta
https://www.youtube.com/watch?v=XONMVogKe_U
https://www.youtube.com/watch?v=38LZ9RpKSYo
Deberías emigrar ya, porque si Sánchez gana las elecciones, se queda donde ya está.
Si gana, se queda donde ya esta, pero nosotros nos quedamos mas abajo. Remember, cuando Zapatero termino sus 8 años de mandato con el diferencial de deuda disparada y con el miedo a un rescate de europa, dicho por toda la prensa europea. A Grecia la rescataron, España no es rescatable, asi que preparate para vender los calzoncillos y los calcetines en el mercado negro para sacar dinero para comprar cascaras de patata, que con agua de la fuente sera tu sopa y tu comida. Y los pensionistas podran pedir un aumento del 2% en gramos de lentejas. Porque Europa nos echa por inutiles y nos quedamos sin moneda. Para lo cual implantaremos de nuevo el Peseto, con billetes de 10, 20,50,100,200 y 500 pesetos. 1000000000000000000000000000000000000 de pesetos = 1 euro.
Y al igual que en Venezuela 2000000000000000000000000000000000000 de pesetos por 1 pollo. Salario minimo 5000000000000000000000000000000000000 de pesetos con lo que podras comprar 2 pollos y medio al mes. O un pollo y 10 kilos de patatas.
Yo lo tengo claro, yo no voy a votar al psoe ni al pp en las proximas elecciones, pero si por un casual gana, en 6 años estamos cerca de la quiebra, entonces yo si que votaria al psoe para que ya acabe el trabajo que ha empezado. Para que quedarnos como con Zapatero al borde de la quiebra. Lo mejor quebrar ya del todo, es tonteria dejar las cosas a medias, para que luego las arregle otro. Las cosas bien hechas y las quiebras tambien. Siempre podremos volver al campo a sembrar tomates y girasoles
Ha respondido al tema No entiendo las encuestas, todavía hay gente dispuesta a votar al ¿doctor? Sanchez o a Casado y su master ¿Really?
Ir a respuesta
Tenemos que acostumbrarnos a esas cosas, no son nuevas:
Golpìstas: Ahí tienes la foto del Gobierno de Aznar, el único no golpista (de momento), el fotógrafo. Y hay más golpistas, mira los golpistas de la Kitchen, empezando por un tal Fernández Díaz.
jajajajaja. Golpista el gobierno de Aznar, un poco corruptos vale, pero golpistas. Mira las graficas economicas de paro, deuda, pib de cuando gobernaba Aznar y cuando gobernaba Zapatero y llora. Es mas si miras la grafica del paro veras que con Rajoy es siempre descendente y con Pedro Sachez, casualidad pero a empezado a ser ascendente.
Concesiones. Madrid no aporta nada, es el agujero negro nacional. Todos los recursos recaudados acaban allí para mayor saqueo de los españoles. Si tú me robas 10 y me prestas 3, no puedes presumir de aportar nada.
20000 millones aporta Madrid al fondo de solidaridad. y para 5000 millones que iba a recibir de Fomento para cercanias en 5 años llega Pedrusco Sanchez y lo cancela. Y no me seas pueblerino,,,, agujero negro nacional es el pais vasco y navarra que se lo quedan todo y encima consiguen concesiones por la representacion que consiguen por la puñetera ley de ohm sus politicos en el congreso nacional
¿Que votos compra? Bueno, el PP compra menos votos porque del saqueo permanente todo se lo quedan ellos y así no hay forma de repartir nada. Todo son recortes, no para ahorrar sino para engordar su cartera. ¿Quieres una pequeña lista?, sería pequeña porque no me gusta alargar mis mensajes.
Yo no pienso votar tampoco al PP, ni he puesto al PP de ejemplo de nada. Pero lo saqueado en Andalucia es mas de 15 veces mas que la Gurtel. Hablar con criterio porfavor. Que esto no es un partido Barsa Madrid. Saqueo es lo del Pujol, lo de los eres andaluces que entre los dos son casi 6000 millones de euros. La gurtel son 120 millones. los eres 3000. Ninguno de los dos es bueno. Pero justificas los 3000 de los eres andaluces?
¿A ti te mola eso?, pues piensa que a otros les mola otra cosa, en la variedad está el buen gusto.
Si la variedad, es pensar como los perros de Paulov ok. Si la variedad es ser critico, dudo que realmente a nadie con mas de una neurona pueda pensar que la variedad es un politico, cuyas medidas planetarias es sacar al abuelito y el resto seguir con el presupuesto de Rajoy. Si tu crees que eso es un buen politico yo voto a un orangutan como presidente de mi empresa, que pal caso
Ha respondido al tema No entiendo las encuestas, todavía hay gente dispuesta a votar al ¿doctor? Sanchez o a Casado y su master ¿Really?
Ir a respuesta
Como Pedro Sanchez gane las elecciones claro que emigro, y te mando la foto. ¿Como la prefieres, en burro o con paloma mensajera? Porque como gane Sanchez, en unos años internet va a ser un tam tam, y el telefono sera con señales de humo. Este tio le dejan dirigiendo un ahorra mas y lo hunde,,, imaginate España.
Ha respondido al tema El PSOE se hunde....
Ir a respuesta
Pero que esperais, de este tio. Va a batir records como el peor politico de la democracia superando al Zapatero. No tiene escrupulos y le da igual todo. Quien le vote que se atenga a las consecuencias. Seguiria gobernando con independentistas, PNV, Bildu, y con Hitler si todavia estuviera vivo. El solo quiere la silla, las prebendas como presi, y luego que arree españa con todos los problemas que cause.
Ha respondido al tema Zapatero 2 = Pedro Sánchez
Ir a respuesta
Los mas tontos son los que son incapaces de ver que nos vamos a la ruina. Y todo por ser de un partido politico de la misma manera que lo es de un equipo de futbol, sin criterio, sin ideas y sin cabeza. Algunos son sociatas porque tienen un chip en el cerebro que dice, sociata. Da igual que el sociata que dirija el partido sea Zapatero o el mismo mister been o el protagonista de dos tontos muy tontos. Da igual que sea un tio que diga que aprobaremos lo que diga el parlamento de cataluña, o que bloquee el plan hidrologico nacional para hacer una desaladoras, que estan ahi sin usar y con cientos de millones de gastos de inversion. Cuando España termine como Grecia, o como Venezuela, los podemitas y los sociatas, diran que es culpa de Franco, o de Aznar, o de la memoria historica, mientras preparan el mendrugo de pan mojado en agua como comida del dia.