Acceder

Contenidos recomendados por Firehand

Firehand 25/05/13 03:14
Ha comentado en el artículo ¿El declive del dólar?
Mirando la gráfica, el JGB 10Y sigue en mínimos históricos (la podéis configurar de 1984 a 2013 para tener algo de perspectiva): Gráfica, click para que aparezca en una nueva ventana: tradingeconomics.com Que conste que yo no digo que no vaya a quebrar Japón, pero en los últimos 15 años se han financiado a un interés medio del 1% y no les interesa nada que eso crezca, para eso tienen una impresora infinita. Al fin y al cabo, el 95% de la deuda japonesa está en mano de los japoneses y de los Bancos Centrales y, si el interés sube, más japoneses ahorrarían y volverían a deflación
ir al comentario
Firehand 24/05/13 00:01
Ha comentado en el artículo ¿El declive del dólar?
Felicidades por la inauguración del blog. Aunque la FED haya cuatriplicado la base monetaria desde 2008, la oferta monetaria de USD (que es 4 veces más grande que la base monetaria) ha crecido a ritmo constante desde 1996 y el ritmo de crecimiento es exactamente el mismo que el de otros países desarrollados como Australia. http://research.stlouisfed.org/fred2/graph/?id=MZMSL, https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/f/f2/Money_supply_of_Australia_1984-2007.jpg La segunda gráfica, que hace referencia a la disminución de EUR+USD en los Bancos Centrales, no es cierta. Aquí se puede comprobar el estudio original (apéndice I.2): http://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2012/eng/pdf/a1.pdf En 2001 (EUR+USD): 90.7% -> En 2011 (EUR+USD): 87.2% En el mismo estudio se dice que el incremento de las reservas, incluyendo el oro, es exactamento el mismo que sin incluirlo (10.8%). Es decir, no hubo compra de oro en el año 2011 (dato muy interesante para empezar a pensar en el lado corto en aquel momento). Referente a la última tabla, el dólar ha estado mucho más débil con respecto al AUD, al NZD y otras monedas de países del sudeste asiático, aunque de esto no se hable. Esa tendencia ya ha cambiado en algunas monedas y el yuan, tarde o temprano, también se sumará. Por ahora sigo largo en USD, ya veremos más adelante. Saludos.
ir al comentario
Firehand 21/05/13 19:03
Ha comentado en el artículo Acojonante cachondeo con la declaración de Pío García Escudero
Yo creo que la importancia del tema no radica en si cobraron, no cobraron, cuánto cobraron, lo declararon o no lo declararon. Para mí, el verdadero problema es que, de los 135 millones de euros que gastó (oficialmente) el PP en el año 2012, únicamente se recaudaron 12 millones a través de las cuotas de los afiliados. Es decir, el 90% de los gastos del PP son a cargo del contribuyente, ése es el verdadero escándalo. Y, por supuesto, el resto de partidos hace lo mismo. Siempre se pone a España como ejemplo de Transición, lo que no se dice es que fue posible gracias a que hubo un "café para todos". En resumen, el problema no son los sobresueldos en sí mismos, es que el 90% de esos sobresueldos los hemos pagado los españoles. Evitar esto sería "simple", hay que promover una nueva ley que limite el gasto de los partidos y de los sindicatos a lo que ingresen por la cuota de sus afiliados, ni un euro más.
ir al comentario
Firehand 20/05/13 19:39
Ha comentado en el artículo Análisis técnico vs Análisis fundamental (I)
Un blog interesante sobre AF es el de José M. Díaz Vallejo, aunque dejó de escribir cuando se empezó a dedicar profesionalmente a ello: http://www.rankia.com/blog/toros-osos-y-borricos Las opiniones son de los blogs de Llinares y de Castillo, dos de los estandartes del AT en Rankia. En tu artículo comentas: "Si no dispones del tiempo ni el acceso a la información privilegiada necesaria, es muy complicado usar este tipo de inversión". Como el artículo es AF vs AT, interpreté que comparas el tiempo requerido en AF con el de AT, que es lo que siempre se vende como ventaja del AT. Mismamente Llinares lo utilizó en su debate con Díaz Vallejo sobre AT vs AF (hace unos cuantos anios), cuando Vallejo decía que él se levantaba todos los días a las 7am y Llinares replicó que él conseguía rentabilidades “sin madrugar demasiado” (esta parte fue editada en la grabación final, pero aún se conserva el post original de Vallejo): http://www.rankia.com/blog/toros-osos-y-borricos/436062-ganador-francisco-llinares Por supuesto tú no lo dices, aunque la forma de exponerlo lleva a esa interpretación. Un saludo.
ir al comentario
Firehand 20/05/13 19:00
Ha comentado en el artículo No todos “se van de rositas” – caso Ferrocarrils de la Generalitat *110*
Lo del tercer grado es escandaloso. Los criterios para concederlos son totalmente arbitrarios en la práctica. También podríamos apuntar los 10158 indultos que se han concedido en los últimos 17 años, prácticamente a 2 por anio. El Poder Judicial está al servicio del Poder Legislativo y, para mí, es uno de los problemas que hay en España.
ir al comentario
Firehand 19/05/13 20:40
Ha comentado en el artículo Análisis técnico vs Análisis fundamental (I)
Desde luego que es muy tentador pensar que el análisis fundamental lleva tiempo y que el análisis técnico resuelve el problema de forma más eficaz ya que permite estudiar miles de graficos al día, entra dentro de la mentalidad del pelotazo trabajado, estudio miles de gráficos, hago algunas combinaciones lineales básicas, veo una divergencia en el precio y entro a arbitrar, aunque no tenga ni idea de lo que ocurre. La realidad es que si no sé qué ocurre muy probablemente sea yo el que palme pasta. Una forma de saber qué ocurre es analizando las cuentas, no la única pero sí la más potente! A mí me resulta curioso que los dos mayores expertos del análisis técnico que participan en Rankia, con más de veinte años de experiencia cada uno, que viven de ello, que están de acuerdo en el 100% de la base teórica y de la aplicación práctica (siendo una de sus ventajas el que no haya que estudiar el subyacente ya que en el precio está todo descontado, incluidas manipulaciones e informaciones privilegiadas) y que, ante un mismo grafico (el de la plata), uno anuncie tendencia bajista y el otro que hay que estar comprado. Saludos.
ir al comentario
Firehand 15/05/13 22:33
Ha comentado en el artículo Sobre el FondoRankia
Segun como yo lo entendi, el uso de derivados y ETFs esta limitado al mercado de valores ya que materias primas, metales, etc. requieren ser un inversor cualificado, figura que excede los limites de la SICAV. Entiendo que la critica del maestro va por ahi, a pesar de llevar mas de 2 anios renunciando a las infinitas posibilidades de los mercados autolimitandose a la plata.
ir al comentario
Firehand 15/05/13 02:43
Ha comentado en el artículo Sobre el FondoRankia
Aunque el fondo sólo se dedique a la renta fija y a la variable podría contribuir en esos campos. Al fin y al cabo, la renta fija es su gran legado y la apertura de cortos fue su gran acierto, todo lo demás ha terminado fallando. Parece que, con muy buen criterio, han limitado el FondoRankia a esos dos campos, felicidades por ello.
ir al comentario
Firehand 07/05/13 02:39
Ha comentado en el artículo Abogados al filo de la Ley
Yo creo que lo que falla es que, quien mas o quien menos, tiene algun asunto turbio. En Espania es la norma y en otros paises es la excepcion. Lo explicaba muy bien el ciego del Lazarillo de Tormes: "-¿Sabes en qué veo que las comiste tres a tres? En que comía yo dos a dos, y tú callabas."
ir al comentario