Muy interesante el post.
Deberíamos de hacerlo; pero la incertidumbre está en nuestra cartera y en nuestra vida.
El mañana vendrá pero como siempre será incierto.
Vanguard promete recoger casi(se quedan entre 0,2-04%) el 100% de las rentabilidades de los mercados.
Es una promesa realizada y cumplida por un hombre de un generoso y prestado corazón.(Jhon Bogle).
Claro que hay que elegir los mercados adecuados.....¿será suficiente para mi ansiosa mente y poder dar respuesta a mi revolucionaria pregunta de ?
¿Qué hay de lo mio?
Ha comentado en el artículo Colaboración entre Cluster Family Office y COBAS AM: Gestión activa, gestión pasiva.
Todo lo expuesto parece correcto pero nos falta decir:
-el precio que será extraido de la cartera del inversor
-el sector dispone de una gestora externa para gestionar los fondos ajenos;los enormes beneficios extraidos del fondo tuyo y mío van a esa gestora dónde sólo participan lo dueños y los gestores con sueldos astronómicos;
Vanguard ha demostrado que la gestora puede estar dentro con el consiguiente ahorro astronómico de costes.
Vanguard ha demostrado que los fondos son del participe , y puede el participe ser dueño de la gestora y todo lo que cuelga del fondo.
Casualidades de la vida nadie en el sector ha copiado la estructura.Los resultados son evidentes comisiones del 0,2% hasta el 0,4% son lo que cobra Vanguard.
-En mi casa la rentabilidad del mercado menos las comisiones son lo mío.
Y responder rápida y honestamente a la pregunta de ¿qué hay de lo mío? me produce una honda satisfacción.
-La estructura del mercado no retribuye equitativamente los resultados del mercado entre participe y los intermediarios.
-La obtención de rentabilidades superiores no está garantizado(las comisiones del 2%-les aseguro que están 100% aseguradas , para los gestores) y es dudoso obtener rentabilidades superiores por encima de los costes incurridos.
Por tanto ante el dilema de ¿qué hay de lo mío? tanto la gestión activa como la gestión pasiva tienen mucho trabajo por delante; sólo a mi entender Vanguard es el chico adelantado de la clase y los restantes están rozando la pornografía financiera.
Gestores que superan los indices y superan a los mercados una y otra vez , pero que al cabo de 40años se llevan el 50% de las rentas del mercado ...simplemente no es de recibo , simplemente no estoy de acuerdo, simplemente reclamo una parte más equitativa de los resultados......porque son los resultados del mercado.
Jhon Bogle también los reclama, los defiende y presenta una oferta...y éste hombre con un corazón tremendo y por cierto prestado algo tiene que saber.
Y señores esto es lo que hay.....
ir al comentario
Eguzkialde16/11/17 14:28
Ha comentado en el artículo 35% copiando a los mejores fondos
Y si tenemos en cuenta que ni es bueno pagar a montoro antes de tiempo y que es imprudente y perjudicial dejarse robar un 3% , podemos comprar fondos de vanguard y comprar todo el pajar.
O mejor dicho seguir su consejo en el caso de que no queramos un fondo aburrido y eficiente como un fondo indexado......comprar las 50 mejores empresas del pajar y darte una siesta.
Todavía quedan formas de invertir , donde la sensatez y las ideas de personas nobles como Bogle , nos enseñan que con muy poco obtienes las rentabilidades de los indices.
(Casi los indices en el caso de los indexados).
En todos los demás fondos faltan el 3% respecto a los indices.
Tu decides......resultados aburridos del índice o resultados divertidos para la industria financiera del 3%(para todo el séquito de mamones) y el resto para ti.
Al cabo de 40 años , que es la vida inversora de todo participante en el mercado la industria del mamoneo se lleva el 50% de la rentabilidad del mercado.
No entiendo como a Bogle le canonizan estando vivo.Simplemente espero y deseo que viva muchos años , para disfrutar de sus honradas y gratuitas lecciones sobre inversión.
No obstante tengo que reconocer que son muy fáciles de entender , pero su implantación requiere de disciplina , perseverancia y otras cualidades muy humanas , pero que no siempre están disponibles en la despensa personal en las cantidades adecuadas
Siempre ha sido así....Gratis el prestamo
La apertura y el cierre del prestamo (gratuito).......... lo pagas con tu vida.(sangre ,sudor y lágrimas)
De verdad que se les puede mandar a tomar .....(aire fresco)
Gracias a un contrarian catalán hoy los restantes ciudadanos podemos optar a realizar una declaración separada....en su momento fue un ataque al ordenamiento fiscal existente.
Hoy simplemente es una opción más dentro del IRPF.
La utilización simultánea del BOE , la fuerza bruta y la justicia por parte de quien cobra en sobres y manda tuits de ...Luiss sse fuerte , hacemos lo que podemosss.......
simplemente no me gusta.
Prefiero politicos sin deficit fiscales , sin posibilidad de endeudamiento y banca más capitalizada y sin posibilidad de socializar perdidas de sus fechorías o con un control de su endeudamiento /capitalización.
No obstante me interesa y creo en los anhelos y derechos universales de las personas y pueblos a llevar adelante las propuestas de una manera civilizada.
No necesito de Corinna , ni de sus servicios para organizar un safari con folleteo incluido en Botsuana.
Tampoco estaría de más decir los costes de un etf + la compra + horquilla + la custodia + la venta y luego comparar contra cualquier fondo indexado de vanguard.
Porque entiendo que hablamos de dinero real ¿verdad? entonces vamos hablar de costes reales y de fondos indexados vanguard(el resto de fondos indexados en general se pueden agrupar en una kk pinchado a un palo).
El tiempo pondrá a cada uno en su sitio , pagando la ciudadanía una factura tremenda de
todos los desaguisados perpetrados.
Si fuera por mí los actuales políticos en liza hace tiempo que debían estar suspendidos de empleo y sueldo indefinidamente , simplemente por ineptos.
Es lo más suave que se me ocurre.
Pedazo de articulo!!
¿Estos articulos ya llegan a manos de los politicos?
¿Los políticos leen de verdad?
¿tienen interés en resolver los problemas reales?
¿Y si fuera que sí; para qué andamos con el articulo 155 para arriba y para abajo?
Que espero que alguien me lo explique detenidamente...............
yo por el momento me he leido el articulo 154 y dice .....
Felipe Gonzalez.......Conversaciones de Argel
Jose Maria Aznar......Conversaciones de París
Jose Luis Zapatero....Conversaciones de Ginebra
Todos y cada uno de ellos tuvieron como contraparte a una grandísima banda de criminales.
No parece muy dificil imaginarse cuantas personas seguirían disfrutando de una preciosa vida si dichas conversaciones y otras se hubieran producido 5-10-20-30años antes.
Nunca mejor dicho : esto va de minimizar errores.
Ha sido un error muy costoso no conversar.
Totalmente de acuerdo;
Pero tú y yo mañana intentaremos ofrecer una mejor versión de nosotros mismos.
Y eso hará que nuestros límites se desplacen un poquito más allá.....y así sucesivamente.....eso espero y deseo.....pero reconozco que existe el horizonte....
Es una buena decisión delegar.
Si lo delegas a un precio razonable todavía mejor.
Y si además te atreves a gestionar tu cartera igual que tu vida es muy probable que con el paso del tiempo te sientas felíz.
Al final la cartera y la vida tienen muchos puntos en común.Por tanto cada uno ´deberá de encontrar el punto de equilibrio adecuado.
Pero dicho punto está en las antípodas de lo que ofrece la industria financiera al inversor.
Ahora mismo están de banquete y a la salida van a ejecutar el "sinpa"......que van a salir sin pagar......igual que la última vez......simplemente no son de fíar.
