Es que esto no tiene sentido y es hacer trampa. Son gráficas que están muy bien, pero que dan por hecho que el dinero no invertido NUNCA ha estado invertido.Si ese dinero ha estado invertido y has salido en valor X, acertando en el timing, y esquivando una caída del 25%, me da igual perderme el día que suba un 7%, porque la entrada seguirá estando en 0,75X +0,07*0,75X, o sea, en 0,8X (si las matemáticas no mienten).Esas comparativas eligen las hipótesis de partida que más les conviene para llegar al "luego queda demostrado que...", y la realidad no se puede modelar de forma tan simple.Si no entiendo mal, estas gráficas muestran la evolución del capital del hombre (o mujer) más desafortunado del mundo, que invirtió 10000 euros el día que interesadamente ha elegido el autor del estudio, y ha estado 100% invertido (sin hacer nuevas aportaciones) todo el tiempo excepto los 5, 10, 30 y 50 mejores días...vaya lince. Me gustaría ver el mismo análisis a la inversa, esquivando los 5, 10, 30 y 50 peores días...quizás el resultado fuese aun más sorprendente.