Te he votado no porque me parezca bien tu decisión o no, sino porque considero que es positivo que en un foro se manifiesten la diversas opiniones a rebatir
Mi posición seguramente no este ni dentro de ninguna de las dos
Caso Tronchetti
La CNMV tiene facultades para intervenir después de la jurisprudencia creada por una sentencia del
Tribunal de Justicia Europeo (TJUE) de julio de 2017, que faculta al supervisor a modificar las condiciones de una oferta. Hablamos del caso Tronchetti frente a la Consob, el equivalente italiano a la CNMV, cuyos hechos se remontan a 2013 en un proceso de opa sobre la financiera Camfin con Marco Tronchetti, actual primer ejecutivo de Pirelli, como protagonista. El supervisor Consob acabó modificando la opa (revisando el precio al alza) por un caso de ‘colusión’ con perjuicio para los accionistas minoritarios.
Dicha sentencia del TJUE abrió las puertas a que las autoridades supervisoras nacionales puedan intervenir en el precio y las condiciones de la opa si considera que hay colusión, “sin precisar qué comportamientos específicos caracterizan este concepto”, según
una opinión de
Alberto J. Tapia, catedrático de Derecho Mercantil de la Universidad Complutense relativa al proceso de opas sobre Abertis de 2018. En este sentido, un
‘paper’ sobre opas obligatorias o voluntarias elaborado por el director de mercantil de Uría & Menéndez,
Carlos de Cárdenas Smith, se describe cómo “
una opa podría calificarse de coactiva para los accionistas, ya que tendrán que decidir
si venden al precio de la opa para no quedar prisioneros de unos valores que posiblemente no podrán vender después de la opa al precio de ésta”
sigue.....
Buenos días, la noticia del día
Fridman tendrá que pagar un 443% más por Dia si la CNMV ve 'coactiva' su opa
La
Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) podrá hacer uso de sus poderes actuales para convertir en ‘obligatoria’ la actual ‘opa voluntaria’ del grupo británico
Letterone
si ve “coactiva” su oferta de compra a los accionistas de Dia, es decir, si considera que no tienen otra opción de decisión más que la planteada por el comprador.
El fondo del Mijaíl Fridman
deberá elevar su oferta un 443%, hasta los 3,64 euros por acción, si en algún momento el supervisor determina que incurre en los supuestos de obligatoriedad y, como reza la ley, debe ofertar un precio equitativo que se correspondería con el de la última gran transacción de acciones que realizó Fridman.
“Dicho precio no refleja las irregularidades contables que se descubrieron en octubre de 2018 y que llevaron a la destrucción masiva del valor de capitalización de la Compañía”, explica Letterone en un
documento que justifica su opa voluntaria y no obligatoria. El inversor ruso se ampara también en que, como recoge la ley de opas, en que tiene menos del 30% de Dia.
https://www.lainformacion.com/mercados-y-bolsas/dia-supermercados-fridman-opa-voluntaria-obligatoria-cnmv/6494098/
"La CNMV obliga a Goldman Sachs a revelar que controla un 4,4% de Dia"
Pues sí, esto es lo máximo que va a hacer la cnmv
Y hoy ya se ha visto que por ahora, al menos, no les interesa que la acción suba de 0,60 y que siguen controlándola descaradamente
Como punto positivo destacaría que si para Letterone la acción tiene que ser controlada, y para ello sigue utilizando a Goldman, es que la acción y por tanto DIA sigue teniendo muchísimo interés para ellos y que van a ir con todo en esta batalla
Eso de...."que si no sigue adelante su plan Letterone se retira de DIA" y demás trolas, son faroles y más faroles que se marcan en esta partida de troleros
Hace tiempo que no observaba semejante esperpento en la bolsa española, en esta batalla que enfrenta por un lado al actual Consejo contra Letterone y contra el anterior consejo, y a los accionistas minoristas contra todos ellos y contra una inoperante cnmv
El actual Gobierno de Pedro el breve, solo mirando en como puede proteger su puesto de cara a las elecciones, mientras hacen lo que quiere con una empresa que tiene miles de trabajadores, los demás partidos tampoco se pronuncian, todos miran por su asiento nada más
Buenos días, veo que van quedando pocos cortos a día de hoy, pongo captura de lo reflejado en la cnmv. Veremos que ocurre cuando terminen de recomprar lo vendido, ya no les queda mucho;
La suma de las posiciones notificadas son 2,95 % a las que habría que sumar las no son notificadas, pero el descenso es considerable
Por cierto, recordaréis que cuando fueron sumando posiciones cortas la cantidad de noticias que iván apareciendo al respecto en todos esos periódicos que comprados o no, se unían para echar más leña al fuego, pues ahora no hay ninguno que ponga la noticia contraria ¿Por qué? ¿Por qué como decía Van Gaal siempre negativo nunca positivo? Supongo que uno de los motivos es que venden más las noticias malas, pero creía que tenían un poco de coherencia, por lo visto solo se mueven por el sensacionalismo
Me ha gustado el artículo en cuestión, no por lo que aporta de nuevo que es algo que ya sabíamos y que se ha dicho en otras noticias, sino por la periodista que escribe el artículo Sandra Tobar, que es la primera vez que leo a alguien que se moja y es valiente a la hora de afrontar su artículo.
El primero que pone el papel de la cnmv en entredicho, ya de primera empieza diciendo “¿Falta de responsabilidad?¿Inacción ?¿Cinismo?” “No vamos a comentar nada al respecto” cuando fueron preguntados por la situación. También resalta el papel contrario a los intereses de los accionistas que ha seguido la cnmv
Haber si con un poco de suerte alguna televisión se hace eco de la noticia y realiza un programa ahora, y no cuando la tormenta haya pasado, como suele ocurrir
Hasta yo puedo hacer prediccciones:
Mi Ojo de Horus dice que para esta semana que viene puede que no haya mucho movimiento, pero para la próxima, en la que LetterOne puede comprar de nuevo al precio que quiera, el 11, si que va haber bastante,porque ya cambia el escenario en el que se puede mover
No son el mismo, algunos son trolls y no hay que tenerlos en cuenta. Puede que tengan información privilegiada, como eldesiempre, pero decía tantas cosas que alguna tiene que acertar. Hasta un reloj averiado acierta la hora dos veces al día
Me dicen fuentes de la divinidad a través del Ojo de Horus que Albella echa humo últimamente por los pasillos de los despachos de la cnmv porque está ante el gran dilema desde que ocupa su hermosa silla:
-Si no aprueba la OPA va en contra de los intereses de Fridman y le tendría que devolver el sobrecito que le dieron si no quiere aparecer con una cabeza de caballo en los pies de su cama
-Si aprueba la OPA va en contra de los intereses de los fondos Hedge Funds que tendrían que recomprar las acciones a 0,67 y perdería su cuenta en la islas Cayman, donde se pensaba ir de vacaciones cuando lo echaran de la cnmv
Y para colmo el FBI, el CNI, le ha puesto mircros por todas las oficinas y no puede ni hablar en voz alta, solo echar humo y más humo
