Argentina
Acceder

Coe51z

Se registró el 04/12/2006

Sobre Coe51z

Análisis independiente

http://www.rankia.com/blog/analisisbolsa/
--
Publicaciones
1,545
Recomendaciones
87
Seguidores
999,999
Posición en Rankia
999,999
Posición último año
Coe51z 09/11/26 14:13
Ha comentado en el artículo Sectores en tormenta y la metáfora del Barco de Neurath La lección fundamental y técnica de SAP y Nemetsche
Estructura de Precio y Bandas de BollingerFase de Consolidación Lateral/Alta: Tras el potente tramo alcista que llevó al valor desde los 167,90 € hasta la zona de máximos en torno a los 211,65 €, la cotización se encuentra construyendo una fase de digestión o rango lateral estrecho en la parte alta.    Bandas de Bollinger: Las bandas se han contraído ligeramente tras la fuerte expansión anterior, lo que refleja una pausa en la volatilidad. El precio se mueve pegado a la parte superior/media de la envolvente, sin mostrar síntomas de pánico vendedor, sino más bien de asimilación de beneficios.Parabolic SAR: Mantiene los puntos verdes alineados por debajo de las velas en el tramo principal, aunque muy cerca de la cotización actual, vigilando de cerca cualquier pequeño recorte de corto plazo.Lectura de IndicadoresMACD (12, 26, 9): Se mantiene en terreno positivo (6,22), aunque el histograma ha perdido fuerza y se muestra plano o ligeramente decreciente en las últimas sesiones. Esto confirma la pérdida de aceleración del movimiento alcista y la entrada en una fase de descanso lateral.   ADX (14): Se sitúa en 25,76. Tras haber marcado picos superiores durante el rally de agosto/septiembre, el indicador de fuerza de tendencia se ha enfriado y ronda la línea de los 25. Esto corrobora técnicamente que el valor ha aparcado la tendencia direccional clara para pasar a un movimiento de rango.  Estocástico (14, 3, 5): Se encuentra en la zona neutral-alta (en torno a 69,46), viniendo de un ligero cruce bajista desde la zona de sobrecompra. Todavía tiene margen antes de llegar a zonas de sobreventa profunda, lo que encaja con un lateral de consolidación.   Niveles Clave Nivel    Rol Técnico       Observaciones 211,65 €            Resistencia / Máximos               Techo de la estructura actual. Su superación al cierre confirmaría la reactivación del impulso alcista principal. 201,25 €             Soporte Intermedio      Primer nivel de apoyo clave en caso de que la consolidación derive en un retroceso técnico más amplio. 183,92 €             Soporte Estructural      Veredicto del Analista TécnicoSAP está dibujando una pausa sana en la parte alta. No hay señales de giro bajista agresivo ni de distribución institucional masiva; los indicadores de momento (MACD y ADX) simplemente reflejan que el valor está "respirando" tras las subidas previas.   Para el operador de corto plazo: Es un rango de indefinición donde el precio oscila sin una dirección clara hasta que decida romper los máximos o buscar la parte baja de la consolidación.Para el inversor de fondo: Mientras respete los soportes intermedios (como los 201 €), la estructura de fondo sigue siendo sólida y propia de un valor líder en tendencia alcista principal.
Coe51z 09/11/26 05:38
Ha comentado en el artículo Por qué he comprado plata (ETC) aprovechando el gap con el oro
aunque no reune los requisitos, he vuelto a comprar plata hoy.al menos se dan los indicios de un posibñe rebote. Estructura de Precio y Bandas de Bollinger Apoyo en el Suelo y Salida de Sobreventa: El precio tocó fondo a principios de noviembre bordeando la banda inferior de Bollinger. Las dos últimas velas sugieren una parada del impulso vendedor y un intento de estabilización en torno a los $52,00.   Parabolic SAR: El SAR parabólico sigue mostrando puntos rojos por encima del precio, lo que confirma que la tendencia de fondo a corto plazo sigue siendo bajista. Todavía no ha habido un cruce del SAR por debajo que valide un cambio de sesgo.   Lectura de Indicadores MACD (12, 26, 9): Muestra los primeros síntomas de agotamiento bajista. Las barras del histograma rojo han comenzado a encogerse sensiblemente hacia la línea de cero y las líneas rápida y lenta intentan curvarse hacia arriba en la zona negativa. Esto anticipa un posible cruce alcista técnico en las próximas sesiones si aguanta el suelo.   ADX (14): Se sitúa extremadamente alto, en 43,15. Un ADX en niveles de 40-43 confirma que el movimiento bajista de octubre ha tenido una fuerza tendencial muy elevada. Sin embargo, cuando el ADX alcanza cotas tan altas y empieza a aplanarse en la cumbre, suele indicar agotamiento del movimiento dominante y el inicio de un tramo de consolidación o rebote por pura digestión del impulso previa.   Estocástico: Sale de la zona de sobreventa extrema y se cruza al alza. Esta es la señal más clara de un rebote técnico en desarrollo para los próximos días.   Niveles Clave Soporte Los mínimos recientes marcados a principios de noviembre. Si se pierden al cierre, se reanudaría la caída libre.   58,00 $Resistencia Veredicto Técnico Estamos ante un rebote por sobreventa dentro de una estructura bajista aún no completada. Perspectiva de Corto Plazo: El cruce del Estocástico desde mínimos y el aplanamiento del ADX favorecen un tramo de recuperación técnica hacia la zona de los 54,50 $.   Perspectiva Estructural: Mientras el precio no consiga situarse y consolidar por encima de la media central y hacer girar al Parabolic SAR, este movimiento debe gestionarse como rebote de alivio y no como un cambio definitivo de tendencia.   
Coe51z 08/11/26 13:45
Ha recomendado Máximo histórico del IBEX 35: 18 años para recuperar el récord de 2007 y por qué con dividendos fueron muchos menos de Miguel Arias
Coe51z 08/11/26 13:35
Ha recomendado Hasta siempre, Francisco Llinares de Miguel Arias
Coe51z 08/11/26 13:32
Ha escrito el artículo Del lastre a la perspectiva: Cómo romper el bucle y evitar repetir los mismos errores
Coe51z 07/11/26 15:45
Ha comentado en el artículo Higiene, Ruido y Antifragilidad: Elegir sin predecir
Analizando este gráfico semanal (1S) de Nestlé (NESN) a fecha de noviembre de 2026, la cotización se encuentra atacando la parte alta del rango canalizado en el que lleva atascada durante prácticamente todo el año.   La respuesta corta a si romperá el lateral al alza es: está en la zona justa de decisión, pero los indicadores advierten de que la ruptura no va a ser fácil a la primera.Lectura de la Estructura de Precio El Canal Lateral Alcista: Desde el suelo marcado en los 71,14 CHF (septiembre/octubre de 2025), el valor se desplaza en un rango ligeramente.   El Techo Técnico en 86,48 CHF: La cotización está chocando directamente con la resistencia horizontal de los 86,48 CHF y la banda superior de Bollinger, donde la última vela semanal muestra cierto freno/rechazo (-1,58% hasta los 85,85 CHF).   Resistencia Mayor (91,68 CHF): Si consiguiera romper los 86,50 CHF, el objetivo teórico seria 91,68.En el medio plazo sigue estando lateral y la importante subida últimamente se debe a este movimiento lateral que ha coincidido con la importante subida de Lòreal de la que tiene un 20 %. En el grafico puede verse la correlación con la subida de las dos empresas.  
Coe51z 07/11/26 15:07
Ha comentado en el artículo Correlación y causalidad. Casos prácticos de mercado: cuando el síntoma se viste de causa. Post II
En este gráfico diario de Fluidra (FDR) a fecha 6 de noviembre de 2026, la estructura técnica muestra un rechazo muy claro en una zona de resistencia mayor.    Colisión contra la Resistencia Clave 20,36El precio venía dibujando un impulso vertical impecable desde el suelo en los 17,00 €. Sin embargo, al alcanzar la resistencia horizontal de los 20,36 €, se ha topado de frente con un techo que coincide con los máximos del pasado mes de abril.   El rechazo: Tras tocar ese nivel, la cotización retrocede a los 19,32 € (-2,28% en la sesión).   Reversión del Parabolic SAR: El SAR parabólico acaba de registrar marcando el inicio de una pausa o corrección dentro del tramo.   Bandas de Bollinger: La vela ha cerrado tras chocar con la banda superior y volver a entrar en la envolvente, lo que suele preceder a una consolidación o a un retroceso hacia la media móvil central.   MACD (12, 26, 9): Se mantiene alto en terreno positivo con el histograma verde extenso, reflejando que la inercia alcista previa traía mucha fuerza. No obstante, empieza a aplanarse en la parte superior.   ADX (14): Se sitúa fuerte en la zona de 34,06. Esto confirma que el movimiento alcista desde los 17 € ha sido una tendencia con verdadera fuerza institucional, no un mero rebote sin volumen.   Estocástico (14, 3, 5): Es el indicador que da la señal más clara de agotamiento a corto plazo. Está girando a la baja desde niveles de sobrecompra extrema 89, 63 sugiriendo descarga de papel.   Niveles Técnicos Operativos 20,36 euros Resistencia               Techo de abril y de la estructura actual. Hasta que no rompa al cierre, frena el avance. 17,00 euros Suelo / Base Soporte donde rebotó con violencia a mediados de octubre. Escenario Alcista: Si el precio logra consolidar por encima de 18,91 € sin perder impulso y vuelve a atacar los 20,36 euros con volumen, habilitaría la ruptura hacia cotas superiores.Escenario Bajista/Consolidador: Si cede la zona de los 18,90 €, el retroceso podría buscar la zona de apoyo de la media de 20 periodos (entorno a los 18,10 - 18,30 €) antes de reanudar la estructura.Por fundamentales la fortaleza del dólar ha sido positivo que puede ser interesante para cuando salgan los resultados del año 2026.  
Coe51z 04/11/26 09:47
Ha escrito el artículo Higiene, Ruido y Antifragilidad: Elegir sin predecir
Coe51z 19/10/26 08:28
Ha escrito el artículo Sectores en tormenta y la metáfora del Barco de Neurath La lección fundamental y técnica de SAP y Nemetsche
Coe51z 17/10/26 15:27
Ha escrito el artículo El Imperio de la Narrativa Bursátil: Cuando el Relato Desplaza al Balance
Coe51z 16/10/26 11:09
Ha escrito el artículo El balance cognitivo: Cómo auditar los sesgos con una matriz DAFO
Coe51z 17/09/26 18:12
Ha comentado en el artículo Correlación y causalidad. Casos prácticos de mercado: cuando el síntoma se viste de causa. Post II
noticia de hoy en el Economista. Fluidra no levanta cabeza en 2026. Al menos en bolsa. Las acciones de la compañía catalana se encuentran entre las más bajistas del Ibex este año, lastradas por un entorno sectorial muy volátil en el que algunas empresas del sector están teniendo dificultades para alcanzar sus objetivos. Algo que, de momento, sí está logrando Fluidra, al menos en el primer semestre del año gracias a su mejor posicionamiento (más aftermarket y exposición a EEUU) y al proceso de reducción de costes que está llevando a cabo desde hace años. Pese a eso, la evolución de sus títulos deja pérdidas del 22,9% desde que comenzó 2026 y ya cotiza en mínimos no vistos desde finales de 2023, en plena crisis de exceso de inventarios dentro de la industria. Esta crisis ya quedó atrás y, aunque la nueva construcción no termina de generar lo que se podía esperar, el resto de los negocios sí se están comportando de forma positiva. Esta situación ha llevado a la compañía a no alcanzar las previsiones ni de los más pesimistas en bolsa. De hecho, no hay ninguna de las 18 casas de análisis que siguen al valor que calcule un precio objetivo inferior a su cotización actual, que ronda los 17,8 euros. Es más, el más pesimista de todos ellos cree que el título debería valer 20 euros, con lo que debería revalorizarse al menos un 12%. La media de las firmas de inversión es mucho más positiva en este sentido ya que llega a un precio objetivo de 26,34 euros, un 47% por encima de sus niveles actuales. La más optimista, que es UBS, la ve alcanzando los 31 euros por acción de cara a los próximos 12 meses, lo que equivale a un potencial de más del 73% desde los niveles actuales. Consecuentemente, no hay ninguna casa de analistas que sugiera que es buen momento para vender sus títulos mientras que una gran mayoría (15 de las 18), creen que hay una oportunidad de entrada en el valor. "A pesar de la volatilidad del entorno, Fluidra ha mantenido sus guías para el 2026 en un ejercicio de confianza en la positiva evolución del negocio subyacente y ha implementado un plan de recompra de acciones por 40 millones", explican desde Renta 4. "La acción está descontando un escenario excesivamente negativo. Los multiplicadores implícitos se sitúan muy por debajo de la media histórica", insisten desde la gestora española. En este contexto, a los precios actuales se paga un PER (veces que el beneficio se recoge en el precio de la acción) de 13,9 veces para este año. Este multiplicador se reduce para los siguientes ejercicios ya que el consenso estima crecimientos del 27 y el 26% en el beneficio neto para los dos siguientes años. ¿esta noticia y el fortalecimiento del dolar puede ayudar a la cotizacion?el tiempo nos lo dirá.Grafico euro/dolar.
Coe51z 15/09/26 15:12
Ha recomendado Que peligroso es confundir causalidad con casualidad.Salu2 de Joaquim
Coe51z 15/09/26 15:12
Ha comentado en el artículo La trampa conceptual: correlación, causalidad y las ilusiones de la mente
peligroso y facil. hay que hacer mucho esfuerzo para no caer.
Coe51z 13/09/26 14:15
Ha recomendado Hola Cristobal, El software fue durante décadas el negocio perfecto según aquel de Miguel Arias
Coe51z 13/09/26 14:15
Ha comentado en el artículo Sectores donde no invertir: los 5 vetos y su revisión
Correcto, Miguel. no es lo mismo. Correlacion no implica causalidad. son dos casos totalmente distintos.
Coe51z 13/09/26 04:50
Ha comentado en el artículo Protocolo de análisis: cómo blindar la mente frente a las falsas causas. III
 Estos tres artículos, publicados los días 10, y 11 y 12 sobre correlación y causalidad ha sido una sorpresa para mí porque había más tema del que esperaba y hay cosas que se han quedado en “El tintero” El artículo de Marta Campello Calvo (Socia y gestora en Abante) en Cinco Días, titulado «El futuro queda hacia delante», publicado ayer me confirma que es de rabiosa actualidad en los mercados. al tratar tambien el tema de correlacion y causalidad.Hay varios puntos clave del artículo que conectan directamente con mis posts 1. La ventaja competitiva ya no es la información, sino el criterio Marta Campello destaca una frase que encaja perfectamente con el espíritu del Post 3: «En los mercados, la ventaja competitiva ya no consiste en acceder a la información, sino en saber interpretarla.» En la era del Big Data, acumular gráficos y series temporales genera una falsa ilusión de conocimiento.  MI trilogía ataca precisamente este punto: tener datos te da correlación; tener criterio te permite desentrañar la causalidad. 2. Separar correlación de causalidad exige esfuerzo y tiempo En el cuerpo de la tribuna, la autora señala explícitamente: «...distinguir entre causalidad y correlación o, simplemente, separar lo relevante de lo accesorio siguen siendo habilidades que requieren esfuerzo, concentración y tiempo. La tecnología ha multiplicado nuestra capacidad para acceder a la información, pero no necesariamente nuestra capacidad para interpretarla.» Esto enlaza con mi Post 1, donde analizo cómo el Sistema 1 (el pensamiento intuitivo y rápido) busca el atajo de la correlación porque exige menos energía cognitiva que el camino incómodo y riguroso de aislar el mecanismo causal. 3. La trampa del ruido y las noticias directas El destacado principal de la columna subraya: «La experiencia nos demuestra que las mejores rentabilidades rara vez nacen de acertar la próxima noticia.» Este principio conecta directamente con el caso de Visa o los dividendos frente al ROIC del Post 2: buscar la causa no es reaccionar al titular ni al síntoma del momento (el ruido de mercado o la última noticia macro), sino entender la estructura profunda de generación de flujo de caja y las ventajas competitivas sostenibles. Una tribuna de prensa de 600 palabras solo puede apuntar el problema (como hace Marta Campello en su artículo). En cambio, poner ejemplos y un protocolo de actuación ante ello obliga a una explicación mucho más larga y obliga a hacer los tres posts. El Post 1 explica por qué cognitivo y metodológico de esa confusión (el gallo, el polígrafo, el error del calendario). El Post 2 demuestra dónde falla el mercado en la práctica con casos de negocio emblemáticos (Fluidra, Visa, dividendos vs ROIC, Banco Popular).  El Post 3 proporciona el protocolo práctico (la prueba del Gallo, el DAFO causal, la inversión de Munger) para que el inversor o analista sepa cómo actuar. Estos posts entra a en un momento que refleja la inquietud que la gestión profesional de fondos está debatiendo hoy en la prensa financiera. 
Coe51z 12/09/26 17:36
Ha comentado en el artículo Sectores donde no invertir: los 5 vetos y su revisión
estoy en Microdoft y pasa en Capex del 18 % en 2024 a casi el 50 % de prevision para 2027.
Coe51z 12/09/26 12:30
Ha escrito el artículo Protocolo de análisis: cómo blindar la mente frente a las falsas causas. III
Coe51z 11/09/26 15:15
Ha comentado en el artículo La trampa conceptual: correlación, causalidad y las ilusiones de la mente
 Gracias a ti. El segundo post sobre algunos ejemplos lo he puesto hoy. Y, en caso de que me atreva, debería de haber un tercero en que cuente como intento no caer en esto. Ya no digo lo que hay que hacer porque todos estamos muy influidos por los sesgos y es difícil esquivarlos. 
Coe51z 11/09/26 11:44
Ha escrito el artículo Correlación y causalidad. Casos prácticos de mercado: cuando el síntoma se viste de causa. Post II
Coe51z 11/09/26 04:48
Ha comentado en el artículo Prysmian S.p.A. el catalizador entre la compresión de múltiplos y la geometría chartista
  Prysmian Spa comunicó el viernes que ha completado con éxito la ampliación de capital reservada a inversores cualificados e institucionales mediante un procedimiento de colocación acelerada (accelerated bookbuilding).La operación captó un total de 850 EUR millones brutos, ante una demanda que, según la compañía, superó en varias veces la oferta.El precio de emisión se fijó en 121,00 EUR por acción. Prysmian emitirá, por tanto, 7,0 millones de nuevas acciones, lo que representa aproximadamente el 2,4% del capital social previo a la ampliación.La liquidación de la colocación, mediante la entrega de los títulos y el pago de la contraprestación, está prevista para el 15 de septiembre.Los fondos netos obtenidos se destinarán a financiar parcialmente la adquisición de la estadounidense Atkore Inc, anunciada en agosto. La operación contempla una contraprestación íntegramente en efectivo de 95,00 USD por acción y otorga a Atkore un valor de empresa de unos 3.800 USD millones, equivalentes a 3.300 EUR millones.La adquisición se financiará mediante una combinación de deuda y capital (equity), con el objetivo de preservar el perfil de grado de inversión de Prysmian. La ampliación de capital representa el componente de fondos propios de la estructura de financiación.Tras la colocación, el capital social de Prysmian ascenderá a 30,9 EUR millones, dividido en 308,9 millones de acciones ordinarias.BNP Paribas y Morgan Stanley Europe actuaron como coordinadores globales conjuntos y, junto con Crédit Agricole Corporate and Investment Bank, como colocadores conjuntos. 
Coe51z 10/09/26 11:25
Ha comentado en el artículo La trampa conceptual: correlación, causalidad y las ilusiones de la mente
disculpad. se mehabia quedado la segunda ilusion metodologica: 2. El error del calendario (La trampa de los datos no ajustados)Víctor Hugo escribió con gran emoción sobre el fallecimiento de William Shakespeare: «Murió el 23 de abril. Tenía ese día cincuenta y dos años justos, pues había nacido el 23 de abril de 1564: ese mismo día, 23 de abril de 1616, murió Cervantes, genio de la misma altura».La coincidencia poética resulta fascinante, pero parte de un error metodológico básico. Víctor Hugo no advertió que España e Inglaterra se regían por calendarios distintos en 1616. En España ya estaba vigente el calendario gregoriano implantado por el papa Gregorio XIII en 1582, mientras que en Inglaterra continuaba activo el calendario juliano, con una diferencia de aproximadamente 11 días. Shakespeare falleció, en realidad, el 3 de mayo según nuestro calendario. Toda la correlación de fechas era una mera ilusión provocada por el uso de métricas heterogéneas.En el mercado financiero, el «error del calendario» se repite constantemente. Comparamos series de datos, gráficos de cotizaciones o ratios históricos de una empresa frente a su índice sin percatarnos de que la serie no ha sido ajustada por ampliaciones de capital liberadas, splits, contrasplits o el reparto de dividendos extraordinarios de gran cuantía. Correlacionamos datos que parecen homogéneos en la superficie, pero que internamente están desfasados por no haber limpiado la muestra. 
Coe51z 10/09/26 11:25
Ha escrito el artículo La trampa conceptual: correlación, causalidad y las ilusiones de la mente
Coe51z 03/09/26 03:43
Ha comentado en el artículo ¿Jefferies lee a Coe51z?
jajajaja!