Acceder

Contenidos recomendados por Carlosjp

Carlosjp 08/05/12 15:15
Ha comentado en el artículo Bankia o " La casa de Tócame Roque"
Hemos llegado a una situación perversa en la que nunca pasa nada. Si todo va bien, se reparten dividendos entre los accionistas, y si va mal, llega papá Estado al rescate, aunque para ello sea necesario recortar en educación, sanidad y otras "minucias". Estos ladrones de cuello blanco no asumen ningún riesgo, son listillos jugando a ser banqueros con el dinero de los demás. Si una empresa no funciona se traspasa o se declara en quiebra, rescatando a los ahorradores y dejándola caer. Pero esto no son empresas normales, son cortijos para políticos y delincuentes habituales. Las palabras "empresa" y "riesgo" son y deben ser inseparables. Si no existe el riesgo una empresa jamás puede ir bien, porque todo vale y no se trabaja duro para crecer. Al no haber riesgo se produce una relajación de funciones porque juegan con la seguridad de que vendrá el Estado al rescate. Ya se les ha dado casi 5000 millones procedentes del FROB y ahora se habla de otros 7000. Están de broma? Una empresa normal hubiese sido declarada en quiebra a las primeras de cambio. Si los bancos no son empresas normales no pueden ni deben ser privados.
ir al comentario
Carlosjp 24/07/11 16:32
Ha respondido al tema BFS primero que se salta el decreto antiahorradores
Como ya te hemos dicho varios participantes, nuestro principal enemigo es la inflación. Si nuestros ahorros no perdiesen valor a lo largo del tiempo, yo particularmente sacaría todo mi dinero y lo guardaría en una caja fuerte. Mantendría sólo una cuenta corriente sin comisiones para las domiciliaciones y sacar dinero en cajeros. Es decir, por pura comodidad, y si empezasen a cobrar, ni eso. Ellos son los que nos han metido en este lío y son los que deberían pagar por sus desmanes, aunque desgraciadamente no vaya a ser así por lo que dije antes, siempre ganan. Nosotros pagaremos el pato a través de reformas laborales abusivas, bajadas o congelaciones salariales, más paro...
Ir a respuesta
Carlosjp 24/07/11 15:57
Ha respondido al tema BFS primero que se salta el decreto antiahorradores
Dejando el politicorrectismo a un lado, ya que nos ha criticado un compañero: qué parte de la frase "amos del cotarro" no entiendes? La banca impone las políticas, se redactan leyes y decretos a su medida, financia a los dos grandes partidos. Son los que mandan. Son socialistas cuando les van mal las cosas para que les rescaten, y ultraliberales cuando les va bien. Siempre ganan. Siendo empresas, lo natural es que si van mal cierren, y sin embargo se van de rositas pase lo que pase. Se enriquecieron obscenamente con la burbuja inmobiliaria concediendo hipotecas como caramelos a mileuristas y ahora lloran porque no les pagan. Son el paradigma de la inmoralidad.
Ir a respuesta
Carlosjp 24/07/11 11:54
Ha respondido al tema BFS primero que se salta el decreto antiahorradores
Ya te han contestado varios con acierto, pero me gustaría añadir dos palabras: inflación y retención. Mira el dato de inflación actual y ten en cuenta la retención del 19 y 21% sobre los intereses de los depósitos. Te seguimos pareciendo buitres? Un 4% es una rentabilidad mínima, si te parece bien dejamos los ahorros al 1% con un 3,5% de inflación, para eso mejor guardarlos debajo del colchón, que no tiene riesgo de quiebra.
Ir a respuesta
Carlosjp 05/07/11 21:00
Ha respondido al tema Se me vence depósito ¿ que hago?
En tubancaja, como ya te han recomendado, tienes un 4% a 2 años o 3,75 a 1 año. Puedes hacer varios depósitos a partir de un mínimo de 3000 euros, por lo que si no necesitas todo el dinero te recomiendo que hagas 2 depósitos, uno con el dinero que crees que vas a necesitar en diciembre y otro con el resto (no has dicho la cantidad pero doy por sentado que son más de 6000 en total). Una vez llegado diciembre, si finalmente lo necesitas cancelas sólo el primero. Al cancelarlo se te quedaría al 3%, que no está mal. Ninguna cuenta remunerada te va a dar ese interés (la Gasol del Popular-e está al 2,65).
Ir a respuesta
Carlosjp 22/06/11 22:31
Ha comentado en el artículo Tristes días de junio
El artículo parte de una premisa falsa. Es bien sabido que quien paga impuestos es la clase media y algunos de la media-alta mal informados. Como bien se apunta en el comentario 22, una persona con posibles no tiene absolutamente nada a su nombre. Un deportista de élite no tributa aquí, y si lo hace sigue las mismas prácticas que los aludidos en dicho comentario. Por lo tanto, si a usted le ha metido un palo Hacienda, en lugar de llorar en esta columna debería informarse mejor para no pagar tanto y dejar en paz a la clase media que bastante tiene haciendo cuentas para llegar a fin de mes, pagando sus impuestos religiosamente. Si le parece gravamos igual a un mileurista que no tiene ni para pagar el alquiler de su zulo que a un pájaro que cobra 150.000 euros por ir a dos reuniones al mes y que, seguramente, evade sus obligaciones como la gran mayoría a partir de ciertas cantidades.
ir al comentario