Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de brunomalone
  3. Contenidos recomendados por brunomalone

Contenidos recomendados por brunomalone

brunomalone 22/03/18 09:26
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Gracias, me tranquiliza saber que era difícil. Por si tenéis curiosidad os pego debajo el test completo (espero que todos lo paséis :)     Por cierto, responderé la 1 y haré una pequeña anotación. 1.Una inversión en renta fija: • Puede ocasionar pérdidas • Nunca ocasiona pérdidas 2. Si adquirimos 1.000 euros nominales de un bono con vencimiento a 10 años y un cupón fijo anual del 3,00% que amortiza a un precio de 100%, significa que: • En la fecha de vencimiento el emisor nos abonará 1.100 euros • En la fecha de vencimiento el emisor nos abonará 1.000 euros • En la fecha de vencimiento el emisor nos abonará 970 euros 3. Si un bono tiene un cupón fijo anual del 5,00% y lo estamos adquiriendo a una TIR (rentabilidad) del 2,50%: • El efectivo de compra será superior al nominal del bono • El efectivo de compra será inferior al nominal del bono 4. Un inversor que adquiere un bono con opción de compra por el emisor: • Puede experimentar pérdidas si la opción de compra es ejercida por el emisor antes del vencimiento • Nunca experimentará pérdidas 5. En un bono con opción de compra por parte del emisor: • El emisor tiene la obligación de comprar anticipadamente el bono. • El emisor tiene el derecho de comprar anticipadamente el bono. • El bonista tiene el derecho de ejercer una venta anticipada del bono al emisor. 6. En un bono con opción de compra por parte del emisor, el emisor ejercerá su opción de compra: • Si los tipos de interés del mercado suben y puede emitir nuevos bonos a precios más caros • Si los tipos de interés del mercado bajan y puede refinanciar su deuda a costes más bajos • Ambas respuestas son correctas
Ir a respuesta
brunomalone 02/03/18 17:16
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Buenas, por fin he tenido una respuesta de BNP. Recapitulemos. Hace unas semanas posteé lo siguiente: No sé si os acordáis del problema que tuve con un cálculo erróneo del VL por parte de BNP.                               ¿No es un poco raro que la VL de un fondo sea idéntica en fechas tan diferentes? He intentado confirmarlo con                morningstar pero no encuentro los históricos.    Pues bien, les pedí explicaciones y, 12 días después, la respuesta no podía ser más decepcionante:                  Le informamos que la coincidencia se debe a que las dos órdenes son por mismo importe de                       500 euros y por mismo número de participaciones que son 2,34.               Esperamos haber resuelto su consulta y en caso de necesitar alguna aclaración adicional debe                ponerse en contacto con nosotros en el    91 209 50 50.   Les he respondido, por email, explicándoles lo que deberían haberme explicado ellos, utilizando la fórmula para calcular su VL a partir del de Vanguard que nos envió Cable -por eso le respondo a él-.  A ver qué se cuenta ahora. Un saludo.  Bueno, después de insistir una vez por email me llamaron y la persona que me atendió, hizo sus cálculos y coincidió conmigo en que había algo mal. Se comprometió a pedirles una explicación a allfunds (con quienes trabajan) y esta es la respuesta que me dan: En respuesta a su petición de conocer el motivo por el que la gestora asignó el mismo número de participaciones para las dos órdenes, le informamos que Allfunds nos ha explicado lo siguiente: "El pico asignado de más en el número de participaciones es consecuencia del envío de las ordenes en agrupado a la gestora. A la orden más grande se le asigna el pico restante después de repartir proporcionalmente entre todas las ordenes enviadas en el día." Aprovechamos a enviarle un cordial saludo. Yo no lo entiendo y no voy a insistir más, pero, a partir de ahora, solicitaré participaciones y no importes.   Un saludo a todos.
Ir a respuesta
brunomalone 09/02/18 05:54
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
El fondo de Rico está a punto. Yo he creado una cuenta en esfera capital y estoy esperando para hacer mi primera aportación. Lo tomo como algo complementario a mi estrategia boglehead, como también hago con cobas am. Si estás suscrito su lista de correo te irán llegando las novedades, pero como pide que no se difundan estos correos prefiero no ser muy específico. Pero vamos, que está a punto.
Ir a respuesta
brunomalone 13/11/17 06:29
Ha respondido al tema Aplicación en google sheet para el seguimiento de la cartera de fondos
Ok, la verdad es que tampoco entiendo mucho que supone dar esos permisos... Simplemente me alarmé un poco ante el mensaje de google porque, a un profano, le da la sensación de que vas a poder leer mi correo, borrarlo, etc... Ya he empezado a meter mis movimientos, pero con aportaciones mensuales desde 2014 a cuatro o cinco fondos, tengo para un ratito... Si surge algún problema te comento, gracias por ofrecerte a ayudar.
Ir a respuesta
brunomalone 20/07/17 05:00
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Muy buenas. Os anuncio que el próximo episodio del maravilloso podcast freakonomics estará dedicado a la inversión pasiva: http://www.npr.org/podcasts/452538045/freakonomics-radio  Un saludo!   Next time on Freakonomics Radio: Barry RITHOLTZ: It’s a tax on smart people who don’t realize their propensity for doing stupid things. What’s a tax on smart people? Eugene FAMA: It’s easy to explain. It’s a simple proposition. What’s a simple proposition? John BOGLE: It’s Wall Street’s nightmare! What’s Wall Street’s nightmare? Barry RITHOLTZ: For how long was the working assumption that the Earth was the center of the universe? We had telescopes, we could see the motions of the planets. It was pretty absurd. We are now in the middle of the Copernican Revolution about the proper way to invest or at least the rational way to invest. The passive-investing revolution. We’ll hear from  Jack Bogle,  Gene Fama,  Barry Ritholtz, and more — that’s next time, on Freakonomics Radio. 
Ir a respuesta
brunomalone 02/01/17 14:20
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Es cierto que soy cliente desde hace un tiempo y que hasta este año no había operado en mercados extranjeros. Cuando me hice cliente leí bastante sobre ellos y repasé las comisiones, y esta no me sonaba de nada. Pero bueno, aunque digo que empiezo a sentirme defraudado la verdad es que por el momento estoy contento teniendo en cuenta las otras opciones que hay. Gracias!
Ir a respuesta
brunomalone 02/01/17 13:29
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Feliz año y salud a todos. Como últimamente ha habido algunas mensajes referidos a comportamientos poco elegantes de degiro, os comento que me han aplicado el día 30 de diciembre una comisión de 10€ llamada "Giro Exchange Connection Fee 2016". Les he pedido explicaciones y la respuesta es "Es una comisión por conectar por el mercado, 2,5€ por cada mercado en el que ha operado. " . Me molesta bastante que no lo adviertan con más claridad y estoy empezando a sentirme decepcionado con este broker.
Ir a respuesta