Si no te incluyes, es que no te has dado por aludid@. No sé ni para qué te molestas en contestarme entonces. Es más, podrías ser más constructiv@ y no centrar el tema en un adjetivo, sino en lo que se trata aquí. No me hagas perder el tiempo con chuminadas del tipo: "Hala... Ha dicho jolines!". No somos niños.
Ya la he expresado: contestad lo que se os pregunta, no hagáis de maestros de ética y moral ni de adalides de la justicia, no es el lugar, ni es lo que se pregunta. Al final, nadie ha contestado la pregunta porque todos han concentrado esfuerzos en la parte punible y en menoscabar la moral del que pregunta y de otros más. En cuanto a lo de faltar al respeto, os aplico el cuento a los que habéis llamado de todo al chico...
Me encanta tu respuesta. Ya era hora... Cuanto puritano estu pido que se dedica a atacar y a minar la moral en vez de contestar. El chaval podría haber preguntado simplemente cuales son los límites legales anuales y aquí no pasaba nada... Pero no, a atacar y a decir gilipolleces como lo del nivel de choriceo. Como si alguien que no paga el IVA de una pequeña reforma del baño su casa fuera igual de chorizo que un político corrupto que estafa millones en prevaricación inmobiliaria... Vaya tela.